Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 22 июля 2020 года №33-729/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N 33-729/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - Дзыба З.И.,
судей - Езаовой М.Б., Джуккаева А.В.,
при секретаре судебного заседания -Дотдаевой Р.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Каркаде" на решение Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22 января 2020 года по гражданскому делу N 2-7/2020 по исковому заявлению ООО "Каркаде" к Геккиеву Руслану Ануаровичу о привлечении контролирующего лица должника к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств и встречному иску Геккиева Руслана Ануаровича к ООО "Каркаде" о признании договора лизинга недействительным.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда КЧР Езаовой М.Б., объяснения ответчика (истца по встречному иску) Геккиева Р.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Каркаде" обратился в Малокарачаевский районный суд с исковым заявлением к Геккиеву Р.А. и просил привлечь Геккиева Р.А. к субсидиарной ответственности, взыскав с ответчика в пользу ООО "Каркаде" 3 580 836, 77 рублей, из них: лизинговые платежи в сумме 1 804 694, 79 рублей, платежи за фактическое пользование предметом лизинга в размере 1 300 941,55 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 472, 28 рублей, неустойку в размере 410 728, 15 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 26 104 рублей, по следующим основаниям.
Ответчик Геккиев Р.А. обратился в суд со встречным иском к ООО "Каркаде" о признании договора лизинга N... года, заключенный между ООО "Каркаде" и ООО "Ставагроропродукт" по указанным во встречном иске обстоятельствам и признании договора лизинга N... года, заключенный <дата> между ООО "Каркаде" и ООО "Ставагропродукт" в лице Генерального директора Геккиева Р.А. недействительным.
Заочным решением Малокарачаевского районного суда КЧР от 22 января 2020 года исковые требования ООО "Каркаде" к Геккиеву Руслану Ануаровичу о привлечении контролирующего лица должника к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств, отказано.
Встречные исковые требования Геккиева Руслана Ануаровича о признании договора лизинга N... года, заключенного <дата> между ООО "Каркаде" и ООО "Ставагропродукт" в лице Генерального директора Геккиева Руслана Ануаровича, недействительным удовлетворены.
На данное решение суда представителем ООО "Каркаде" подана апелляционная жалоба, в которой ответчик, ссылаясь на необоснованность судебного акта, просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных встречных требований в полном объеме.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца (ответчик по встречному иску) ООО "Каркаде", надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился.
Ответчик (истец по встречному иску) Геккиев Р.А. с доводами жалобы не согласился.
Проверив материалы дела в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия приходит к следующему.
Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции", со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции судебные акты по гражданским делам обжалуются в соответствии с нормами ГПК РФ, действующими в редакции Федерального закона от 28.11.2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (часть 3 статьи 1 ГПК РФ.
Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2019 года N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда", днем начала деятельности кассационных и апелляционных судов определено считать 01.10.2019 года.
Заочное решение суда постановлено 22.01.2020 года.
Статьей 237 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ) установлено, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
По смыслу части 2 статьи 237 ГПК РФ ответчик не вправе обжаловать заочное решение суда, если им не было подано заявление об отмене заочного решения.
Поскольку ответчик с заявлением об отмене заочного решения не обращался, определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда судом не выносилось, апелляционная жалоба подлежала возвращению судом первой инстанции.
Руководствуясь разъяснениями, данными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" и, учитывая, что апелляционная жалоба подлежала возвращению судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции полагает необходимым оставить апелляционную жалобу ООО "Каркаде" без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу ООО "Каркаде" на заочное решение Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22 января 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "Каркаде" к Геккиеву Руслану Ануаровичу о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств и встречному иску Геккиева Руслана Ануаровича к ООО "Каркаде" о признании договора лизинга недействительным - оставить без рассмотрения по существу.
Разъяснить ООО "Каркаде" право на обращение в Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением об отмене заочного решения суда от 22 января 2020 года.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Семенова Х.А.-А. Дело N 33-729/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2020 года г. Черкесск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - Дзыба З.И.,
судей - Езаовой М.Б., Джуккаева А.В.,
при секретаре судебного заседания -Дотдаевой Р.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Каркаде" на решение Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22 января 2020 года по гражданскому делу N 2-7/2020 по исковому заявлению ООО "Каркаде" к Геккиеву Руслану Ануаровичу о привлечении контролирующего лица должника к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств и встречному иску Геккиева Руслана Ануаровича к ООО "Каркаде" о признании договора лизинга недействительным.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда КЧР Езаовой М.Б., объяснения ответчика (истца по встречному иску) Геккиева Р.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Каркаде" обратился в Малокарачаевский районный суд с исковым заявлением к Геккиеву Р.А. и просил привлечь Геккиева Р.А. к субсидиарной ответственности, взыскав с ответчика в пользу ООО "Каркаде" 3 580 836, 77 рублей, из них: лизинговые платежи в сумме 1 804 694, 79 рублей, платежи за фактическое пользование предметом лизинга в размере 1 300 941,55 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 472, 28 рублей, неустойку в размере 410 728, 15 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 26 104 рублей, по следующим основаниям.
Ответчик Геккиев Р.А. обратился в суд со встречным иском к ООО "Каркаде" о признании договора лизинга N... года, заключенный между ООО "Каркаде" и ООО "Ставагроропродукт" по указанным во встречном иске обстоятельствам и признании договора лизинга N... года, заключенный <дата> между ООО "Каркаде" и ООО "Ставагропродукт" в лице Генерального директора Геккиева Р.А. недействительным.
Заочным решением Малокарачаевского районного суда КЧР от 22 января 2020 года исковые требования ООО "Каркаде" к Геккиеву Руслану Ануаровичу о привлечении контролирующего лица должника к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств, отказано.
Встречные исковые требования Геккиева Руслана Ануаровича о признании договора лизинга N... года, заключенного <дата> между ООО "Каркаде" и ООО "Ставагропродукт" в лице Генерального директора Геккиева Руслана Ануаровича, недействительным удовлетворены.
На данное решение суда представителем ООО "Каркаде" подана апелляционная жалоба, в которой ответчик, ссылаясь на необоснованность судебного акта, просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных встречных требований в полном объеме.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца (ответчик по встречному иску) ООО "Каркаде", надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился.
Ответчик (истец по встречному иску) Геккиев Р.А. с доводами жалобы не согласился.
Проверив материалы дела в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия приходит к следующему.
Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции", со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции судебные акты по гражданским делам обжалуются в соответствии с нормами ГПК РФ, действующими в редакции Федерального закона от 28.11.2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (часть 3 статьи 1 ГПК РФ.
Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2019 года N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда", днем начала деятельности кассационных и апелляционных судов определено считать 01.10.2019 года.
Заочное решение суда постановлено 22.01.2020 года.
Статьей 237 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ) установлено, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
По смыслу части 2 статьи 237 ГПК РФ ответчик не вправе обжаловать заочное решение суда, если им не было подано заявление об отмене заочного решения.
Поскольку ответчик с заявлением об отмене заочного решения не обращался, определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда судом не выносилось, апелляционная жалоба подлежала возвращению судом первой инстанции.
Руководствуясь разъяснениями, данными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" и, учитывая, что апелляционная жалоба подлежала возвращению судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции полагает необходимым оставить апелляционную жалобу ООО "Каркаде" без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу ООО "Каркаде" на заочное решение Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22 января 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "Каркаде" к Геккиеву Руслану Ануаровичу о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств и встречному иску Геккиева Руслана Ануаровича к ООО "Каркаде" о признании договора лизинга недействительным - оставить без рассмотрения по существу.
Разъяснить ООО "Каркаде" право на обращение в Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением об отмене заочного решения суда от 22 января 2020 года.
Председательствующий:
Судьи:
1версия для печати


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка