Определение Хабаровского краевого суда от 12 ноября 2020 года №33-7291/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N 33-7291/2020
Хабаровский краевой суд
в составе председательствующего судьи Флюг Т.В.,
при секретаре Андросовой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Наумочкина А. В. на определение Ванинского районного суда Хабаровского края 09 сентября 2020 года об оставлении без движения искового заявления Наумочкина А. В. к ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России о понуждении к совершению действий, взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ:
Наумочкин А.В. обратился в суд с иском к ФКУЗ МСЧ-27 УФСИН России о понуждении к совершению действий, взыскании денежных средств.
Определением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 09 сентября 2020 года исковое заявление Наумочкина А.В. оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.132 ГПК РФ, заявителю предложено в течении 5 дней с момента получения определения приложить документы, подтверждающие вручение или иные документы, подтверждающие направление иным лицам, участвующим в деле копии искового заявления.
Определением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 25 сентября 2020 года исковое заявление возвращено Наумочкину А.В. в связи с неисполнением определения от 09.09.2020 г.
В частной жалобе Наумочкин А.В. просит определение от 09.09.2020 г. отменить, в обоснование доводов жалобы указав, что отбывает наказание в ФКУ ИК-1, возможности для вручения ответчику копий документов не имеет, в связи с чем, им была приложена копия искового заявления, для направления судом ответчику.
В силу ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Если указанные в части первой данной статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 Кодекса (ч. 3 ст. 136 ГПК РФ).
Таким образом, из приведенных правовых норм следует, что на истце лежит обязанность по предоставлению уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
Оставляя исковое заявление без движения, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не соблюдены требования п. 6 ст. 132 ГПК РФ, не представлены документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом судьи.
В соответствии с ч.1 ст. 91 УИК РФ, осужденным к лишению свободы разрешается получать и отправлять за счет собственных средств письма, почтовые карточки и телеграммы без ограничения их количества. Отправляемые осужденными письма, почтовые карточки и телеграммы должны отвечать требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации в области оказания услуг почтовой связи и телеграфной связи. По просьбе осужденных администрация исправительного учреждения уведомляет их о передаче операторам связи писем, почтовых карточек и телеграмм для их доставки по принадлежности.
Проверяя заявление на его соответствие требованиям положениям ст. 132 ГПК РФ, суд первой инстанции, должен убедиться в том, что лицам, участвующим в деле, истцом направлены копия искового заявления и документы, приложенные к нему.
Вместе с тем, в материале по частной жалобе, отсутствуют сведения о направлении Наумочкиным А.В. копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику, с ходатайством в суд об оказании содействия в направлении искового заявления ответчику в виду материального положения или по иным причинам, Наумочкин А.В. не обращался, доказательств отсутствия финансовой возможности направления корреспонденции за свой счет в соответствии с ч.1 ст. 91 УИК РФ, истцом не представлено
Доводы о невозможности направить ответчику копии искового заявления в связи с отсутствием правового механизма вручения осужденным сотруднику учреждения документов под расписку, на правильность выводов судьи не влияют, в соответствии с ч.1 ст. 91 УИК РФ, осужденный имеет право на уведомление его о передаче корреспонденции.
При таких обстоятельствах, вывод судьи об оставлении искового заявления без движения и последующего его возврата, в соответствии с п. 6 ст. 132, ч.1 ст.136 ГПК РФ, является верным.
Вопреки доводам частной жалобы, оставление определения без движения по указанным судьей основаниям, не нарушают права и свободы заявителя, и об ограничении доступа заявителя к правосудию не свидетельствует.
Таким образом, вывод судьи об оставлении искового заявления без движения в соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ является верным, оснований для отмены определения по доводам частной жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ванинского районного суда Хабаровского края 09 сентября 2020 года об оставлении без движения искового заявления Наумочкина А. В. к ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России о понуждении к совершению действий, взыскании денежных средств,- оставить без изменения, частную жалобу Наумочкина А. В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Т.В. Флюг


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка