Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: 33-7290/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2019 года Дело N 33-7290/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.
судей Маренниковой М.В. и Бачинской Н.Ю.
при секретаре Клиновой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
24 октября 2019 года
дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) на решение Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 02 августа 2019 года, которым постановлено:
исковые требования Горевой Лиры Науфиловны удовлетворить частично.
Признать незаконными и отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) N от 24 декабря 2018 года об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии Горевой Лире Науфиловне, решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) N от 05 февраля 2019 года об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии Горевой Лире Науфиловне, распоряжение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) N от 24 декабря 2018 года о перерасчете размера страховой пенсии по старости, назначенной Горевой Лире Науфиловне.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ростове Ярославской области (межрайонное) включить периоды отпуска по уходу за ребенком до одного года с 02 июня 1986 года по 06 апреля 1987 года, до полутора лет с 07 апреля 1987 года по 06 октября 1987 года, до полутора лет с 28 мая 1990 года по 02 октября 1991 года, до трех лет с 03 октября 1991 года по 03 апреля 1993 года в стаж работы Горевой Лиры Науфиловны в районах Крайнего Севера для расчета фиксированный выплаты.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ростове Ярославской области (межрайонное) произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости Горевой Лиры Науфиловны с учетом фиксированной выплаты и возобновить выплату страховой пенсии с учетом фиксированной выплаты с 01 января 2019 года.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Заслушав доклад судьи областного суда Басковой Г.Б., объяснения представителя ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ростове Ярославской области по доверенности Травниковой И.Н. в поддержание доводов жалобы, судебная коллегия
установила:
Горева Л.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) о признании незаконными и отмене решений пенсионного органа, возложении на ответчика обязанности включить в стаж работы Горевой Л.Н. в районах Крайнего Севера для расчета фиксированной выплаты периоды ухода за ребенком, дни проезда к месту отпуска и обратно во время работы в Воркутинской городской больнице N 3 и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости, возобновив выплату страховой пенсии с 01.01.2019г. с учетом установленного размера фиксированной выплаты.
Требования мотивированы тем, что 31.07.2015г. Горевой Л.Н. назначена страховая пенсия по старости с учетом стажа работы в районах Крайнего Севера. При назначении пенсии Горевой Л.Н. в стаж работы в районах Крайнего Севера были включены периоды нахождения в отпусках по уходу за ребенком до одного года с 02.06.1986г. по 06.04.1987г., до полутора лет с 07.04.1987г. по 06.10.1987г., до полутора лет с 28.05.1990г. по 02.10.1991г., до трех лет с 03.10.1991г. по 03.04.1993г., фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости установлен в повышенном размере с учетом этих периодов.
24.12.2018г. Управлением ПФР вынесено решение N об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, из содержания которого следует, что при определении размера страховой пенсии по старости Горевой Л.Н. размер фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с п. 4 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" неправомерно установлен в повышенном размере, поскольку в подсчет специального стажа для расчета фиксированной выплаты необоснованно включены периоды отпусков по уходу за детьми 1986 и 1990 года рождения.
Распоряжением начальника Управления ПФР N от 24.12.2018г. произведен перерасчет размера пенсии в сторону уменьшения.
05.02.2019г. вынесено дополнительное решение начальника Управления ПФР об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии Горевой Л.Н., в части применения районного коэффициента.
С указанными решениями истица не согласна, считает их незаконными и подлежащими отмене.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения - об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального права.
Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит правовых оснований к отмене решения и подлежит оставлению без удовлетворения.
Принимая решение по делу, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Периоды отпусков по уходу за детьми подлежат включению в стаж работы Горевой Л.Н. в районах Крайнего Севера для расчета фиксированной выплаты и пенсионный орган обязан произвести перерасчет размера страховой пенсии Горевой Л.Н. с учетом фиксированной выплаты, возобновить выплату страховой пенсии с 1 января 2019 года с учетом данной выплаты.
С приведенным выводом суда и постановленным решением в данной части судебная коллегия соглашается, считает его правильным, отвечающим требованиям части 4 статьи 17, пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ " О страховых пенсиях", статьи 167 КЗоТ РСФСР, Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22.01.1981 года " О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей", постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22.08.1989 года N 677 " Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей", принятым с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 " О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в Постановлении Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года N 2П, " О порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет", утвержденных постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 29.11.1989 года N 375/24-11.
Доводы жалобы о неправомерности включения периодов отпусков истицы по уходу за детьми в стаж работы в районах Крайнего Севера для установления фиксированной выплаты основаны на неправильном толковании материального закона, регулирующего спорные правоотношения, и не могут служить основанием к отмене постановленного решения.
Судебная коллегия считает, что материальный закон, которым суд руководствовался при принятии решения, истолкован и применен правильно. Нарушений норм материального права не допущено.
По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) на решение Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 02 августа 2019 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
