Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 33-7289/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2020 года Дело N 33-7289/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Алексеенко О. В.,
судей Индан И.Я.,
Пономаревой Л. Х.,
при секретаре Ильясове Н.Г,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан гражданское дело по иску Надеевой А.П. к ООО "Стройкомплект-Уфа" о взыскании материального вреда, причиненного преступлением,
по апелляционным жалобам Надеевой А.П., представителя ООО "Стройкомплект-Уфа" - директора Бикташева И.А. на решение Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 29 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Алексеенко О. В., судебная коллегия
установила:
Надеева А.П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект-Уфа" о взыскании расходов, связанных с повреждением здоровья, а именно: на услуги сиделки за период с 14 сентября по 30 декабря 2017 года в размере 67 000 рублей, за период с 01 сентября 2018 года по 30 мая 2019 года в размере 81 750 рублей, на проезд на такси (от дома до больницы, поликлиники и обратно) - 4 800 рублей, на приобретение лекарственных препаратов и медицинских средств в размере 39 364 рублей, на проезд при осуществлении ухода за больным в размере 45 012 рублей, по оплате услуг представителя 40 000 рублей, на ксерокопирование - 1 121 рубль. Заявленные требования мотивированы тем, что 14 сентября 2017 года, находясь вблизи дома, расположенного по адресу г. Уфа, ул. З. Валиди, 58, по вине ответчика, не исполнившего обязанность по соблюдению правил безопасности при ведении строительных работ, она получила травму в виде закрытого перелома шейки левой бедренной кости без смещения отломков.
Факт и обстоятельства получения Надеевой А.П. травмы установлены приговором Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 29 марта 2018 года, которым к уголовной ответственности привлечен мастер строительных и монтажных работ - работник ООО "Стройкомплект-Уфа" Елдашов С.М.
Решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 29 января 2020 года с учётом исправлений, внесённых определением того же суда от 10 февраля 2020 года, постановлено:
исковые требования Надеевой А.П. к ООО "Стройкомплект-Уфа" о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Стройкомплект-Уфа" в пользу Надеевой А.П. расходы на приобретение изделий медицинского назначения и лекарственных препаратов в размере 27283,52 рублей, судебные расходы на ксерокопирование в размере 1121 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО "Стройкомплект-Уфа" государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1018,51 рублей.
В поданной апелляционной жалобе Надеева А.П. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, ввиду существенного нарушения норм материального права, просит его отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить иск в полном объёме.
В апелляционной жалобе представитель ООО "Стройкомплект-Уфа" - директор Бикташев И.А. также не согласен с судебным решением, указывая, что материалами дела не подтверждаются взысканные судом расходы на лекарственные препараты в полном объеме.
До рассмотрения по существу апелляционных жалоб поступили сведения о подаче прокурором Кировского района города Уфы Республики Башкортостан апелляционного представления на принятое по настоящему делу решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся в судебное заседание лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции (абз. 1 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
В соответствии с абзацем 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других жалоб применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чём выносит соответствующее определение.
Поскольку все апелляционные жалобы, как и представление на одно судебное постановление подлежат рассмотрению в одном производстве, то до решения вопроса о судьбе вновь поступившего апелляционного представления разрешение по существу жалоб истца и ответчика не представляется возможным.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым вернуть настоящее гражданское дело в суд для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело апелляционным жалобам Надеевой А.П., представителя ООО "Стройкомплект-Уфа" - директора Бикташева И.А. на решение Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 29 января 2020 года возвратить в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий О. В. Алексеенко
Судьи И. Я. Индан
Л. Х. Пономарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка