Дата принятия: 30 августа 2021г.
Номер документа: 33-7288/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2021 года Дело N 33-7288/2021
30 августа2021года городВладивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: судьи-председательствующего Мельниковой О.Г.,
судей Левицкой Ж.В., Рыженко О.В.,
при секретаре
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральному государственному казенному учреждению "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" в лице Владивостокского филиала о возложении обязанности по апелляционному представлению Приморского транспортного прокурора на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 24.08.2020.
Заслушав доклад судьи Мельниковой О.Г., объяснения представителя ответчика, прокурора
установила:
Приморский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга с иском к Федеральному государственному казенному учреждению "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" (далее - ФГКУ Росгранстрой) в лице Владивостокского филиала ФГКУ Росгранстрой о возложении обязанности оборудовать две досмотровые ямы, расположенные в здании пассажирского направления многостороннего автомобильного пункта пропуска Пограничный (Приморский край, Пограничный район, автопереход "Пограничный", в 8,5 км к западу от пгт. Пограничный) стационарным и переносным освещением; оборудовать здание пассажирского направления автомобильного пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации Пограничный (Приморский край, Пограничный район, автопереход "Пограничный", в 8,5 км к, западу от пгт. Пограничный) автоматизированной системой охраны, включающей в себя: подсистему охранной сигнализации, подсистему управления доступом, подсистему охранного теленаблюдения, подсистему сбора и обработки информации; системой распознавания государственных регистрационных знаков автотранспорта, системой защиты информации; произвести ремонт установленных на кабинах паспортного контроля пограничной службы в здании пассажирского направления автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации Пограничный (Приморский край, Пограничный район, автопереход "Пограничный", в 8,5 км к западу от пгт. Пограничный) шести электромеханических калиток (турникетов); в соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ установить Федеральному государственному казенному учреждению "Дирекция, по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" срок исполнения решения суда - в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
В судебном заседании прокурор требования иска поддержал.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска.
Решением суда исковые требования прокурора удовлетворены в части. На ответчика возложена обязанность оборудовать две досмотровые ямы в здании пассажирского направления многостороннего автомобильного пункта пропуска "Пограничный" (Приморский край Пограничный район автопереход "Пограничный", 8,5 км к западу от пгт. Пограничный") переносным освещением в соответствии с требованиями п.7.4.2 Типовых технических требований к оборудованию и техническому оснащению зданий, помещений, сооружений, необходимые для организации пограничного контроля в пунктах пропуска через государственную границу РФ. На ответчика возложил обязанность оборудовать здание пассажирского направления многостороннего автомобильного пункта пропуска "Пограничный" (Приморский край Пограничный район автопереход "Пограничный", 8,5 км к западу от пгт. Пограничный"): подсистемой охранной сигнализации (п. 14.5 Типовых технических требований), подсистемой управления доступом (п. 14.6 Типовых технических требований), системой распознавания государственных регистрационных знаков автотранспорта (п. 14.9 Типовых технических требований). В удовлетворении остальной части исковых требований Приморскому транспортному прокурору отказано. В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ ответчику установлен срок исполнения решения суда - шесть месяцев со дня вступления решения в законную силу.
С указанным решением прокурор не согласился, им подано апелляционное представление, содержащая просьбу об отмене решения в части отказа в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на Федеральное государственное казенное учреждение "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" в лице Владивостокского филиала ФГКУ Росгранстрой оборудовать две досмотровые ямы в здании пассажирского направления многостороннего автомобильного пункта пропуска "Пограничный" (Приморский край Пограничный район автопереход "Пограничный", 8,5 км к западу от пгт. Пограничный") стационарным освещением, подсистемой охранного теленаблюдения, подсистемой сбора и обработки информации, произвести ремонт установленных на кабинах паспортного контроля пограничной службы в здании пассажирского направления МАПП Пограничный шести электромеханических калиток (турникетов)".
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 24.08.2020 отменить в части отказа в удовлетворении иска Приморского транспортного прокурора.
Принять в отмененной части новое решение, которым требования Приморского транспортного прокурора удовлетворить.
Резолютивную часть решения суда изложить в следующем виде:
"Исковые требования Приморского транспортного прокурора, выступающего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Федеральному государственному казенному учреждению "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" (ФГКУ Росгранстрой) в лице Владивостокского филиала ФГКУ Росгранстрой о возложении обязанности удовлетворить в полном объеме.
Обязать Федеральное государственное казенное учреждение "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" (юридический адрес: <адрес>, адрес Владивостокского филиала: <адрес>):
- оборудовать две досмотровые ямы, расположенные в здании пассажирского направления многостороннего автомобильного пункта пропуска Пограничный (<адрес>, автопереход "Пограничный", в 8,5 км к западу от пгт. Пограничный) стационарным переносным освещением;
- оборудовать здание пассажирского направления автомобильного пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации Пограничный (<адрес>, автопереход "Пограничный", в 8,5 км к, западу от пгт. Пограничный) автоматизированной системой охраны, включающей в себя: подсистему охранной сигнализации, подсистему управления доступом, подсистему охранного теленаблюдения, подсистему сбора и обработки информации; системой распознавания государственных регистрационных знаков автотранспорта, системой защиты информации;
- произвести ремонт установленных на кабинах паспортного контроля пограничной службы в здании пассажирского направления автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации Пограничный (<адрес>, автопереход "Пограничный", в 8,5 км к западу от пгт. Пограничный) шести электромеханических калиток (турникетов).
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ установить Федеральному государственному казенному учреждению "Дирекция, по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" срок исполнения решения суда - в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу".
Мотивированное апелляционное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
