Дата принятия: 12 февраля 2020г.
Номер документа: 33-7287/2019, 33-374/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2020 года Дело N 33-374/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Чистяковой Н.М.,
судей Ермалюк А.П., Марковой М.В.,
при секретаре Железовой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Севергаз Эксплуатация" на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 21 октября 2019 года, которым с общества с ограниченной ответственностью "Севергаз Эксплуатация" в пользу Коминой Н. В. взысканы уплаченные денежные средства в размере 47 500 рублей, неустойка в результате нарушения обязательств по договору в размере 47 500 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 52 500 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ермалюк А.П., объяснения Коминой Н.В., судебная коллегия
установила:
01 сентября 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью "Севергаз Эксплуатация" (далее - ООО "Севергаз Эксплуатация", застройщик, общество) и Коминой Н.В. (инвестор) заключен договор о частичном возмещении затрат на строительство газопровода, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) объект - распределительный газопровод по адресу: <адрес>, кадастровый номер N..., на предоставленном земельном участке, а инвестор обязуется инвестировать денежными средствами для частичного возмещения расходов для строительства объекта.
Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ составляет 95 000 рублей.
Планируемый срок окончания строительства и ввода газопровода в эксплуатацию третий квартал 2017 года (пункт 1.4 договора).
Срок осуществления строительства составляет 12 месяцев (пункт 4.1 договора).
Во исполнение условий договора Коминой Н.В. произведена оплата в размере 47 500 рублей.
Ссылаясь на отказ застройщика от исполнения обязательств по договору, Комина Н.В. 21 августа 2019 года обратилась в суд с иском о взыскании с ООО "Севергаз Эксплуатация" уплаченных по договору денежных средств в размере 47 500 рублей, неустойки за период с 01 сентября 2017 года по 16 августа 2019 года в размере 47 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа.
Исковые требования мотивировала тем, что претензия, полученная ответчиком 26 июля 2019 года с требованием о возврате денежных средств, уплаченных по договору, оставлена без ответа.
Протокольным определением суда от 16 сентября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Вологодского муниципального района.
В судебном заседании истец Комина Н.В., ее представитель по устному ходатайству Комин А.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что факт передачи денежных средств ответчику подтвержден списком с внесением в него личных подписей, показаниями свидетеля Кирпиковой Н.В., которая на общем собрании была избрана в качестве ответственного за передачу денег ответчику.
Представитель ответчика ООО "Севергаз Эксплуатация" по должности Прокопенко А.В. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Суду пояснил, что представленные истцом ведомости подтверждают передачу денежных средств не руководителю организации, а иному третьему лицу, не являющемуся сотрудником организации.
Представитель органа, дающего заключение по делу, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области по доверенности Капустин С.Н. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Вологодского муниципального района не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ООО "Севергаз Эксплуатация" просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что истцом денежные средства по договору на расчетный счет общества не поступали. Отмечает, что доверенность на имя Кирпиковой Н.В. на получение от имени общества денежных средств не выдавалась. Обращает внимание на то, что в рамках принятых на себя обязательств по строительству газопровода в <адрес> со стороны ответчика был выполнен ряд мероприятий, а именно: подготовлены геологические изыскания, выполнена топосъемка, подготовлен проект газотрассы.
12 февраля 2020 года в суд апелляционной инстанции от ООО "Севергаз Эксплуатация" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение суда.
В соответствии с положениями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что отказ ООО "Севергаз Эксплуатация" от апелляционной жалобы поступил до вынесения апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не нарушает прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле, и прекратить производство по апелляционной жалобе.
На основании платежного поручения от 20 ноября 2019 года N 280 ООО "Севергаз Эксплуатация" за подачу апелляционной жалобы на решение Вологодского городского суда от 21 октября 2019 года уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, сумма государственной пошлины в размере 3000 рублей подлежит возврату ООО "Севергаз Эксплуатация".
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Севергаз Эксплуатация" от апелляционной жалобы на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 21 октября 2019 года.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Севергаз Эксплуатация" на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 21 октября 2019 года прекратить.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России N 11 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Севергаз Эксплуатация" уплаченную сумму государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей по платежному поручению от <ДАТА> N..., перечисленную в УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России N 11 по Вологодской области) на расчетный счет ....
Председательствующий: Н.М. Чистякова
Судьи: А.П. Ермалюк
М.В. Маркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
