Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 33-7285/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N 33-7285/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Карасовской А.В.
судей Латушкиной Е.В., Пискуновой Ю.А.
при секретаре Лёгких К.П.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Латушкиной Е.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное)
на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 14 мая 2020 года
по иску Гилева Ивана Ивановича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии,
УСТАНОВИЛА:
Гилев И.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии.
Требования мотивировал тем, что 26.11.2018 им было подано заявление в Управление ПФР в г. Белово (межрайонное) о назначении льготной пенсии по Списку N 1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением Управления ПФР в г. Белово (межрайонное) от 30.04.2019 N ему отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа 7 лет; отказано во включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на назначении льготной пенсии: с 20.02.2003 по 30.09.2003 (7 месяцев 11 дней) в качестве машиниста бульдозера в ОАО "Разрез Бачатский"; с 01.10.2003 по 10.06.2010 (6 лет 8 месяцев 10 дней) в качестве машиниста бульдозера филиала "Бачатский угольный разрез" ОАО "УК "Кузбассразрезуголь", всего 7 лет 3 месяца 21 день.
С данным решением он не согласен.
Указывает, что записи в его трудовой книжке определённо указывают на характер выполняемой им работы - машинист бульдозера. Технологический процесс открытых горных работ - комплекс процессов, осуществляемых в определенной последовательности (бурение, взрывание, выемка и погрузка, транспортирование и разгрузка) при добыче полезных ископаемых открытым способом.
В ходе участия в технологическом процессе машинистом бульдозера выполняются следующие работы и операции: перемещение горной массы, грунта, топлива, сырья и других материалов. Выполнение планировочных работ в разрезе, на отвалах, складах. Зачистка пласта, бровки. Разравнивание породы, грунта. Профилирование и подчистка откаточных путей. Производство вскрышных работ. Передвижка железнодорожных путей. Подтягивание горной массы в забое к экскаваторам. Выравнивание подошвы забоя, крутых откосов, уступов. Погрузка, разгрузка и перемещение грузов.
Указанные работы производятся непосредственно в забое угольного разреза в течение полного рабочего дня.
В спорный период работы с 20.02.2003 по 30.09.2003 в системе персонифицированного учёта сведения подавались работодателем ОАО "Разрез Бачатский", а в период с 01.10.2003 по 10.06.2010 - филиалом "Бачатский угольный разрез" ОАО "УК "Кузбассразрезуголь".
Утверждает, что эти сведения являются недостоверными. Сведения подавались без учёта такого фактора, как достижение забоя угольного разреза Бачатский глубины 150 метров, тогда как именно достижение забоем глубины 150 метров является основанием для работников (в т.ч. и для него) претендовать на назначение пенсии в соответствии со Списком N 1. Этих сведений не было у названных работодателей. Об этом свидетельствуют справка расчета глубины от 27.02.2010 N, письмо института "Гипроуголь" от 17.03.2010 и справка, уточняющая характер работы истца от 14.05.2018 N.
Расчётные ведомости (лицевые счета), личная карточка свидетельствуют о том, что он в спорные периоды работал полный рабочий день при полной рабочей неделе, поскольку им вырабатывалась вся норма рабочего времени. Эти документы не содержат сведений о том, что он выполнял или совмещал какую-либо иную работу, производимую на поверхности. В эти периоды ему предоставлялись дополнительные отпуска в количестве 14 дней (согласно сведениям об отпусках в личной карточке): 7 дней за работу в тяжёлых условиях труда и 7 дней за работу непосредственно в разрезе - забое. Данные отпуска предоставляются в соответствии с Постановлением СМ СССР от 02.07.1990 N 647 "Об увеличении продолжительности отпусков работников угольной, сланцевой, горнорудной промышленности". Кроме того, условие о дополнительных отпусках заложено в трудовом договоре от 01.10.2003. Все спорные периоды он работал в одной профессии.
Сведений об изменении характера работы в трудовой книжке не содержится.
Представленные документы не содержат сведений о его работе на поверхности или на отвале, или о том, что он работал неполный рабочий день.
Действующее пенсионное законодательство не ставит в зависимость право лица на получение страховой пенсии, в том числе и досрочной, от выполнения работодателем обязанностей по предоставлению в органы Пенсионного Фонда РФ полных и достоверных сведений о работнике.
Считает, что при наличии у него страхового стажа не менее 9 лет, подтвержденного выпиской лицевого счета застрахованного лица, с учетом не включенных периодов общей продолжительностью 7 лет 3 месяца 21 день, у него имеется право на назначение пенсии по Списку N 1.
Просил признать решение Управления ПФР в г. Белово (межрайонное) от 30.04.2019 N незаконным; обязать Управление ПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) включить периоды работы с 20.02.2003 по 30.09.2003 в качестве машиниста бульдозера ОАО "Разрез Бачатский", с 01.10.2003 по 10.06.2010 в качестве машиниста бульдозера в филиале "Бачатский угольный разрез" ОАО УК "Кузбассразрезуголь" в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона РФ "О страховых пенсиях", назначить ему пенсию по указанному основанию с момента возникновения права на данную пенсию, то есть с 26.11.2018 - даты обращения с заявлением о назначении пенсии. Также просил возместить расходы по госпошлине.
В судебное заседание истец Гилев И.И. и представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) не явились, были извещены надлежащим образом.
Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 14.05.2020 исковые требования Гилева И.И. удовлетворены, признано незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) от 30.04.2019 N об отказе в установлении пенсии в части отказа Гилеву И.И. включить в специальный стаж периоды работы: с 20.02.2003 по 30.09.2003 в качестве машиниста бульдозера ОАО "Разрез Бачатский", с 01.10.2003 по 10.06.2010 в качестве машиниста бульдозера филиале "Бачатский угольный разрез" ОАО "УК "Кузбассразрезуголь"; на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) возложена обязанность включить Гилеву И.И. в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, периоды работы: с 20.02.2003 по 30.09.2003 в качестве машиниста бульдозера ОАО "Разрез Бачатский", с 01.10.2003 по 10.06.2010 в качестве машиниста бульдозера филиале "Бачатский угольный разрез" ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" и назначить ему пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 26.11.2018. Также с ГУ- УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) в пользу Гилева И.И. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В апелляционной жалобе представитель ответчика - начальник ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) Рогозина И.В. просит решение суда отменить как незаконное.
Указывает, что в п. 3 раздела I "Горные работы" Списка N 1 от 26.01.1991 предусмотрены рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже (кроме работы на поверхностях). Работники разреза имеют право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости как по пп.2, так и по пп. 1 ст. 30 в зависимости от закрепления их рабочего места за определенными участками добычи.
Для подтверждения стажа Гилев И.И. представил в УПФР архивную справку N от 14.05.2018, выданную "Бачатский угольный разрез" филиалом ОАО "Угольная Компания "Кузбассразрезуголь". Однако данная справка не подтверждает полную занятость (80% и более рабочего времени) на работах с особо вредными условиями труда в размере на глубине 150 метров и ниже.
Для подтверждения льготного стажа за периоды после 01.10.2003 Гилев И.И. представил уточняющую справку N от 12.02.2019. Согласно данной справке сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица спорные периоды отражены работодателем Списком N 2.
Таким образом, работодатель не подтвердил занятость истца на вывозке горной массы в пределах горного отвода разреза, достигшего 150 метров и ниже, а следовательно, и не подтвердил право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.11 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации".
Также считает, что экспертное заключение Департамента труда и занятости населения Кемеровской области не может быть принято в качестве основополагающего и достаточного для признания иска обоснованным, поскольку носит оценочный характер.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о слушании извещены заблаговременно, надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Федеральный закон "О страховых пенсиях в Российской Федерации" от 28.12.2013 N 400-ФЗ определяет основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии. Статья 8 указанного Закона в качестве условий назначения страховой пенсии по старости указывает на достижение пенсионного возраста 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин и наличие страхового стажа не менее пятнадцати лет.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 30 Закона).
Аналогичные положения содержались в пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 01.01.2015.
С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым страховая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеуказанной статьей, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
В силу п. 3 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначении пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (п. 4 ст. 30 Закона N 400-ФЗ).
Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.
В соответствии с пп. "а" п. 1 настоящего Постановления, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".
Подразделом 3 раздела 1 "Горные работы" (код 10104000-17541) Списка N 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10) предусмотрены: Разрезы по добыче угля Коркинского, Вахрушевского и Волчанского угольных месторождений, а также разрезы (карьеры) и рудники по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже. Рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности.
Из буквального толкования положений Списка N 1 следует, что работники любых иных разрезов, помимо трех поименованных в пунктом 3 раздела 1 "Горные работы", занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, при условии достижения глубины выработок 150 метров и более, имеют право на получение пенсии на льготных условиях.
В стаж на соответствующих видах работ включается время работы с момента достижения карьером (разрезом) глубины 150 метров. При этом не играет роли отметка расположения рабочего места в таких разрезах и карьерах.
В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516.
Данными Правилами предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
В пункте 5 постановления Минтруда России от 22 мая 1996 г. N 29 разъяснено, что под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно трудовой книжке Гилев И.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 20.02.2003 был принят машинистом бульдозера по разрезу вне сетки на тракторно-бульдозерный участок в Дочернее холдинговой компании "Кузбассразрезуголь" ОАО "Разрез Бачатский", откуда уволен на основании приказа от 30.09.2003 Nл.с. 30.09.2003 в порядке перевода в "Бачатский угольный разрез" - филиал ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь". С 01.10.2003 принят в порядке перевода в "Бачатский угольный разрез" - филиал ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" на тракторно-бульдозерный участок машинистом бульдозера вне сетки, 10.06.2010 уволен по собственному желанию.
26.11.2018 в возрасте 53 лет истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением ответчика от 30.04.2019 N в назначении данной пенсии истцу отказано в связи с недостаточностью требуемого специального стажа по п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" (Список N 1). Указано, что подтвержденный стаж по Списку N 1 у истца отсутствует, необходимо с уменьшением возраста 7 лет; специальный стаж по Списку N 2 составляет 7 лет 3 месяца 21 день. С учетом суммирования периодов соответствующих видов работ льготный стаж Гилева И.И. составляет 15 лет 6 месяцев 17 дней, что дает право на назначение досрочной страховой пенсии за работу в районах Крайнего Севера в 56 лет 6 месяцев, т.е. с 23.08.2021.
При этом в специальный стаж истца не включен ряд периодов работы, в том числе: с 20.02.2003 по 30.09.2003 (7 месяцев 11 дней) в качестве машиниста бульдозера тракторно-бульдозерного участка на "Бачатском угольном разрезе" - филиале ОАО "УК "Кузбассразрезуголь", так как нет сведений о характере льготной работы, а сведениях индивидуального лицевого счета данный период отражен работодателем по Списку N 2, т.е. нет подтверждения занятости на глубине 150 метров и ниже; с 01.10.2003 по 10.06.2010 (6 лет 8 месяцев 10 дней) в качестве машиниста бульдозера тракторно-бульдозерного участка на "Бачатском угольном разрезе" - филиале ОАО "УК "Кузбассразрезуголь", так как данный период отражен работодателем по Списку N 2.
Также из указанного решения следует, что Гилев И.И. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 09.12.1998.
Согласно заключения горного института по проектированию предприятий угольной промышленности "Гипроуголь" от 17.03.2010 N 1-223-198 Разрез "Бачатский" достиг глубины 150 метров и ниже в декабре 1986 года.
Из справки, уточняющей особый характер работы и условия труда и подтверждающей постоянную занятость на работах, предусмотренных списками от 14.05.2018 N, выданной АО "УК "Кузбассразрезуголь", следует, что Гилев И.И. работал в "Бачатском угольном разрезе" - филиале открытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь": с 01.10.2003 по 10.06.2010 в качестве машиниста бульдозера тракторобульдозерного участка занятого в разрезе (2010100а-13583 раздел 1 список 2).
Разрез достиг глубины 150 метров в декабре 1986 года.
Работа в данных условиях дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях согласно перечня профессий и должностей, утвержденного Постановлением Кабинета Министров РФ от 26.01.1991 N 10, Федерального закона РФ N 400-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В данные периоды ученических отпусков, отпусков без сохранения заработной платы не имел.
По данным архивной справки от 14.05.2018 N Гилев И.И. работал полный рабочий день при полной рабочей неделе в Дочерней холдинговой компании "Кузбассразрезуголь" ОАО "Бачатский угольный разрез" с 20.03.2003 по 30.09.2003 в качестве машиниста бульдозера тракторно-бульдозерного участка.
Согласно заключению государственной экспертизы условий труда Министерства труда и занятости населения Кузбасса N от 21 апреля 2020 года, характер и условия труда работы, выполняемой Гилевым И.И. в периоды: с 20.02.2003 по 30.09.2003 в качестве машиниста бульдозера ОАО "Разрез Бачатский", с 01.10.2003 по 10.06.2010 в качестве машиниста бульдозера филиале "Бачатский угольный разрез" ОАО "УК "Кузбассразрезуголь", соответствуют характеру и условиям труда работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции, правомерно руководствуясь приведенным выше законодательством, оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе, трудовую книжку истца, уточняющие, архивные и исторические справки, личные карточки, приказы, расчетные ведомости, лицевые счета, карты аттестации рабочего места, заключение государственной экспертизы условий труда, пришел к верному выводу, что нашел свое подтверждение факт работы истца в спорные периоды в течение полного рабочего дня непосредственно в разрезе, где добыча полезных ископаемых ведется на глубине 150 метров и ниже, что соответствует работам, дающим право на назначение пенсии по Списку N 1, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с чем решение ответчика об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости является незаконным.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Поскольку при включении в стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, спорных периодов работы истец на дату обращения в пенсионный орган имел необходимый стаж с уменьшением возраста (7 лет) для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", то суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований истца в части возложения на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию с даты обращения - с 26.11.2018.
Доводы жалобы о том, что работодатель не подтвердил право на досрочное пенсионное обеспечение истца по Списку N 1, не могут быть приняты во внимание, так как предоставление работодателем индивидуальных сведений о стаже работника, не соответствующих фактическим обстоятельствам дела, не должно повлечь неблагоприятных последствий для работника, поскольку действующее законодательство не содержит норм, которые бы обязывали застрахованных лиц контролировать своевременную и правильную передачу страхователем корректных данных.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, материалы дела содержат достаточно доказательств занятости истца в течение полного рабочего дня непосредственно в разрезе, где добыча полезных ископаемых ведется на глубине 150 метров и ниже. При этом, сведений о работе истца на поверхности или не полный рабочий день не имеется. Данным доказательствам судом первой инстанции дана надлежащая оценка. Факт работы истца в течение полного рабочего дня подтверждается и тем, что при рассмотрении заявления истца о назначении досрочной пенсии спорные периоды работы были учтены ответчиком по Списку N 2.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с заключение экспертизы условий труд основанием к отмене судебного решения не являются, поскольку данное заключение отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, экспертом учитывались все имеющие значение для оценки условий труда обстоятельства, данное заключение правильно оценено судом в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
В целом приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют правовую позицию стороны ответчика, изложенную в ходе разбирательства в суде первой инстанции, дополнительной аргументации не содержат, сводятся к несогласию с выводами суда и к переоценке доказательств, не указывают на обстоятельства, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для разрешения спора по существу, влияли бы на обоснованность и законность постановленного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ, которые являются безусловными основаниями к отмене решения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Беловского городского суда Кемеровской области от 14 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) - без удовлетворения.
Председательствующий Карасовская А.В.
Судьи Латушкина Е.В.
Пискунова Ю.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
