Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: 33-7285/2019, 33-372/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2020 года Дело N 33-372/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Бочкаревой И.Н.,
судей Арсеньевой Н.П., Дечкиной Е.И.,
при секретаре Артамоновой Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявления Сахарусова С.И. и его представителя Толстоброва А.П. об отказе от частной жалобы на определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 6 ноября 2019 года, которым гражданское дело по иску Сахарусова С.И. к Молотковой Л.Н. о взыскании задолженности приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Вологодской области вопроса о признании требований Сахарусова С.И. к Молотковой Л.Н.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Арсеньевой Н.П., судебная коллегия
установил:
Сахарусов С.И. обратился в суд с иском к Молотковой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000 рублей, процентов в сумме 88 400 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6084 рублей.
Исковые требования Сахарусов С.И. мотивировал тем, что <ДАТА> передал в долг Молотковой Л.Н. ... рублей под ... % в месяц на срок до <ДАТА>, о чем составлена расписка. В указанный срок обязательство ответчиком не исполнено. Определением Арбитражного суда Вологодской области от 7 марта 2018 года Молоткова Л.Н. признана несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Вологодской области от 29 ноября 2018 года финансовым управляющим имуществом должника утвержден Колокольников О.Г. Заявление о выплате текущей задолженности по расписке от <ДАТА> оставлено финансовым управляющим без удовлетворения.
В судебное заседание истец Сахарусов С.И. не явился, его представитель Толстобров А.П. не возражал относительно отложения слушания дела.Ответчик Сахарусова С.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебное заседание финансовый управляющий имуществом индивидуального предпринимателя Молотковой Л.Н. Колокольников О.Г. не явился, представил заявление об отложении дела в связи с рассмотрением арбитражным судом <ДАТА> в деле о банкротстве его ходатайства о признании требований Сахарусова С.И. к Молотковой Л.Н.
Судом вынесено приведенное определение.
В частной жалобе Сахарусов С.И., ссылаясь на отсутствие оснований для приостановления дела, ставит вопрос об отмене определения суда.
В суд апелляционной инстанции <ДАТА>, <ДАТА> от Сахарусов С.И. и его представителя Толстоброва А.П. поступили заявления об отказе от частной жалобы в связи с тем, что вопрос о взыскании с Молотковой Л.Н. в пользу Сахарусова С.И. задолженности по договору займа от <ДАТА> разрешен Арбитражным судом Вологодской области в рамках дела о банкротстве Молотковой Л.Н.
Частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации участнику процесса, принесшему жалобу, предоставлено право отказаться от нее до вынесения судом апелляционного определения.
Судебная коллегия полагает возможным в соответствии с частью 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказы Сахарусов С.И. и его представителя Толстоброва А.П. от частной жалобы с прекращением производства по жалобе.
Руководствуясь частью 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказы Сахарусова С.И. и его представителя Толстоброва А.П. от частной жалобы.
Прекратить производство по частной жалобе Сахарусова С.И. на определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 6 ноября 2019 года.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
