Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 июня 2020 года №33-7283/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N 33-7283/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.
судей Низамовой А.Р., Якуповой Н.Н.
при секретаре судебного заседания Нафикове А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" к Балыкину П.С., Балыкиной И.С. о взыскании задолженности по договору газоснабжения в солидарном порядке
по апелляционной жалобе Антипиной (Балыкиной) И.С. на решение Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 января 2020 г.,
заслушав доклад судьи Якуповой Н.Н., судебная коллегия
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Уфа") обратилось в суд с иском к Балыкину П.С., Балыкиной И.С. о взыскании задолженности по договору газоснабжения в солидарном порядке.
В обосновании иска указано, что ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" осуществляет газоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: адрес открыт лицевой счет N.... Собственниками жилого дома по ? доли являются Балыкин П.С., Балыкина И.С. и их несовершеннолетние дети ФИО1 дата, и ФИО2 дата. Общая площадь отапливаемых помещений составляет 56,9 кв.м. Расчеты за потребленный сетевой газ по лицевому счету N... до ноября 2018 г. производились исходя из показаний прибора учета газа ВК-G4 N 03888600. В период с ноября 2018 г. по июль 2019 г. сведений о показаниях прибора учета газа ответчики истцу не предоставляли. В отсутствие информации о показаниях прибора учета газа ответчиков, расчеты по лицевому счету N... производились в соответствии с пунктами 23 и 31 Правил N 549: с марта 2019 г. и по июль 2019 г. - объем потребленного газа определялся в соответствии с нормативами потребления газа. На основании акта на отключение газоиспользующего оборудования, 18 июля 2019 г., ввиду задолженности за поставку газа, было отключено газовое оборудование с применением спецтехники. При этом истец обосновывает применение спецтехники для проведения работ по отключению газового оборудования отсутствием доступа в жилое помещение к газовому оборудованию.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, в которых просил обязать ответчиков устранить препятствия в служебной деятельности ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" и допустить представителей ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" на территорию своего жилого помещения для выполнения соответствующих работ по проверке технического состояния и уточнения показаний прибора учета газа BK-G4 N 03888600; взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за потребленный сетевой газ 13 848,70 рублей, за расходы по отключению газового оборудования в размере 13 690,22 рублей, пени в сумме 136,29 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 030,26 рублей.
Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 января 2020 г. исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" удовлетворено. С Балыкина П.С. и Балыкиной И.С. взысканы солидарно в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" 28705,47 рублей, в том числе задолженность за газ 13848,70 рублей, расходы понесенные истцом за приостановление подачи газа в размере 13690,22 рублей, пени 136,29 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 1030,26 рублей. На Балыкина П.С. и Балыкину И.С. возложена обязанность допустить на территорию жилого помещения, расположенного по адресу: адрес сотрудников ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" для проверки технического состояния и уточнения показаний прибора учета газа BK-G4 N 03888600.
С данным решением суда не согласилась Антипина (Балыкина) И.С., в апелляционной жалобе просит его отменить, как постановленное при неправильном применении норм материального и процессуального права. Указывает, что она вместе с несовершеннолетними детьми ФИО1 и ФИО2., фактически не зарегистрированы и не проживают по адресу: адрес с апреля 2018 г. и соответственно не пользуются жилым домом и земельным участком. Ответчик Балыкин П.С. порядок пользования имуществом не определял, согласие на отопление дома именно газом Антипина (Балыкина) И.С. не давала. Суд первой инстанции также необоснованно взыскал расход газа на приготовление еды и подогрев воды, при том, что Антипина (Балыкина) И.С. пищу в доме не готовила, горячей водой не пользовалась, в период с 1 марта 2019 г. по 17 июля 2019 г. Балыкин П.С. проживал в жилом доме со своим двоюродным братом и гражданской супругой, которые соответственно являются потребителями газа. Также незаконно взыскание задолженности за выполнение работ по приостановлению подачи газа, т.к. истец не направил по месту фактического проживания Антипиной (Балыкиной) И.С. уведомления о приостановлении подачи газа. Кроме того, истцом не представлено доказательств, что Антипиной (Балыкиной) И.С. были произведены действия по недопуску сотрудников газовой службы к прибору учета газа.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, рассмотрела дело без участия неявившихся лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Учитывая приведенные положения ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" Исламгулову Н.А., возражавшую против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" осуществляет газоснабжение жилого дома по адресу: адрес
Право собственности на данный жилой дом принадлежит Балыкиной И.С., Балыкину П.С. и несовершеннолетним ФИО1 и ФИО2 Ответчик Балыкина И.С. так же является собственником земельного участка по указанному адресу.
9 февраля 2015 г. между ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" (поставщик) и Балыкиной И.С. (абонент) заключен договор газоснабжения N 25070453, по условиям которого поставщик обязуется подавать абоненту природный газ по адресу: адрес а абонент обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
В доме ответчиков установлен прибор учета потребленного газа BK-G4 N 03888600.
Установлено, что ответчики, в нарушение условий заключенного договора в период с ноября 2018 г. по июль 2019 г. сведений о показаниях прибора учета газа истцу не предоставляли.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными в том числе в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
На основании ст. 18 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.
В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (п. 1 Правил поставки газа).
Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Пунктом 31 Правил поставки газа установлено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции установил, что абонент в период с ноября 2018 г. по июль 2019 г. сведений о показаниях прибора учета газа истцу не предоставлял и пришел к выводу о том, что со стороны ответчиков образовалась задолженность в соответствии с представленным Обществом расчетом объема газа по нормативам его потребления, произведенным за период с марта 2019 г. по июль 2019 г. исходя из общей площади жилого дома - 56,9 кв. м и троих граждан, проживающих в данном жилом доме.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 15 Правил поставки газа в договоре поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан указываются в числе прочих сведений размер (объем, площадь) отапливаемых жилых и нежилых помещений, сведения об абоненте, его фамилия, имя, отчество и место жительства, а также случаи и порядок определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа при наличии приборов учета газа.
В силу пп. "а" и "б" п. 35 Правил поставки газа объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.
Таким образом, объем потребленного абонентом газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в зависимости от вида потребления рассчитывается исходя из количества проживающих в жилом помещении граждан и общей отапливаемой площади жилого помещения (дома).
Вопреки доводам апелляционной жалобы, при разрешении спора о взыскании с ответчиков задолженности за потребленный газ, рассчитанной исходя из объема его потребления в соответствии с нормативами потребления, а также в части взыскания платы за потребленный газ по услуге "приготовление пищи и подогрев воды", исходя из количества фактически проживающих в доме, приведенные нормы материального права судом первой инстанций были учтены.
При этом судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам, в том числе и в части подачи Балыкиной И.С. сведений в ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" о непроживании по адресу: адрес Актам проверки ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" от 9 июня 2018 г., от 18 июля 2019 г., а также справки N 359 от 24 мая 2019 г., выданной администрацией сельского поселения Малоустьикинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан (л.д. 31, 33, 136).
Доводы апеллянта о незаконности начисления платы за отопление в связи с непроживанием по спорному адресу являются ошибочными. Оснований для освобождения ответчика Балыкиной И.С., являющейся собственником жилого помещения и абонентом, с которым заключен договор газоснабжения, от указанной задолженности за заявленный период в связи с непроживанием суд обоснованно не усмотрел, при этом обоснованна ссылка суда на положения ч. 3 ст. 153, ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, ст. 18 ФЗ от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354.
Начисление платы за коммунальную услугу по газоснабжению произведено в соответствии с Правилами N 549, иной расчет ответчиками суду не представлен, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в том числе по взысканию суммы понесенных расходов на проведение работ по отключению газоиспользующего оборудования в размере 13 954,16 рублей, поскольку данные работы подтверждаются актом отключения бытового газоиспользующего оборудования от 26 мая 2015 г. и предусмотрены п. 48 Правил N 549.
При этом суд правомерно указал, что ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" не лишен возможности произвести расчет потребленного сетевого газа по показаниям прибора учета газа BK-G4 N 03888600, как то указано в абз. 2 п. 31 Правил N 549, а именно после проведения проверки.
Кроме того, суд обоснованно взыскал с ответчиков размер пени за потребленный сетевой газ по состоянию на август 2019 г., рассчитанный исходя из установленной ставки рефинансирования ЦБ РФ, в размере 136,29 рублей.
Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам. Выводы суда соответствуют требованиям закона и сделаны на основании имеющихся в деле доказательств, обязанность представления которых возложена согласно ст. 56 ГПК РФ на стороны.
Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, оценка доказательств произведена в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, нормы материального права применены верно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем оснований, влекущих отмену решения суда в соответствии со ст. 330 ГПК РФ судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 января 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Антипиной (Балыкиной) И.С. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.Д. Вахитова
Судьи А.Р. Низамова
Н.Н. Якупова
Справка: судья: Леонтьев А.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка