Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 13 апреля 2021 года №33-728/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2021 года Дело N 33-728/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Волковой О.В.,
судей Ваулина А.А., Иванова А.В.,
при секретаре Кирилловой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе потребительского кооператива по газификации сетевым газом и эксплуатации газового оборудования садоводческого некоммерческого партнерства "Лесная сказка" на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25 ноября 2020 года, которым постановлено исковые требования Бубновой Л. Н. к Потребительскому кооперативу по газификации сетевым газом и эксплуатации газового оборудования садоводческого некоммерческого партнерства "Лесная сказка" о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива, государственной регистрации изменений удовлетворить частично.
Признать недействительными решения по всем вопросам повестки дня общего собрания членов Потребительского кооператива по газификации сетевым газом и эксплуатации газового оборудования садоводческого некоммерческого партнерства "Лесная сказка" от 15 февраля 2020 года.
В остальной части исковые требования Бубновой Л. Н. оставить без удовлетворения.
Взыскать с Потребительского кооператива по газификации сетевым газом и эксплуатации газового оборудования садоводческого некоммерческого партнерства "Лесная сказка" в пользу Бубновой Л. Н. уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Волковой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бубнова Л.Н. обратились в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания Потребительского кооператива по газификации сетевым газом и эксплуатации газового оборудования садоводческого некоммерческого партнерства "Лесная сказка" (далее- ПК по газификации CНП "Лесная сказка") от 15 февраля 2020 года, по всем вопросам повестки дня, признании недействительной государственную регистрацию изменений в сведения об ответчике как юридическом лице от 14 августа 2020 года.
В обоснование исковых требований указано, что 15 февраля 2020 года состоялось общее собрание ПК по газификации CНП "Лесная сказка", на основании которого 14 августа 2020 года в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесены сведения о председателе правления Вычигине А.Г. Полагает, что протокол общего собрания от 15 февраля 2020 года является недействительным, поскольку оно созвано правлением, избранным на общем собрании от 25 августа 2019 года, решения которого по всем вопросам повестки дня признаны недействительными. Председатель правления Вычигин А.Г. в нарушение положений Устава не является членом кооператива. Кроме того, при проведении собрания отсутствовал необходимый кворум, установленный пунктом 4.2 Устава кооператива.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ПК по газификации CНП "Лесная сказка" просит отменить решение суда, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Полагает, что судом необоснованно не приняты к подсчету 11 бюллетеней следующих членов кооператива: Рида И.Ю., Дождикова А.Л., Егошина С.И., Атлашкиной О.Н., Рахматуллина О.И., Сухова А.В., Вишнякова Л.Г., Пименовой Е.О., Жуковой М.В., Павловской О.А., Павловской Т.А. Решения по вопросам повестки дня приняты при наличии кворума. Считает, что на собрании вопрос N 3 рассматривался именно в той формулировке, в которой был включен в повестку дня и доведен до членов кооператива в уведомлении о проведении собрания.
Выслушав объяснения представителей ПК по газификации CНП "Лесная сказка" Вычигина А.Г., адвоката Каненко Л.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя Бубновой Л.Н. Коваль О.Н., просившей решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Согласно нормам Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", деятельность потребительских обществ и их союзов, составляющих потребительскую кооперацию Российской Федерации, осуществляется исключительно на добровольной основе.
В силу пункта 2 статьи 15 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества, которое согласно статье 1 данного Закона проводится в форме общего собрания пайщиков потребительского общества или в форме общего собрания уполномоченных потребительского общества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Пунктом 2 статьи 181.5 ГК РФ установлено, что решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в период с 15 февраля 2020 года по 11 мая 2020 года ПК по газификации CНП "Лесная сказка" в очно-заочной форме проведено общее собрание членов кооператива. На повестку дня поставлены следующие вопросы:
1. отчет председателя правления о проделанной работе за 2019 год;
2. отчет председателя ревизионной комиссии "Об итогах финансово-хозяйственной деятельности за 2019 год";
3. о закрытии расчетного счета, о запрете производить расходование денежных средств по кассе, о штрафах, возложенных на кооператив, и о взыскании их с виновных лиц;
4. выборы председателя правления кооператива;
5. утверждение членских взносов и сметы расходов на 2020 год;
6. задачи на 2020 год.
По итогам указанного собрания приняты следующие решения: (1) работа председателя правления указанного кооператива Захаровой Л.А. за период с 25 октября по 31 декабря 2019 года признана удовлетворительной; (2) утвержден акт ревизионной комиссии; (3) решение о взыскании в судебном порядке убытков, причиненных кооперативу, с Бубновой Л.Н.; (4) председателем правления кооператива избран Вычигин А.Г.; (5) утверждена смета доходов и расходов на 2020 год с учетом дополнений по оплате труда и юридическим услугам; (6) решение об оформлении в собственность кооператива оконченного строительством газопровода; (7) утверждены принятые решения по всем пунктам повестки дня общего собрания членов газового кооператива СНП "Лесная сказка" от 25 августа 2019 года.
Признавая недействительными решения общего собрания от 15 февраля 2020 года по вопросам N 3 и N 7 суд первой инстанции исходил, что данные вопросы не были включены в повестку дня, не доводились до членов кооператива, в связи с чем решения по данным вопросам являются ничтожными.
Исходя из содержания протокола указанного общего собрания на собрании присутствовали 73 из 245 членов кооператива.
Определяя общее число членов кооператива по состоянию на 15 февраля 202 года суд первой инстанции из списка членов кооператива в количестве 245 исключил 8 членов кооператива учтенных два и три раза, а также 15 членов кооператива, принятых общим собранием от 25 августа 2019 года, которое признано судом ничтожным. Общее число членов кооператива на дату проведения собрания по расчету суда составило 222 члена кооператива.
Из лиц, присутствовавших на очном собрании и принявших участие в голосовании (73 по протоколу), суд исключил 8 голосов: лиц учтенных два и три раза, двух голосов членов кооператива принятых общим собранием от 25 августа 2019 года, которое признано судом ничтожным.
Из представленных суду 120 бюллетеней для заочного голосования, суд учел 97 бюллетеней. Из двух бюллетеней Семёхина В.В. суд учел один бюллетень, исключил 11 бюллетеней лиц, не являющихся членами кооператива, исключил бюллетень Рида И.Ю., исключил 10 бюллетеней лиц, в которых имеется только подпись без обозначения избранного варианта голосования.
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями гражданского законодательства, Устава кооператива, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) представленные по делу доказательства, в том числе бюллетени для голосования, суд первой инстанции пришел к выводу, что в голосовании на собрании приняли участие 162 члена кооператива, что недостаточно для принятия решений по вопросам повестки дня большинством в ? голосов участников товарищества. При этом суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований о признании недействительной государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице- кооперативе в ЕГРЮл от 14 августа 2020 года о председателе правления Вычигине А.Г.
В силу статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что по вопросу N 3 (о закрытии расчетного счета, о запрете производить расходование денежных средств по кассе, о штрафах, возложенных на кооператив, и о взыскании их с виновных лиц) решение общего собрания членов кооператива от 15 февраля 2020 года является ничтожным.
Согласно статье 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.
Так согласно протоколу общего собрания членов кооператива от 15 февраля 2020 года, бюллетеням для голосования, протоколу счетной комиссии от <дата> голосование проводилось по вопросу N 3 в следующей формулировке: "Взыскать убытки, причиненные кооперативу штрафами, с бывшего председателя правления кооператива Бубновой Л.Н., как с должностного лица, по вине которого допущены штрафы в судебном порядке".
Поскольку вопрос в указанной формулировке не был включен в повестку дня, до членов кооператива он не доводился, в данном собрании принимали участие не все члены кооператива, в силу статьи 181.5 ГК РФ оспариваемое решение кооператива по вопросу N 3 является недействительным (ничтожным).
В данной части доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неверном толковании норм материального права.
Между тем судебная коллегия находит заслуживающими внимание доводы апелляционной жалобы о наличии кворума при проведении собрания.
Согласно части 1 статьи 18 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" общее собрание пайщиков потребительского общества является правомочным, если на нем присутствует более 50 процентов пайщиков потребительского общества. Решение общего собрания пайщиков потребительского общества считается принятым при условии, если за него проголосовало более 50 процентов пайщиков потребительского общества, присутствующих на общем собрании. Решение о выходе потребительского общества из союза, об исключении пайщика из потребительского общества считается принятым, если за него проголосовало не менее трех четвертей пайщиков потребительского общества. Уставом потребительского общества могут быть предусмотрены и другие решения, за которые должно проголосовать больше половины числа пайщиков потребительского общества, присутствующих на данном собрании.
Согласно пунктам 4.1, 4.2 Устава ПК по газификации CНП "Лесная сказка" общее собрание является высшим органом управления. Очередное общее собрание созывается правлением не реже одного раза в год путем письменного оповещения всех членов кооператива. Общее собрание вправе принимать решения, если на заседании присутствуют более ? членов кооператива. Решения по любым вопросам принимаются большинством голосов от числа присутствующих, за исключением вопросов, решение которых требует квалифицированного большинства.
В соответствии с пунктом 4.3 Устава каждый член кооператива имеет один голос вне зависимости от величины паевого взноса.
В соответствии с пунктом 4.10 Устава общее собрание созывается Правлением кооператива. Письменное уведомление о проведении собрания вручается членам кооператива под расписку либо рассылается по почте за
20 дней до предполагаемой даты собрания с указанием места, даты, времени проведения собрания и с приложением повестки дня.
Согласно представленному в материалы дела списку пайщиков ПК по газификации CНП "Лесная сказка" по состоянию на 15 февраля 2020 года в кооперативе состояло 245 пайщиков (л.д. 111-117 т. 1).
В числе прочих в список включены Антонова С.В., Гилязов А.Ф., Жукова О.В., Захарова Э.А. (включена дважды), Карташов А.В., Левенштейн А.О., Окулова Е.А., Осипова Е.С., Одинцов Д.Г., Ходырева Н.С., Басова О.А., Шкелева Н.В., Турусинова М.А., Цехановский А.С., принятые в члены кооператива 25 августа 2019 года общим собранием членов ПК по газификации СНП "Лесная сказка".
Однако, вступившим в законную силу решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 26 февраля 2020 года по гражданскому делу N 2-286/2020 решения внеочередного собрания членов ПК по газификации СНП "Лесная сказка" от 25 августа 2019 года признаны недействительными, в связи с отсутствием необходимого кворума.
Кроме того, в указанном списке по 2 раза учтены Бабина Э.А., Гарифуллин А.З., Захарова Л.А., Захарова Э.А., Максимова Н.А., Чуйкин И.А., Солодкова М.Ю; 3 раза учтена Дыдычкина В.В.
Следовательно, из указанного списка подлежат исключению 24 позиции.
Таким образом, на момент проведения 15 февраля 2020 года общего собрания ПК по газификации CНП "Лесная сказка" в кооперативе состоял 221 пайщик (245-15-9).
С учетом общего количества пайщиков на момент проведения собрания и того, что общее собрание вправе принимать решения, если на заседании присутствуют более ? членов кооператива (пункт 4.2 Устава), необходимо присутствие более 167 членов кооператива.
Согласно списку членов ПК по газификации CНП "Лесная сказка", на общем собрании 15 февраля 2020 года присутствовало 73 пайщика.
Однако в указанный список включены Карташов А.В., Левенштейн А.О., принятые в члены кооператива решением общего собрания от 25 августа 2019 года, признанном недействительным; дважды включены Бабина Э.А., Гарифуллин А.З., Захарова Л.А., Чуйкин И.А., трижды включена Дыдычкина В.В.
Следовательно, из указанного списка подлежат исключению 8 позиций.
Ответчиком представлены 120 бюллетеней для голосования.
При этом, поскольку в их числе два бюллетеня Семихина В.В. (л.д. 229 т. 1, л.д. 56 т. 2), бюллетени лиц, принятых в члены кооператива решением общего собрания от 25 августа 2019 года, - Антоновой С.В. (л.д. 68 т. 2), Гилязова А.Ф. (л.д. 77 т. 2), Захаровой Э.А. (л.д. 75, 76 т. 2), Окуловой Е.А. (л.д. 73 т. 2), Осиповой Е.С. (л.д. 74 т. 2), Одинцова Д.Г. (л.д. 72 т. 2), Цехановского А.С. (л.д. 70 т. 2), Ходыревой Н.С. (л.д. 71 т. 2), Басовой О.А. (л.д. 78 т. 2), Шкелевой Н.В. (л.д. 69, т. 2), указанные бюллетени в количестве 12 штук судебной коллегией не принимаются.
Оспаривая решение суда первой инстанции, податель жалобы приводит доводы, что судом необоснованно не приняты к подсчету 11 бюллетеней следующих членов кооператива: Рида И.Ю., Дождикова А.Л., Егошина С.И., Атлашкиной О.Н., Рахматуллина О.И., Сухова А.В., Вишнякова Л.Г., Пименовой Е.О., Жуковой М.В., Павловской О.А., Павловской Т.А.
Между тем, вопреки выводу суда первой инстанции судебная коллегия полагает, что из содержания представленных в материалы дела бюллетеней указанных лиц (л.д. 60 - 66 том 2) возможно установить их волеизъявление, поскольку их подпись проставлена рядом с одним из вариантов ответа по каждому из вопросов.
Кроме того, из представленного в материалы дела списка членов ПК по газификации CНП "Лесная сказка", присутствовавших на общем собрании 15 февраля 2020 года, видно, что в графе "подпись" напротив Рида И.Ю. стоит зачеркнутая подпись, а, следовательно, Рида И.Ю. на очном голосовании не присутствовала.
В указанной части доводы апелляционной жалобы подтверждены материалами дела и являются обоснованными.
Таким образом, в голосовании принимали участие 173 члена кооператива (65 очно + 108 заочно).
В силу пункта 4.3 Устава общее собрание имеет право принимать решения по любым вопросам деятельности кооператива. К исключительной компетенции общего собрания отнесено определение размеров вступительного, паевого, дополнительного, членского взносов и сроков их внесения, избрание председателя правления, утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии. При этом решения по данным вопросам принимаются большинством в ? голосов всех членов кооператива.
Также пунктом 4.3 Устава предусмотрено, что к исключительной компетенции общего собрания относится также определение основных направлений деятельности кооператива. Для принятия решения по данному вопросу не требуется большинство в ? голосов всех членов кооператива, достаточно большинство голосов от числа проголосовавших.
С учетом того, что на момент проведения 15 февраля 2020 года общего собрания ПК по газификации CНП "Лесная сказка" в кооперативе состоял 221 пайщик, с учетом указанных положений Устава кооператива, для принятия решения по вопросам 1, 2, 4, 5 необходимо не менее 167 голосов, для принятия решения по вопросу 6 необходимо большинство от числа проголосовавших.
Из принятых судом апелляционной инстанции 108 бюллетеней заочного голосования, с учетом голосов 65 человек, являющихся членами кооператива на момент проведения оспариваемого собрания, следует, что по вопросу N 1 (отчет председателя правления о проделанной работе за 2019 год) "за" проголосовали 150 пайщиков, по вопросу N 2 (отчет председателя ревизионной комиссии за 2019 год) "за" проголосовали - 157 пайщиков, по вопросу N 4 (выбор председателя правления кооператива) - 168, по вопросу N 5 (утверждение членских взносов и сметы расходов на 2020 год) - 161, по вопросу N 6 (задачи на 2020 год) - 164.
Таким образом, судебная коллегия не соглашается с выводом суда первой инстанции о признании недействительным решения общего собрания членов ПК по газификации сетевым газом и эксплуатации газового оборудования СНП "Лесная сказка" от 15 февраля 2020 года по вопросам повестки для N 4 (выбор председателя правления кооператива), N 6 (задачи на 2020 год) поскольку из материалов настоящего гражданского дела следует, что решение по ним принято с соблюдением необходимого кворума.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда в части признания недействительным общего собрания членов ПК по газификации сетевым газом и эксплуатации газового оборудования СНП "Лесная сказка" от 15 февраля 2020 года по вопросам повестки для N 4 (выбор председателя правления кооператива), повестки дня N 6 (задачи на 2020 год) подлежит отмене, с принятием в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Бубновой Л.Н. в указанной части.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25 ноября 2020 года отменить в части признания недействительными решений общего собрания членов ПК по газификации сетевым газом и эксплуатации газового оборудования СНП "Лесная сказка" от 15 февраля 2020 года по вопросам повестки дня N 4 (выбор председателя правления кооператива), повестки дня N 6 (задачи на 2020 год), принять в указанной части новое решение.
В удовлетворении исковых требований Бубновой Л. Н. к Потребительскому кооперативу по газификации сетевым газом и эксплуатации газового оборудования садоводческого некоммерческого партнерства "Лесная сказка" о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива от 15 февраля 2020 года по вопросам повестки дня N 4 (выбор председателя правления кооператива), повестки дня N 6 (задачи на 2020 год) отказать.
В остальной части решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу потребительского кооператива по газификации сетевым газом и эксплуатации газового оборудования садоводческого некоммерческого партнерства "Лесная сказка" - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий Волкова О.В.
Судьи Ваулин А.А.
Иванов А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка