Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 16 апреля 2019 года №33-728/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2019 года Дело N 33-728/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Бзегежевой Н.Ш.,
судей - Сиюхова А.Р. и Тачахова Р.З.,
при секретаре судебного заседания Аутлевой Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Управления архитектуры и градостроительства муниципального образования "Город Майкоп" в лице руководителя Чудесова И.А. на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 15 февраля 2019 года, которым постановлено:
Предоставить Федорченко В.В. отсрочку исполнения судебного акта - апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 07.12.2018 года, сроком на 6 (шесть) месяцев.
Заслушав доклад судьи Бзегежевой Н.Ш., объяснения третьих лиц Кривко С.Г. и Тарасовой С.Г., поддержавших доводы частной жалобы истца Управления архитектуры и градостроительства муниципального образования "Город Майкоп", судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федорченко В.В. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 07.12.2018.
В настоящее время, во исполнение указанного судебного акта судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, и на него возложена обязанность по сносу самовольно возведенного строения, однако исполнить в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном листе, он не имеет возможности, в связи с трудоемкостью объемов работ и большой затратностью. Кроме того, на меже земельного участка проходит трубопровод низкого давления, в виде чего, для проведения работ по сносу самовольно возведенного строения необходимо согласование АО "Газпром газораспределение Майкоп".
С учетом уточненных требований представитель ответчика Пханаева С.А. просила предоставить рассрочку исполнения судебного акта на шесть месяцев.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец Управления архитектуры и градостроительства муниципального образования "Город Майкоп" в лице руководителя Чудесов И.А., считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что никаких доказательств обращения Федорченко В.В. к АО "Газпром газораспределение Майкоп" для получения согласования на производство работ по сносу объекта капитального строительства, суду не представлено.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, заслушав мнение третьих лиц Кривко С.Г. и Тарасовой С.Г., проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения, постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального закона.
В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
По смыслу указанной статьи способ и порядок исполнения решения суда может быть изменен, когда его исполнение установленным способом затруднительно или невозможно. Данная норма направлена на реальное восстановление нарушенных прав и законных интересов стороны разрешенного судом спора и предполагает устранение обстоятельств, препятствующих исполнению судебного решения либо затрудняющих его исполнение.
Удовлетворяя заявление Федорченко В.В., суд правильно руководствовался вышеизложенными правовыми нормами, проверил доводы заявителя, и исходил из того, что одним из обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, является наличие газопровода низкого давления, проходящего по участку Федорченко В.В. на расстоянии 1 метра от строения (л.д. 40), которое суд постановилподлежащим сносу, ввиду чего необходимо получение согласования АО "Газпром газораспределение Майкоп".
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, поскольку он является правильным и обоснованным.
При этом судебная коллегия отмечает, что ответчик в настоящее время не имеет возможности исполнить решение суда по независящим от него обстоятельствам, принимает меры к исполнению вступившего в законную силу судебного акта, что подтверждается представленным суду апелляционной инстанции заявлением Федорченко В.В. адресованное АО "Газпром газораспределение Майкоп".
Кроме того, судом правомерно принят во внимание тот факт, что объект, подлежащий сносу на основании судебного акта, является капитальным, ввиду чего из самого предмета исполнения усматривается затруднительность в его исполнении в установленные судебным приставом сроки.
Частная жалоба не содержит каких-либо обстоятельств, служащих основаниями для отмены определения суда. В связи с изложенным, судебная коллегия приходит к выводу о том, что вынесенное судом первой инстанции определение об отсрочке исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 07.12.2018, обоснованно и потому оснований к его отмене не находит.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 15 февраля 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу истца Управления архитектуры и градостроительства муниципального образования "Город Майкоп" в лице руководителя Чудесова И.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.Ш. Бзегежева
Судьи А.Р. Сиюхов
Р.З. Тачахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка