Дата принятия: 21 июня 2018г.
Номер документа: 33-728/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2018 года Дело N 33-728/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Шомахова Р.Х.
судей Жернового Е.И. и Тхагалегова З.Т.
при секретаре Узденовой Ф.Р.
с участием: Бозиева А.С. и его представителя ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шомахова Р.Х. гражданское дело по иску Бозиева Аубекира Сахитовича к Иылдырым Сами Азми о расторжении договора купли-продажи земельного участка и возложении обязанности вернуть земельный участок,
по апелляционной жалобе Бозиева А.С. на решение Нальчикского городского суда КБР от 27 марта 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Бозиев А.С. обратился в суд с уточненным иском, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи земельного участка с кадастровым N, расположенный по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и Иылдырым Сами Азми и вернуть ему земельный участок, общей площадью 1513 кв. м.
Требования мотивированы тем, что между ними был заключен договор купли-продажи этого земельного участка, который приобретался ответчиком для строительства многоквартирного жилого дома и был передан ему без фактической оплаты. Оплата за переданный участок должна была произойти с реализации имущества переданного в ООО "Время-Ч".
Ответчиком в нарушение договоренности по сделки не произвел регистрацию договора долевого участия N, заключенного между ООО "Время-Ч" и ООО "СК "СТРОЙ-СИТИ", не произвел передачу площадей.
Иылдырым С.А. подал возражение, в котором просил отказать в удовлетворении искового заявления.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 27 марта 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением, считая его незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, Бозиев А.С. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и удовлетворить исковые требования.
В апелляционной жалобе повторяются обстоятельства и правовые основания, изложенные в исковом заявлении и дополнительно указывается, что в процессе разбирательства по делу им были предоставлены и приобщены к материалам дела, как письменные доказательства по делу, так и устные, которым, по мнению истца, дана неверная оценка.
Иылдырым С.А. подал возражение, в котором просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Бозиева А.С. - без удовлетворения и снять наложенные определением 16.02.2018 года обеспечительные меры с земельного участка.
В суде апелляционной инстанции от Бозиева А.С. поступило письменное заявление, в котором он отказывается от своих исковых требований к Иылдырым С.А. и просит прекратить производство по гражданскому делу.
Из дополнительно полученных от истца и его представителя ответов следует, что Бозиев А.С. отказывается от иска по собственной воле.
Согласно статье 326.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (ч.1).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.2).
Оснований не принять отказ от иска, Судебная коллегия не находит.
Соответственно, отказ от иска подлежит принятию, принятое судом первой инстанции решение - отмене, а производство по гражданскому делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Бозиева Аубекира Сахитовича от иска к Иылдырым Сами Азми о расторжении договора купли-продажи земельного участка и возложении обязанности вернуть земельный участок.
Решение Нальчикского городского суда КБР от 27 марта 2018 года отменить.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Председательствующий Р.Х. Шомахов
судьи Е.И. Жерновой
З.Т. Тхагалегов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
