Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2023 года Дело N 33-7276/2023

об исправлении описки

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Цуркан Л.С.,

судей Рыбкина М.И., Гирсовой Н.В.,

рассмотрев 1 марта 2023 г. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 7 декабря 2022 года по делу по иску Валиахметова Ю. Р. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, взыскании невыплаченной пенсии,

заслушав доклад судьи Рыбкина М.И.,

УСТАНОВИЛА:

апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда от 7 декабря 2022 года постановлено:

"решение Химкинского городского суда Московской области от 17 марта 2022 г. отменить.

Принять по делу новое решение.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет пенсии Валиахметова Ю. Р. по старости с учетом всех периодов работы, начиная с 13 октября 2013 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по г. Москве и Московской области в пользу Валиахметова Ю. Р. невыплаченную пенсию за период с 1 августа 2018 г. по 13 сентября 2018 г., невыплаченную надбавку за летный состав за период с 1 августа 2018 г. по 31 октября 2018 г., разницу недоплаченной пенсии с 1 октября 2018 г. по настоящее время.

Апелляционную жалобу Валиахметова Ю. Р. удовлетворить".

В силу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Из содержания апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 7 декабря 2022 г. следует, что в его вводной и резолютивной частях допущена описка в отчестве истца, вместо "Р." указано "Р.".

Исправление данной описки не отменяет и не изменяет содержание апелляционного определения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку, допущенную в вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 7 декабря 2022 г., указав отчество истца "Р." вместо "Рекатович".

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка