Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 28 февраля 2019 года №33-727/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 февраля 2019 года Дело N 33-727/2019
28 февраля 2019 года, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда, в составе:
председательствующего, судьи - Григоровой Ж.В.,
судей - Козуб Е.В., Радовиля В.Л.,
при секретаре - Снимщиковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе в зале Севастопольского городского суда по докладу судьи Козуб Е.В. частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СУ-17" на определение Нахимовского районного суда города Севастополя от 05 декабря 2018 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 29 января 2015 года по гражданскому делу по иску Гладык Е.Б. к Совместному Украинско-греческому предприятию "ЭОС", ООО "Каскад-С", Правительству города Севастополя, третье лицо Управление государственной службы регистрации кадастра и картографии г. Севастополя о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛА:
Заочным решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 29 января 2015 года удовлетворены исковые требования Гладык Е.Б. Признано за Гладык Е.Б. право собственности на квартиру N в корпусе N в доме N по <адрес>.
13 ноября 2018 года лицом, не привлеченным к участию в деле ООО "СУ-17" в лице директора Черкас С.В. подана апелляционная жалоба на заочное решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 29 января 2015 года, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 29 января 2015 года, указывая на наличие, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Каскад-С" и ООО "СУ-17" договора уступки права требования по договору долевого участия в строительстве квартиры в доме N по проспекту Победы в г. Севастополе и переход прав к ООО "СУ-17" до принятия обжалуемого решения районного суда, не привлечение к участию в деле ООО "СУ-17", рассмотрения дела в отсутствие представителей ООО "Каскад-С" и ООО "СУ-17", прекращение деятельности на территории Крыма и города Севастополя ООО "Каскад-С" на момент принятия судом решения.
Определением Нахимовского районного суда города Севастополя от 05 декабря 2018 года отказано ООО "СУ-17" в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 29 января 2015 года.
В частной жалобе ООО "СУ-17" в лице директора Черкас С.В. просит определение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 05 декабря 2018 года отменить, восстановить срок на апелляционное обжалование заочного решения от 29 января 2015 года, принять апелляционную жалобу на заочное решение районного суда к производству, мотивируя тем, что обжалуемым заочным решением разрешены права ООО "СУ-17", переход прав к ООО "СУ-17" осуществлен до принятия судом заочного решения, по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ к ООО "СУ-17" перешло право требования на неоплаченную часть квартиры, а именно на 6,2 кв.м. жилой площади квартиры N по <адрес>, переданых от ООО "Каскад-С" к ООО "СУ-17", в связи с прекращением деятельности ООО "Каскад-С" на территории Крыма, однако к участию в деле ООО "СУ-17" привлечено не было как надлежащий ответчик, копия заочного решения обществу не направлялась, ответчик ООО "Каскад-С", получил копию заочного решения, однако не сообщил о принятии данного решения судом, не подавал апелляционную жалобу на заочное решение.
Письменных возражений на частную жалобу не представлено.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность определения Нахимовского районного суда г. Севастополя от 05 декабря 2018 года в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Судебным разбирательством в суде первой инстанции установлено, что по вышеуказанному гражданскому делу 29 января 2015 года Нахимовским районным судом города Севастополя принято заочное решение. 02 февраля 2015 года указанное заочное решение принято районным судом в окончательной форме.
Представителем ответчика ООО "Каскад-С" копия заочного решения Нахимовского районного суда города Севастополя от 29 января 2015 года получена 14 сентября 2015 года. Заочное решение не обжаловано ответчиком ООО "Каскад-С".
В соответствии со ст. ст. 320 - 321, 112 ГПК РФ, апелляционную жалобу вправе подать лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Суд первой инстанции отказывая ООО "СУ-17" в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 29 января 2015 года, обоснованно исходил из того, что заявителем не представлено доказательств наличия уважительности причин для восстановления срока.
Судебная коллегия соглашается с выводами районного суда, поскольку они основаны на правильном применении норм процессуального права.
Доводы жалобы ООО "СУ-17" о разрешении судом прав ООО "СУ-17" принятым заочным решением судебной коллегией отклоняются по следующим основаниям.
Как установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Каскад С" и ООО "СУ-17" заключен договор уступки прав требования. Пунктом 1.1 указанного договора предусмотрено, что ООО "Каскад С" уступает, а ООО "СУ-17" принимает права требования по договору долевого участия в строительстве квартиры в доме N по <адрес>, заключенному между ООО "Каскад С" и Гладык Е.Б.
Согласно п. 1.2 договора уступки прав требования, размер уступаемого в соответствии с п. 1.1 настоящего договора права требования составляет 452600 рублей (сумма доплаты за дополнительную площадь с учетом обмеров БТИ). Договор уступки права требования на денежную сумму, которая составляет неоплаченную истцом Гладык Е.Б., по мнению ООО "Каскад С" и ООО "СУ-17", площадь жилого помещения. При этом, договором уступки прав требований не предусмотрена передача прав на квартиру, право собственности на которую признал суд за Гладык Е.Б. на основании заочного решения.
Таким образом, заочным решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 29 января 2015 права ООО "СУ-17" не затрагиваются. Право ООО "СУ-17" заявить самостоятельные требования к Гладык Е.Б. на получение, недоплаченных по мнению ООО "СУ-17", денежных средств, не нарушено.
Довод жалобы о прекращении деятельности ООО "Каскад С" на территории Крыма на момент принятия заочного решения, судебной коллегий отклоняется, поскольку не подтверждены надлежащими доказательствами.
Также подлежит отклонению довод жалобы о том, что ООО "Каскад С" не обязано по закону уведомлять ООО "СУ-17" о направленных документах.
В силу п. 2.1 договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, цедент ООО "Каскад С" обязан сообщить цессионарию ООО "СУ-17" сведения, имеющие значение для осуществления цессионарием ООО "СУ-17" своих прав.
Таким образом, ООО "Каскад С" должно было сообщить ООО "СУ-17" о судебном процессе по данному делу, предать судебные документы и, полученную 14 сентября 2015 года, копию заочного решения.
Руководствуясь ст. 329, ст. 333, п. 1 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Нахимовского районного суда города Севастополя от 05 декабря 2018 года оставить без изменения.
Частную жалобу ООО "СУ-17" на определение Нахимовского районного суда города Севастополя от 05 декабря 2018 года оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий, судья: Ж.В.Григорова
Судьи: Е.В.Козуб
В.Л.Радовиль


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка