Дата принятия: 04 марта 2021г.
Номер документа: 33-726/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2021 года Дело N 33-726/2021
Дело N 2-50/2020 Председательствующий - судья Горелов В.Г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ N 33-726/2021
гор. Брянск 04 марта 2021 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
судей областного суда Ильюхиной О.Г., Сокова А.В.,
с участием прокурора Пахомовой Н.А.,
при секретаре Кондрашовой О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Степановой Т.Н. на решение Жуковского районного суда Брянской области от 04 августа 2020 года по иску Министерства обороны РФ к Степановой Т.Н., Степанову А.А. о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении.
Заслушав доклад судьи Сокова А.В., объяснения Степановой Т.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью РФ и было представлено Степановой Т.Н. на основании договора найма служебного жилого помещения при заключении с ней трудового договора. ДД.ММ.ГГГГ Степанова Т.Н. уволена из войсковой части. ДД.ММ.ГГГГ в адрес последней направлено требование об освобождении жилого помещения, однако до настоящего времени жилое помещение незаконно удерживается ответчиками. В связи с этим, истец просил суд прекратить право пользования Степановой Т.Н. и Степанова А.А. спорным жилым помещением и выселить из него ответчиков.
Решением Жуковского районного суда Брянской области от 04 августа 2020 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Степанова Т.Н. просит решение суда отменить, указывая, что решение принято с нарушением норм материального права, судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, она является пенсионером по старости и нуждается в жилом помещении.
Представитель Министерства обороны РФ, Степанов А.А., представители третьих лиц, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, судебная коллегия в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в порядке ст.327.1 ГПК РФ, оценив пояснения ответчика и заключением прокурора, полагавшего решение суда подлежащим отмене, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Степанова Т.Н. была принята на работу в войсковую часть 42732 заведующей хранилищем отдела хранения.
ДД.ММ.ГГГГ жилищной комиссией войсковой части 42732 принято решение о выделении Степановой Т.Н. служебной квартиры по месту работы по адресу: <адрес>, на состав семьи - 2 человека.
ДД.ММ.ГГГГ между ФГКЭУ "Брянская КЭЧ" МО РФ и Степановой Т.Н. заключен договор найма служебного помещения в доме государственного жилищного фонда - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В качестве члена семьи нанимателя Степановой Т.Н. указан ее сын Степанов А.А.
Приказом командира войсковой части 42732 N от ДД.ММ.ГГГГ Степанова Т.Н. уволена по собственному желанию.
ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ обратилось к Степановой Т.Н. с требованием освободить спорное жилое помещение в пятидневный срок ввиду отсутствия с ней трудовых отношений.
В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса РФ определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Частью 2 статьи 103 ЖК РФ определена категория лиц, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Придя к выводу в том, что ответчик Степанова Т.Н. не состоит на жилищном учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, суд удовлетворил исковые требования в отношении Степановой Т.Н. В силу пункта 2 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях пенсионеры по старости. Из содержания указанной нормы следует, что условием выселения из служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения является не только отнесение лица к установленной категории граждан, определенной законом, но и факт нахождения такого лица на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. Также указанные положения закона распространяются на граждан, которые имеют право состоять на таком учете. Из представленных ответчиком судебной коллегии документов следует, что Степанова Т.Н. является пенсионером по старости с 2411.2005г. Постановлением администрации Жуковского района Брянской области от 1.10.2020г. N Степанова Т.Н. принята на жилищный учет на основании п.1 ч.1 ст.51, ч.2 ст.52 ЖК РФ на состав семьи 1 человек (как малоимущая). Поскольку вопросы о статусе ответчика как пенсионера (исходя из ее возраста) и ее нуждаемости в жилом помещении судом первой инстанции не исследовались, а представленные документы имеют существенное значение для разрешения настоящего спора, они приобщены судебной коллегией к материалам дела в порядке ст.327.1 ГПК РФ. Таким образом, судебной коллегией установлено, что ответчик является пенсионером по старости, нуждается в жилом помещении и в настоящее время принята на жилищный учет. При таких обстоятельствах дела законных оснований к удовлетворению исковых требований к Степановой Т.Н. о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении не имеется. В связи с чем, в данной части решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегияОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Жуковского районного суда Брянской области от 04 августа 2020 года по иску Министерства обороны РФ к Степановой Т.Н., Степанову А.А. о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении отменить в части удовлетворения исковых требований к Степановой Т.Н..
Постановить в данной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Министерства обороны РФ к Степановой Т.Н. о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий Т.И. Зубкова
Судьи О.Г. Ильюхина
А.В. Соков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
