Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 33-726/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2020 года Дело N 33-726/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего - Суярковой В.В.
судей - Апокиной Е.В., Шкобенёвой Г.В.
при секретаре - Аверкиной О.Н.
с участием прокурора - Дзех К.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Станеско А.Р. на решение Володарского районного суда города Брянска от 13 ноября 2019 года по исковому заявлению прокурора Володарского района г.Брянска в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Брянске (межрайонное) к Станеско Анжеле Рустамовне о взыскании неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала.
Заслушав доклад судьи Суярковой В.В., выслушав объяснения Станеско А.Р., возражения прокурора Дзех К.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Володарского района г.Брянска в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Брянске (межрайонное), указывая, что прокурором проведена проверка по использованию ответчиком Станеско А.Р. средств материнского капитала. В результате проверки установлено, что 16 января 2018 года ответчику выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка - Михай А.А.
30 марта 2018 года ответчик нотариально оформила письменное обязательство в течение 6 месяцев после снятия обременения, т.е. перечисления Пенсионным фондом средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, оформить его в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению.
15 мая 2018 года Станеско А.Р. получила материнский капитал в сумме 453 026 руб. и использовала его на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту, заключенному с кредитной организацией на приобретение жилья, расположенного по адресу: <адрес>. Однако согласно выписке из ЕГРН собственником вышеуказанного жилого помещения является Столярова К.С. Таким образом, ответчик не исполнила обязательство по целевому использованию материнского (семейного) капитала, не оформила квартиру в общую собственность всех членов семьи, в том числе, на имя несовершеннолетних детей. Действия Станеско А.Р. по нецелевому использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли ее незаконное обогащение за счет средств федерального бюджета, находящихся на счетах Пенсионного фонда РФ, в связи с чем прокурор просил взыскать со Станеско А.Р. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г.Брянске неосновательно использованные средства материнского капитала в размере 453 026 руб., а также взыскать со Станеско А.Р. в местный бюджет государственную пошлину в сумме 7 730,26 руб.
Решением суда от 13 ноября 2019 года исковые требования удовлетворены.
Взысканы со Станеско Анжелы Рустамовны в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Брянске неосновательно использованные средства материнского капитала в размере 453 026 руб.
Взыскана со Станеско Анжелы Рустамовны в доход муниципального образования город Брянск государственная пошлина в размере 7 730,26 руб.
В апелляционной жалобе Станеско А.Р. просит решение суда отменить, предоставить срок в два месяца с момента вступления в законную силу решения суда для оформления спорного жилого помещения в общую долевую собственность супругов и детей с определением долей. Считает, что средства материнского капитала израсходованы по целевому назначению, их взыскание ухудшит материальное положение семьи.
В возражениях на доводы апелляционной жалобы помощник прокурора Володарского района г.Брянска - Иванькова В.О. просит решение суда оставить без изменения.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представители Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонное), Отделения Пенсионного фонда РФ по Брянской области. Судебная коллегия в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно них, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с подпунктами 1, 2 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не| противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 56-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
На основании подпункта "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года N 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
В соответствии с пунктом 5 Правил лицо, получившее сертификат, указывает в заявлении вид расходов, на которые направляются средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, а также размер указанных средств. В случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на приобретение, строительство жилого помещения, а также на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации, осуществляемые супругом лица, получившего сертификат, такое обстоятельство указывается в заявлении.
Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.
Судом первой инстанции по материалам дела установлено, что Станеско А.Р. является матерью несовершеннолетних - Михай С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Михай А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения.(л.д.9-10)
Решением Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе г. Брянска Станеско А.Р. выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия N от 16 января 2018 года на сумму 453 026 рублей.
20 марта 2018 года Станеско А.Р. на основании договора купли-продажи приобрела жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.(л.д.14-19)
30 марта 2018 года Станеско А.Р. подписано нотариально заверенное обязательство - в 6-ти месячный срок после снятия обременения с жилого помещения, во исполнение требований постановления Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862 "Правил направления средств(части средств) материнского(семейного) капитала на улучшение жилищных условий" оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.( л.д.13)
Решением Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ от 15 мая 2018 года удовлетворено заявление Станеско А.Р. о распоряжении средствами материнского капитала и направлении средств в сумме 453 026 руб. на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту, заключенному с кредитной организацией на приобретение объекта недвижимости (жилья), расположенного по адресу: <адрес>.(л.д.8)
Однако Станеско А.Р. не приняла меры по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в общую собственность, в том числе на несовершеннолетних детей Михай А.А. и Михай С.А. с определением размера долей по соглашению.
Согласно выписке из ЕГРН от 21 августа 2019 года на основании договора купли-продажи от 20 марта 2018 года за Станеско А.Р. зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, которое прекращено 12 сентября 2018 года (л.д.20-21)
В материалы дела представлена выписка из ЕГРН от 19 августа 2019 года, из которой усматривается, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за Столяровой Клавдией Сергеевной, о чем составлена запись N от 06 ноября 2018 года.(л.д.22-24).
По смыслу положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции признал установленным факт нецелевого использования ответчиком государственных средств. Указанное свидетельствует о несоответствии действий ответчика требованиям Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", нарушении прав несовершеннолетних детей и обоснованности заявленных прокурором требований.
Выводы суда, по мнению судебной коллегии, являются правильными, основанными на собранных по делу и правильно оцененных доказательствах, соответствуют нормам действующего законодательства.
Доводы апелляционной жалобы о том, что средства материнского капитала потрачены по целевому назначению, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Как усматривается из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> приобретенное ответчиком Станеско А.Р. на основании договора купли-продажи от 20 марта 2018 года за счет средств материнского (семейного) капитала, с 06 ноября 2018 года принадлежит на праве собственности Столяровой К.С.
Стороной ответчика в подтверждении доводов апелляционной жалобы представлены выписки из ЕГРН, по сведениям из которых усматривается, что жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Станеско А.Р., Михай С.А., Михай А.А., Михай А.Т.
Согласно сведениям из выписок, указанный дом приобретен ответчиком на свое имя и на имя детей и супруга по 1/13 доли в праве на основании договора дарения от 17 января 2020 года. Как пояснила суду апелляционной инстанции Станеско А.Р., жилой дом был подарен мужем ей и детям. В свою очередь, мужу Станеско А.Р. указанный жилой дом был подарен его матерью. Таким образом, средства материнского капитала не были направлены на приобретение жилого дома по адресу: <адрес>
Оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь частью 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Володарского районного суда города Брянска от 13 ноября 2019 года по исковому заявлению прокурора Володарского района г.Брянска в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Брянске (межрайонное) к Станеско Анжеле Рустамовне о взыскании неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала оставить без изменения, апелляционную жалобу Станеско А.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
В.В. Суяркова
Е.В. Апокина
Г.В. Шкобенёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
