Дата принятия: 12 февраля 2018г.
Номер документа: 33-726/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2018 года Дело N 33-726/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей: Андриановой И.В., Дрокиной С.Г.
при секретаре Михайловой Е.Г.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Казьминой Ольги Владимировны на определение Моршанского районного суда Тамбовской области от 27 декабря 2017 года
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция
УСТАНОВИЛА:
Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 19 февраля 2013 года на Казьмину О.В. возложены обязанности разработать проектную документацию для дальнейшего проведения ремонтно-реставрационных работ объекта культурного наследия регионального значения, расположенного по адресу: ***, в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.
До настоящего времени решение суда не исполнено.
Казьмина О.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. В обоснование заявления она указала на трудное материальное положение и отсутствие денежных средств для оплаты стоимости проектных работ в сумме 500 000 рублей, что она является вдовой, материальной помощи ни от кого не получает, на ее иждивении находится престарелая, больная мать; сама она находится на диспансерном учете, постоянно проходит курсы как стационарного, так и амбулаторного лечения, направляется в санатории для поддержания состояния здоровья, в 2014 году ее дважды оперировали, также предстоит еще несколько операций, что ограничивает ее в трудовой деятельности, она постоянно проходит платные медицинские обследования; продать дом не может, так как его состояние не привлекает покупателей и стоимость обременений в отношении дома дороже самого дома. Указывает также, что 18 августа 2017 года в ее адрес Управлением по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области направлен акт от 5 июля 2017 года технического состояния объекта культурного наследия, определения плана работ и благоустройству прилегающей территории. Согласно данному акту, в целях сохранения памятника и создания нормальных условий для его использования, ее, как собственника объекта культурного наследия, обязали разработать документацию на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия до конца 2018 года, а сами работы по сохранению объекта культурного наследия провести до конца 2023 года. Полагает, что с учетом позиции компетентного органа, выраженной в акте, время позволяет без ущерба для объекта культурного наследия произвести работы по разработке проектной документации до 21.12.2018 года. Просит предоставить ей отсрочку исполнения судебного решения Моршанского районного суда от 19 февраля 2013 года до 31 декабря 2018 года.
Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от 27 декабря 2017 года отказано в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения.
Проверив материал, проанализировав доводы жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Аналогичные положения содержатся в ст. 434 ГПК РФ, ст. 37 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что на основании того, что Казьмина О.В. находится в трудном материальном положении и не располагает денежными средствами, которые необходимы на оплату стоимости проектной документации определением Моршанского районного суда от 30 марта 2015 года уже предоставлялась отсрочка исполнения решения суда до 01.09.2015 года. За период с 01 сентября 2015 года до настоящего времени Казьминой О.В. не совершено никаких действий, направленных на исполнение судебного решения, вступившего в законную силу 4 года назад - 26 марта 2013 года. То есть заявитель (должник) к исполнению названного выше решения суда фактически не приступил и каких-либо мер до настоящего времени не предпринял.
Доводы жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, по своему содержанию аналогичны основаниям рассмотренного судом заявления.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, коллегия
Определила:
Определение Моршанского районного суда Тамбовской области от 27 декабря 2017 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий-
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка