Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: 33-7258/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2019 года Дело N 33-7258/2019
23 июля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Жилкина А.М., Серова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Яшиной А.А.,
с участием представителя ГУ - УПФ России по Уренскому району Нижегородской области - Святкина А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Воронцова В.В.
на решение Уренского районного суда Нижегородской области от 16 января 2019 года
гражданское дело по иску Воронцова В.В. к ГУ -Управлению Пенсионного фонда России по Уренскому району Нижегородской области о включении в трудовой стаж периодов работы и перерасчете страховой части пенсии.
Заслушав доклад судьи Жилкина А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Воронцов В.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России по <адрес> ФИО5 <адрес> о включении в трудовой стаж периодов работы и перерасчете страховой части пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ - УПФ России по <адрес> ФИО5 <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика N от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости ему отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа (не подтвержден факт занятости на строительстве, реконструкции зданий и сооружений объектов). Ответчиком ему не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера Шарангского участка Уренского СУ треста "Горькийсельхозтехстрой" и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в Уренской МС ПМК-2 ЗАО "Уреньстройинвест", т.к. наименование профессии не соответствует действующему Списку, документального подтверждения выполнения им в эти периоды обязанностей мастера строительных и монтажных работ не представлено.
Из решения управления ГУ - УПФ России по <адрес> ФИО5 <адрес> следует, что после окончания строительного техникума с 1982 года, он все время трудился в Уренском СУ треста "Горькийсельхозтехстрой" и в Уренской МСПМК-2 "Уреньстройинвест". При этом часть трудовой деятельности была зачтена в специальный трудовой стаж, а часть нет. Фактически организации меняли свое название, а он как работал мастером-прорабом, так и продолжал работать до момента закрытия прекращения их деятельности.
Сейчас по причине ликвидации организации, истец лишен возможности истребовать справку, которая уточнила бы особый характер работы в спорный период, не включенный в специальный стаж.
Из наименований учреждения, где он работал, его ведомственной подчиненности напрямую следует, что предприятие непосредственно осуществляло деятельность по строительству. О данном факте свидетельствует оттиски печатей в его трудовой книжке.
В связи с этим Воронцов В.В. просил суд признать незаконным решение ГУ - УПФ России по <адрес> ФИО5 <адрес> N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии; включить в специальный трудовой стаж Воронцова В.В. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера Шарангского участка Уренского СУ треста "Горькийсельхозтехстрой" и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в Уренской МС ПМК-2 ЗАО "Уреньстройинвест"; обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию, с даты обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Воронцов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Басова О.В. с иском не согласилась.
Решением Уренского районного суда ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования Воронцова В.В. к ГУ - УПФ России по <адрес> ФИО5 <адрес> о включении в трудовой стаж периодов работы и перерасчете страховой части пенсии, удовлетворить частично. Признать незаконным решение ГУ - УПФ России по <адрес> ФИО5 <адрес> N от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный трудовой стаж Воронцова В.В. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Уренской МС ПМК-2 ЗАО "Уреньстройинвест". Включить в специальный трудовой стаж Воронцова В.В. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Уренской МС ПМК-2 ЗАО "Уреньстройинвест". Взыскать с ГУ - УПФ России по <адрес> ФИО5 <адрес> в пользу Воронцова В.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей. В удовлетворении исковых требований Воронцова В.В. к ГУ - УПФ России по <адрес> ФИО5 <адрес> о признании незаконным решения N от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный трудовой стаж Воронцова В.В. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера Шарангского участка Уренского СУ треста "Горькийсельхозтехстрой", - отказано, о включении в специальный трудовой стаж Воронцова В.В. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера Шарангского участка Уренского СУ треста "Горькийсельхозтехстрой", обязании ГУ - УПФ России по <адрес> ФИО5 <адрес> назначить Воронцову В.В. страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ - отказано.
В апелляционной жалобе Воронцовым В.В. поставлен вопрос об отмене решения в части как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального права. Заявитель жалобы полагает, что им выполнялась работа в должности мастера в строительной организации, что подтверждается наименованием данной организации. Кроме того трудовой книжкой подтверждается, что Воронцов В.В. работал в должности мастера Шарангского участка Уренского строительного управления треста. Также апеллянт указывает на то, что спорные периоды работы были до 01.01.1992 года, следовательно, засчитываются в льготный стаж без проверки полной занятости. Просит вынести новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Ответчиком поданы возражения на апелляционную жалобу, в которых просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции представитель ответчика - Святкин А.С. с решением суда согласился, считая его законным и обоснованным. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание не явился истец Воронцов В.В., извещен надлежащим образом заблаговременно по почте, сведений о причине неявки в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Законность суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом положений ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в статье 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.
В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан (статьи 39 Конституции РФ).
Конституционный суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N-П со ссылкой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ N-П и определение от ДД.ММ.ГГГГ N-О указал, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
Таким образом обеспечивается необходимая стабильность в правовом регулировании, а для граждан создается возможность адаптироваться к изменившимся условиям их пенсионного обеспечения.
В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет соответственно.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в РФ".
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, утверждаются Правительством Российской Федерации (ст. 30 ч. 2 Закона).
Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, разделом ХХХШ "Общие профессии" предусмотрены, работники, постоянно занятые на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях.
В соответствии с п. 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона ФИО3 "О государственных пенсиях в ФИО3" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации, и п. 4 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации, в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Аналогичная правовая норма содержится и в абзацах 1, 2 пункта 5 Разъяснений Министерства труда РФ N "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона ФИО3 "О государственных пенсиях в ФИО3" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утвержденных Постановлением Минтруда Российской Федерации N, согласно которым право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, засчитываемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ истец Воронцов В.В. обратился в ГУ - УПФ России по <адрес> ФИО5 <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.
Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ N ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" из-за отсутствия требуемого специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.
В специальный стаж истца ответчиком не были не включены следующие периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера Шарангского участка Уренском СУ треста "Горькийсельхозтехстрой", поскольку отсутствуют документы по данной организации, позволяющие сделать вывод о занятости истца на новом строительстве. Кроме того, не подтверждается, что подразделение предприятия - Шарангский участок, где работал истец, являлся строительным участком; c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Уренской МС ПМК-2 (ЗАО "Уреньстройинвест"), так как наименование профессии не соответствует действующему Списку N производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", документального подтверждения выполнения заявителем в данный период функций и обязанностей мастера строительных и монтажных работ не имеется.
Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в части включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции исходил из того, что истцом в материалы дела не представлено допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что спорный период работы может быть включен в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
С данным выводом судебная коллегия не может согласиться в силу следующего.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в РФ".
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).
Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.
Списком N 2 от 1956 года в п. "б" Инженерно-технические работники раздела XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" предусмотрены должности "мастера (десятника) и прораба".
Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, в разделе "XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" позициями: 2290000б-23419 и 2290000б-24441 предусмотрены: мастера строительных и монтажных работ; производители работ.
Согласно разъяснений Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости, Министерства социальной защиты населения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 3/235, "О порядке применения на территории ФИО3 Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 и введенных в действие на территории ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 517", действующих в спорный период, право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.
Аналогичные положения содержатся в п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5, утвержденных Постановлением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29, действующих в настоящее время.
Таким образом, при определении права на пенсию по льготным основаниям по Списку N 2 от 1991 года (за периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ) юридически значимыми являются обстоятельства выполнения работ в течение полного рабочего дня по должностям производителя работ (прораба), мастера строительных и монтажных работ в организациях, занятых как новым строительством, так и реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом указанных в разделе XXVII Списка объектов.
В соответствии с Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N работа в особых условиях труда подлежит включению в специальный стаж при условии, постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Юридически значимым обстоятельством для включения периодов работы до 1992 года в должности мастера строительных и монтажных работ в соответствии со Списком N 2 от 1956 года является занятость в должностях исключительно на новом строительстве.
Из трудовой книжки истца усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности мастера Шарангского участка Уренском СУ треста "Горькийсельхозтехстрой" (л.д. 10 об.).
Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, указанный период работы отмечен как особые условия труда (коды ЗП12Б/2290000Б-23419, ЗП12Б/2290000Б-24441) (л.д. 47).
Из архивной справки Архивного сектора Администрации Уренского муниципального района ФИО5 <адрес> N от ДД.ММ.ГГГГ, в ответ на судебный запрос судебной коллегии усматривается, что Воронцов В.В. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ N-к принят на должность мастера Шарангского участка ДД.ММ.ГГГГ2 года с возложением полной материальной ответственности и обязанностями согласно "мастера в строительстве".
Кроме того, как следует из исторической справки ЗАО "Уреньстройинвест" от ДД.ММ.ГГГГ, указанная организация (первоначальное название Уренская МСО) с ДД.ММ.ГГГГ вела строительство объектов сельскохозяйственного назначения, объектов соцкультбыта, а также строилось большое количество жилых домов.
Указанные обстоятельства имеют значение для правильного разрешения настоящего спора, однако не были исследованы судом первой инстанции при рассмотрении дела, в связи с чем указанные документы в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ были приняты в качестве новых доказательств судом апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работая в должности мастера Шарангского участка Уренском СУ треста "Горькийсельхозтехстрой" был занят на работах по новому строительству, в связи с этим суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в указанной части.
Следовательно, подлежит включению в специальный трудовой стаж Воронцова В.В. спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера Шарангского участка Уренского СУ треста "Горькийсельхозтехстрой".
В связи с этим, а также, поскольку на момент обращения к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости у истца имелся специальный стаж - не менее 12 лет и 6 месяцев, имеются основания для назначения ему страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с пп. 2 п. 1. Ст. 30 N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, надлежит обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ФИО5 <адрес> назначить Воронцову В.В. страховую пенсию со дня обращения за назначением досрочной страховой пенсии - ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу Воронцова В.В. удовлетворить.
Решение Уренского районного суда ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Воронцова В.В. к ГУ - УПФ России по <адрес> ФИО5 <адрес> о признании незаконным решения N от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный трудовой стаж Воронцова В.В. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера Шарангского участка Уренского СУ треста "Горькийсельхозтехстрой", включении в специальный трудовой стаж Воронцова В.В. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера Шарангского участка Уренского СУ треста "Горькийсельхозтехстрой", обязании Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ФИО5 <адрес> назначить Воронцову В.В. страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В указанной части принять новое решение, которым:
Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ФИО5 <адрес> N от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный трудовой стаж Воронцова В.В. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера Шарангского участка Уренского СУ треста "Горькийсельхозтехстрой" незаконным.
Включить в специальный трудовой стаж Воронцова В.В. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера Шарангского участка Уренского СУ треста "Горькийсельхозтехстрой".
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ФИО5 <адрес> назначить Воронцову В.В. страховую пенсию со дня обращения за назначением досрочной страховой пенсии - ДД.ММ.ГГГГ.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
