Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 33-7257/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Туровой Т.В.,

судей: Петрушиной Л.М., Александрова А.О.

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 14 сентября 2020 года.

Заслушав докладчика Турову Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 10 июля 2019 года постановлено: "Иск Андрощук Владимира Адамовича, Павленко Павла Александровича, Грицюк Вадима Владимировича, Дудырева Андрея Алексеевича к Аграшеву Петру Михайловичу об установлении сервитута удовлетворить частично. Установить в пользу Андрощук Владимира Адамовича, Павленко Павла Александровича, Грицюк Вадима Владимировича, Дудырева Андрея Алексеевича право ограниченного пользования - частный сервитут на земельный участок с кадастровым номером N площадью 20 684 в.м., расположенный по адресу: <адрес>; участок находится примерно в 0.25 км от ориентира по направлению на север, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: дачное хозяйство, на следующих условиях:

1. Срок действия сервитута: бессрочный.

2. Сфера действия сервитута - часть земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>; участок находится примерно в 0.25 км от ориентира по направлению на север, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: дачное хозяйство, площадью 902 кв.м., ограниченная точками н1-н48 со следующими координатами: н1 N, в соответствии с проектом N 1 заключения эксперта ИП Худяев В.И.

3. Размер платы за установление сервитута - 799 рублей в месяц, из них 199 рублей 75 копеек платит Андрощук Владимир Адамович, 199 рублей 75 копеек - Павленко Павел Александрович, 199 рублей 75 копеек - Грицюк Вадим Владимирович, 199 рублей 75 копеек - Дудырев Андрей Алексеевич. Форма оплаты - наличными денежными средствами либо путем перечисления денежных средств на счет, указанный Аграшевым Петром Михайловичем.

4. Назначение, правовой режим сервитута:

- обеспечение проведения работ по строительству и эксплуатации линейных объектов электроэнергетики - воздушной линии электропередачи 0.4 кВ по проекту, утвержденному ПАО "МРСК Сибири", для расположения опор высоковольтных линий связи, обслуживающих электрические сети, доступа к ним работников ПАО "МРСК Сибири", работников ремонтно-эксплуатационных организаций, установления охранных зон линии электропередач энергообъекта,

- обеспечение проезда легковых и грузовых транспортных средств, спецтехники, погрузочно-разгрузочных и других работ, связанных с эксплуатацией земельных участков с кадастровыми номерами: N (собственник Андрощук В.А.), N (собственник Павленко П.А.), N (собственник Грицюк В.В.), N (собственник Дудырев А.А.) и расположенных на них объектов недвижимости.

5. Обременение части земельного участка частным сервитутом не лишает Аграшева Петра Михайловича прав владения, пользования и распоряжения этой частью.

6. Иные права и обязанности сторон.

Аграшев Петр Михайлович обязан:

- произвести все необходимые действия для осуществления регистрации сервитута части земельного участка в установленном порядке, в том числе, предоставить необходимые правоустанавливающие и иные документы,

- предоставить обусловленную часть земельного участка в беспрепятственное пользование Андрощук Владимиру Адамовичу, Павленко Павлу Александровичу, Грицюк Вадиму Владимировичу, Дудыреву Андрею Алексеевичу для целей установленного сервитута.

Аграшев Петр Михайлович имеет право:

- требовать от Андрощук Владимира Адамовича, Павленко Павла Александровича, Грицюк Вадима Владимировича, Дудырева Андрея Алексеевича своевременную оплату за частный сервитут земельного участка,

- требовать прекращения частного сервитута в случаях и порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Андрощук Владимир Адамович, Павленко Павел Александрович, Грицюк Вадим Владимирович, Дудырев Андрей Алексеевич каждый обязан:

- произвести все необходимые действия для осуществления регистрации сервитута части земельного участка в установленном порядке, в том числе предоставить необходимые правоустанавливающие и иные документы,

- оплатить расходы, связанные с государственной регистрацией частного сервитута,

- своевременно производить оплату за частный сервитут земельного участка в размере, установленном настоящим решением, в порядке по соглашению с Аграшевым П.М.,

- в случае прекращения сервитута по обоюдному согласию произвести все необходимые действия для государственной регистрации в уполномоченном органе его прекращения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации".Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 14 сентября 2020 года постановлено: "Решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 10 июля 2019 года изменить.

Абзац 4 пункт 2 резолютивной части решения изменить, указав площадь сервитута 3 126 кв.м., ограниченная точками н1-н36, со следующими координатами: N в соответствии с проектом N 4 заключения эксперта ИП Худяева В.И..

В абзаце 5 пункта 3 размер платы за установление сервитута изменить, указав размер платы за установление сервитута - 2 768 рублей в месяц, из них Андрощук Владимир Адамович, Павленко Павел Александрович, Грицюк Вадим Владимирович, Дудырев Андрей Алексеевич оплачивают ежемесячно по 185 рублей каждый.

Взыскать с Аграшева Петра Михайловича в пользу ГПКК "Красноярский региональный центр энергетики и экспертизы" судебные расходы за участие эксперта в суде апелляционной инстанции в размере 45 000 рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения".

Вместе с тем, при вынесении апелляционного определения от 14 сентября 2020 года судебной коллегией допущена описка, в резолютивной части названного определения, а именно описки в точках координат.

В силу части 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. При этом согласно части 2 указанной статьи суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки

В силу положений ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправления описок рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Применяя ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает необходимым исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 14 сентября 2020 года, указав правильно:

"координатами: N", вместо ошибочно указанных: "N".

Исправление допущенной описки не отменяет и не изменяет принятое судебное постановление.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 14 сентября 2020 года, изложив ее в следующей редакции:

"Абзац 4 пункт 2 резолютивной части решения изменить, указав площадь сервитута 3 126 кв.м., ограниченная точками н1-н36, со следующими координатами: N в соответствии с проектом N 4 заключения эксперта ИП Худяева В.И.".

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка