Определение Хабаровского краевого суда от 27 ноября 2020 года №33-7257/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 27 ноября 2020г.
Номер документа: 33-7257/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2020 года Дело N 33-7257/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи: Тарасовой А.А.,
при секретаре: Плиско Э.С.,
единолично рассмотрел в открытом судебном заседании 27 ноября 2020 года в городе Хабаровске представление военного прокурора Кяхтинского гарнизона на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска 25 августа 2020 года о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
установил:
Решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16 июля 2019 года, вступившим в законную силу 30 октября 2019 года, на Министерство обороны Российской Федерации возложена обязанность принять в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организационные меры по обеспечению обустройства площадки для хранения золошлаковых отходов при котельной N 2 военного городска N 10, расположенного по адресу: птг.Джида Республики Бурятия; на ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Минобороны России возложена обязанность в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу выполнить оборудование площадки для хранения золошлаковых отходов котельной N 2 военного городка N 10, расположенного по адресу: птг.Джида Республики Бурятия в соответствии с требованиями действующего законодательства путем: обеспечения защиты поверхности хранящихся насыпью отходов от воздействия атмосферных осадков; устройства искусственного водонепроницаемого и химически стойкого покрытия площадки; оборудования по периметру площадки обваловки и обособленной сети ливнестоков с автономным очистным сооружением, установки средств пылеподавления.
ФГБУ "ЦЖКУ" Министерства обороны РФ обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 июля 2020 года до 15 сентября 2021 года.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 августа 2020 года (с учетом определения об исправлении описки от 30.09.2020), заявление удовлетворено частично. ФГБУ "ЦЖКУ" Министерства обороны РФ предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части: возложения обязанности на ФГБУ "ЦЖКУ" Министерства обороны РФ в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу выполнить оборудование площадки для хранения золошлаковых отходов котельной N 2 пгт. Джида Джидинского района Республики Бурятия в соответствии с требованиями действующего законодательства путем обеспечения защиты поверхности хранящихся насыпью отходов от воздействия атмосферных осадков; устройства искусственного водонепроницаемого и химически стойкого покрытия площадки; оборудования по периметру площадки обваловки и обособленной сети ливнестоков с автономным очистным сооружением, установки средств пылеподавления сроком на 6 месяцев, то есть до 25 февраля 2021 года.
В остальной части требований по периоду предоставления отсрочки отказано.
В представлении военный прокурор Кяхтинского гарнизона просит определение судьи отменить, в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки отказать.
В письменных возражениях на представление представитель ФГБУ "ЦЖКУ" Министерства обороны РФ просит оставить определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска о предоставлении отсрочки без изменения.
В соответствии с п.п. 3,4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора рассматривается единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив доводы представления прокурора, возражений, учитывая требования ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. ст. 203, 434 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвовавших в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, вправе отсрочить исполнение решения суда.
Аналогичные положения содержат нормы Федерального закона N 229 "Об исполнительном производстве" (ч. 1 ст. 37 Закона).
Суду предоставлена возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства.
Удовлетворяя заявление ФГБУ "ЦЖКУ" Министерства обороны РФ о предоставлении отсрочки исполнения решения Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17 апреля 2019 года в части, судья первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, оценив доводы заявителя, учитывая фактические обстоятельства по делу, исходя из необходимости соблюдения баланса прав и законных интересов, как стороны взыскателя, так и должника, пришел к выводу о предоставлении ФГБУ "ЦЖКУ" Министерства обороны РФ отсрочки исполнения решения суда, установив срок отсрочки исполнения решения суда в части возложения обязанности на ФГБУ "ЦЖКУ" Министерства обороны РФ выполнить оборудование площадки для хранения золошлаковых отходов котельной N 2 пгт. Джида Джидинского района Республики Бурятия сроком на 6 месяцев, то есть до 25 февраля 2021 года.
Вопреки доводам представления, выводы судьи первой инстанции не противоречат материалам дела и согласуются с разъяснениями, данными в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" о том, что по смыслу положений статьи 37 Закона N 229-ФЗ, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Указанные заявителем обстоятельства, необходимость проведения организационно-правовых и финансовых мероприятий имеют объективный характер и влияют на сроки исполнения решения суда.
Доводы представления о том, что в определении неверно указан срок предоставления отсрочки до 25 февраля 2020 году, являются необоснованными, поскольку судом допущена описка, которая исправлена определением от 30 сентября 2020 года.
Доводов, влияющих на правильность вынесенного судом определения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить основаниями к отмене определения суда, представление прокурора не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 августа 2020 года оставить без изменения, представление военного прокурора Кяхтинского гарнизона - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья А.А. Тарасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать