Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 20 декабря 2018 года №33-7255/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 декабря 2018 года Дело N 33-7255/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,
судей Пунегова П.Ф., Щелканова М.В.,
при секретаре Поповой О.К.
рассмотрела в судебном заседании 20 декабря 2018 года дело по апелляционной жалобе Магеррамова В.К.о. на заочное решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 6 сентября 2018 года, которым
исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Ухтаводоканал" муниципального образования городского округа "Ухта" удовлетворены.
Взыскана солидарно с Петрова А.С., Петровой Е.С., Петровой М.А., Магеррамова В.К.о. в пользу Муниципального унитарного предприятия "Ухтаводоканал" муниципального образования городского округа "Ухта" задолженность по оплате услуг по отпуску холодной воды и приему сточных вод за период с августа 2015 г. по февраль 2017 г. в размере 83 083 рублей 94 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 692 рублей 52 копеек, всего - 85 776 рублей 46 копеек.
Заслушав доклад судьи Пунегова П.Ф., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городского округа "Ухта" "Ухтаводоканал" МО ГО "Ухта" (далее - МУП "Ухтаводоканал") обратилось в суд с иском о взыскании с Петрова А.С., Петровой Е.С., Петровой М.А., Магеррамова В.К.о. задолженности по оплате услуг по отпуску холодной воды и приему сточных вод за период с августа 2015 г. по февраль 2017 г. в размере 83 083,94 руб., и расходов по уплате госпошлины, указывая, что истцом были предоставлены коммунальные услуги за указанный период, оплату по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод ответчики в установленный законом срок не производили, в связи с чем образовалась задолженность.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, письменных заявлений об отложении дела не заявили, об уважительных причинах неявки не сообщали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Представитель истца С.Т.С. на удовлетворении исковых требований настаивала.
Судом принято изложенное выше заочное решение.
В апелляционной жалобе Магеррамов В.К.о. выражает несогласие с решением суда, просит его отменить, считая решение незаконным и необоснованным.
От МУП "Ухтаводоканал" представлено возражение на апелляционную жалобу. Препятствий для рассмотрения апелляционной жалобы не установлено.
Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.
Судом установлено, что квартира N <Номер обезличен>, расположенная по адресу: <Адрес обезличен>, являлась собственностью Петрова А.С.
Из выписки финансового лицевого счета N <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что в ней в спорный период зарегистрированы Петрова Е.С. (с <Дата обезличена>), Петров А.С. (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), Петрова М.А. (с <Дата обезличена>), несовершеннолетняя П.., <Дата обезличена> года рождения (с <Дата обезличена>), Магеррамов В.К.о. (с <Дата обезличена>).
Правоотношения между МУП "Ухтаводоканал" и ответчиками регулируются Публичным договором на оказание услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод для населения, проживающего в домах, находящихся в муниципальной собственности МО "Город "Ухта" и присоединенного к сетям МУП "Ухтаводоканал", который действует и в настоящее время. Сторонами по договору являются МУП "Ухтаводоканал" (Исполнитель) и гражданин - собственник, наниматель или арендатор жилого помещения (Потребитель).
Из материалов дела следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <Дата обезличена> индивидуальный прибор учета холодной воды установлен и введен в эксплуатацию только 25.04.2018 г., в связи с чем за спорный период начисление платы за услуги МУП "Ухтаводоканал" производилось по нормативу. Истцом указано, что обязательства по внесению платы в период с августа 2015г. по февраль 2017 г. ответчиками надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 83 083,94 руб., что подтверждается детализацией задолженности.
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями ст.ст. 30, 31, 153-155, 157 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку в ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиками обязанностей по внесению платы за оказанные истцом услуги.
Доказательств оплаты за оказанные истцом услуги, ответчиками в дело не представлено.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия находит выводы суда об удовлетворении заявленных требований правильными, соответствующими требованиям закона и установленным по делу обстоятельствам.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Взыскание государственной пошлины с ответчиков в пользу истца произведено судом на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ. Довод заявителя в апелляционной жалобе о том, что он с 2016 года не проживал в квартире по адресу: <Адрес обезличен> судебной коллегией отклоняется, поскольку начисление платы за услуги по отпуску холодной воды и приему сточных вод производилось исходя из нормативов потребления таких услуг на одного человека, и между ответчиками отсутствует какое-либо соглашение об оплате коммунальных услуг, а положения ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ не предусматривают возможности освобождения собственника, нанимателей и иных лиц от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с неиспользованием ими жилого помещения.
Доводы апелляционной жалобы Магеррамова В.К.о. о том, что с 15.11.2017г. по 14.06.2018г. им вносилась оплата за услуги МУП "Ухтаводоканал", о чем свидетельствуют приложенные к жалобе квитанции, не могут повлечь отмены по существу правильного решения, поскольку указанные квитанции своевременно в суд первой инстанции в качестве доказательств представлены не были, судом не исследовались, их проверка на относимость к периоду взыскания задолженности не проверялась.
В целом доводы апелляционной жалобы выводов суда первой инстанции не опровергают, не влияют на правильность принятого судом решения, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст.ст. 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, а потому не могут служить основанием для отмены судебного постановления.
Решение суда является законным и обоснованным, отвечающим нормам материального права, постановленным при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства, каких-либо оснований для его отмены судебной коллегией не выявлено.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 6 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Магеррамова В.К.о. - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка