Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2021 года Дело N 33-725/2021

Суд апелляционной инстанции в составе:

председательствующего судьи Сахалинского областного суда Карпова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дуюновой А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по Сахалинской области о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу по иску Ахрамеевой Ольги Анатольевны к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области, Управлению Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Сахалинской области о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе в прежней должности, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,

с частной жалобой Ахрамеевой О.А.

на определение Южно-Сахалинского городского суда от 12 октября 2020 года.

Изучив материалы дела, суд

установил:

решением Южно-Сахалинского городского суда от 01 февраля 2017 года требования Ахрамеевой Ольги Анатольевны к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Федеральной миграционной службы России по Сахалинской области о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе, взыскании сумм оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворены частично, признан незаконным приказ Министра внутренних дел Российской Федерации N от ДД.ММ.ГГГГ в части увольнения со службы в органах внутренних дел Ахрамеевой О.А., истец восстановлена на службе в органах внутренних дел Российской Федерации, как состоящая в кадрах в органах внутренних дел, прикомандированная к Федеральной миграционной службе России (Управление Федеральной миграционной службы по Сахалинской области) по должности начальника отдела УФМС России по Сахалинской области в г.Южно-Сахалинске, с ДД.ММ.ГГГГ, с Управления Федеральной миграционной службы России по Сахалинской области в пользу Ахрамеевой О.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 8 000 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, с Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 8 000 рублей и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, в удовлетворении требований к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 8 июня 2017 года решение Южно-Сахалинского городского суда от 1 февраля 2017 года отменено в части признания незаконным приказа Министра внутренних дел Российской Федерации N от ДД.ММ.ГГГГ в части увольнения со службы в органах внутренних дел Ахрамеевой О.А., восстановлении истца на службе в органах внутренних дел Российской Федерации, состоящей в кадрах в органах внутренних дел, прикомандированной к Управлению Федеральной миграционной службы по Сахалинской области по должности начальника отдела УФМС России по Сахалинской области в г.Южно-Сахалинске, ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с Управления Федеральной миграционной службы России по Сахалинской области в пользу Ахрамеевой О.А. компенсации морального вреда в размере 8 000 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, взыскании с Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу Ахрамеевой О.А. компенсации морального вреда в размере 8 000 рублей и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, в удовлетворении исковых требований Ахрамеевой О.А. о признании незаконным приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации N от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении Ахрамеевой О.А. на службе, взыскании с Управления Федеральной миграционной службы России по Сахалинской области и с Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу истца компенсации морального вреда и возмещения судебных расходов, отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 2018 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 08 июня 2017 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Сахалинского областного суда в ином составе суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 23 октября 2018 года решение Южно-Сахалинского городского суда от 01 февраля 2017 года изменено в части взысканной в пользу Ахрамеевой О.А. с МВД РФ и УФМС РФ по Сахалинской области компенсации морального вреда и понесенных ею судебных расходов. Указано, что в ее пользу подлежат взысканию с МВД РФ компенсация морального вреда в размере 25 000 рублей (вместо ранее взысканных 16 000 рублей), а также компенсация понесенных ею судебных расходов в размере 50 000 рублей (вместо ранее взысканных 40 000 рублей), в оставшейся части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств N от 28 июня 2019 года возбуждено исполнительное производство N в отношении УФМС по Сахалинской области.

Предмет исполнения: восстановление истца на службе в органах внутренних дел Российской Федерации, как лицо, состоящее в кадрах в органах внутренних дел, прикомандированную к Федеральной миграционной службе России (Управление Федеральной миграционной службы по Сахалинской области) по должности начальника отдела УФМС России по Сахалинской области в г. Южно-Сахалинске, с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 15 августа 2019 года произведена замена должника УФМС России по Сахалинской области правопреемником - УМВД России по Сахалинской области.

27 января 2020 года представитель УМВД России по Сахалинской области Иванов В.В. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. В обоснование требований указал, что поскольку Ахрамеева О.А. восстановлена на службе в органах внутренних дел, имеются основания для прекращения исполнительного производства.

Определением суда от 12 октября 2020 года прекращено исполнительное производство N, возбужденное 28 июня 2019 года на основании исполнительного листа Южно-Сахалинского городского суда N 2-1258/17 от 01 февраля 2017 года о восстановлении истца на службе в органах внутренних дел Российской Федерации, как лицо, состоящее в кадрах в органах внутренних дел, прикомандированную к Федеральной миграционной службе России (Управление Федеральной миграционной службы по Сахалинской области) по должности начальника отдела УФМС России по Сахалинской области в г. Южно-Сахалинске, с ДД.ММ.ГГГГ

На указанное определение суда от Ахрамеевой О.А. поступила частная жалоба, в которой она просит его отменить. Указывает, что судом нарушены нормы процессуального права, представитель истца не был извещен о слушании дела. Полагает, что у ответчика не имелось законных оснований для зачисления Ахрамеевой О.А. в распоряжение, поскольку ее должность сокращена не была. Считает, что ответчик не предоставил доказательств исполнения решения суда.

В возражениях на доводы частной жалобы представитель Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области Иванов В.В. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть окончено судебным приставом-исполнителем, в том числе в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно части 1 статьи 106 Федерального закона "Об исполнительном производстве", содержащееся в исполнительном документе требование о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника считается фактически исполненным, если взыскатель допущен к исполнению прежних трудовых обязанностей и отменен приказ (распоряжение) об увольнении или о переводе взыскателя.

Из материалов дела следует и судом установлено судом, что Ахрамеева О.А. восстановлена в прежней должности подполковника внутренней службы, прикомандированную к ФМС РФ (УФМС по Сахалинской области) приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N приказом УВД по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ N ей выплачивается денежное довольствие по замещаемой должности.

Аналогичный вывод содержится в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 23 октября 2018 года по настоящему делу.

Таким образом, решение суда о восстановлении Ахрамеевой О.А. в должности фактически было исполнено.

При таких обстоятельствах судом правомерно прекращено исполнительное производство по данному делу.

В связи с чем, доводы частной жалобы о том, что у ответчика не имелось законных оснований для зачисления Ахрамеевой О.А. в распоряжение, поскольку ее должность сокращена не была, что заявитель не предоставил доказательств исполнения решения суда, что суд первой инстанции, оспариваемым определением фактически отменил вышеназванное решение суда от 1 февраля 2017 года, являются несостоятельными.

Довод частной жалобы о том, что судом нарушены нормы процессуального права, поскольку представитель истца не был извещен о слушании дела, что ему не направлялись копии документов по делу, являются также несостоятельными, потому что истец была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, из материалов дела следует, что ей направились копии материалов по данному делу, учитывая ее участие в судебном заседании 20 июля 2020 года.

В связи с чем, определение суда является законным и обоснованным и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Южно-Сахалинского городского суда от 12 октября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Ахрамеевой О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Карпов А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка