Дата принятия: 13 февраля 2019г.
Номер документа: 33-725/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2019 года Дело N 33-725/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
Председательствующего: Зинченко С.В.
Судей: Ивановой О.В., Уосис И.А.
При секретаре: Зининой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании 13 февраля 2019 года апелляционную жалобу АО "Янтарьэнерго" на решение Центрального районного суда г. Калининграда от31 октября 2018 года, которым исковые требования Моржиевского Владимира Владимировича удовлетворены. Суд обязал АО "Янтарьэнерго" произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер N к электрическим сетям, согласно договору N от 04 марта 2016 года, дополнительному соглашению N от 28 ноября 2017 года в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.
Заслушав доклад судьи Зинченко С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Моржиевский В.В. обратился в суд с вышеназванным требованием, ссылаясь на то, что 04 марта 2016 года между ним и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N, по условиям которого в течение 6 месяцев с момента заключения договора АО "Янтарьэнерго" обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств их дома. Он выполнил свои обязательства по договору, произвел оплату за технологическое подключение в сумме 550 руб., сделал рабочий проект энергоснабжения, который был согласован в ОАО "Янтарьэнерго", приобрел и установил в соответствии с п.11 технических условий N прибор учета, произвел монтажные работы. В июле 2016 года он обратился в центр обслуживания клиентов с уведомлением о выполнении технических условий, представив пакет документов, подтверждающих данный факт. АО "Янтарьэнерго" проинформировало его 08 июля 2016 года о том, что срок выполнения работ по подключению - 2 квартал 2017 года. 28 ноября 2017 года было заключено дополнительное соглашение к договору от 04 марта 2016 года, по которому срок подключения был перенесен на 1 квартал 2018 года. Таким образом, ответчик неоднократно в одностороннем порядке переносил срок исполнения обязательств. С учетом изложенного, просил обязать АО "Янтарьэнерго" выполнить технологическое присоединение жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.
Судом принято изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе АО "Янтарьэнерго" не согласно с решением в части установленного судом срока, в течение которого должно быть исполнено решение, полагая его недостаточным.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.
Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 утверждены "Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (далее Правила), объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям".
Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (п. 1 Правил).
Пунктом 2 Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
В соответствии с п. 16 п.п. "б" Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать шести месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, в случае технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВт включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.
Статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 17 от 28.06.2012, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-I "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В силу п. 1 ст. 28 указанного Закона РФ, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Моржиевский В.В. является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер N (свидетельство о регистрации права от 20 апреля 2016 года.
04 марта 2016 г. между АО "Янтарьэнерго" и Моржиевским В.В. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N, согласно условиям которого АО "Янтарьэнерго" приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединенияэнергопринимающих устройств ЩВУ объекта, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15,00 кВт, категория надежности - третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. Заявитель в свою очередь принял на себя обязательства оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.
Согласно п. 2 указанного договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер N.
Пунктом 5 договора определен срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению - 6 месяцев со дня заключения договора. Следовательно, работы по технологическому присоединению должны были быть выполнены ответчиком в срок до 04 сентября 2016 года.
Моржиевский В.В. в соответствии с условиями договора оплатил расходы за технологическое присоединение в размере 550 руб., сделал рабочий проект энергоснабжения, который был согласован в ОАО "Янтарьэнерго", приобрел и установил в соответствии с п.11 технических условий N прибор учета, что не оспаривалось представителем ответчика.
28 ноября 2017 года в связи с изменением кадастрового номера земельного участка между сторонами заключено дополнительное соглашение N к договору от 04 марта 2016 года, установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - 6 месяцев после заключения дополнительного соглашения, т.е. не позднее 28 мая 2018 года.
Между тем, как правильно указал суд, на момент рассмотрения данного дела АО "Янтарьэнерго" обязательства по договору N от 04 марта 2016 г. перед истцом не выполнило.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Установленные обстоятельства нарушают Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 и объективно свидетельствуют, что со стороны АО "Янтарьэнерго" нарушены условия договора N от 04 марта 2016 г. в части соблюдения сроков.
Истец неоднократно обращался к АО "Янтарьэнерго" с письмами, однако сроки выполнения технологического присоединение постоянно ответчиком переносились, что также не отрицалось ими в ходе судебного заседания.
В силу ст. 1098 ГК РФ продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения. Указанные положения корреспондируются и в п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" и согласуются с разъяснениями п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.12 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" определяющими, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности, лежат на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).
Суд правильно исходил из того, что право Моржиевского В.В. на своевременное и надлежащее выполнение условий договора не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, не являющимися сторонами по вышеуказанному договору, в связи с чем доводы представителя ответчика о проведении работ по выбору подрядной организации, длительном согласовании, обоснованно признаны судом несостоятельными.
Таким образом, исковые требования Моржиевского В.В. о возложении на АО "Янтарьэнерго" обязанности выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, правильно признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В данной части решение суда никем не обжалуется.
Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Определяя срок выполнения работ по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, суд правильно учел длительность неисполнения и критерий сезонности, вследствие чего обоснованно установил АО "Янтарьэнерго" срок выполнения работ по технологическому присоединению в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.
Учитывая изложенное, оснований к изменению решения суда в этой части по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает, такой срок является реальным и разумным. Кроме того, со дня вынесения решения прошло уже более 3 месяцев.
Руководствуясь п.1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Калининграда от 31 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
