Определение Ярославского областного суда от 07 декабря 2020 года №33-7251/2020

Дата принятия: 07 декабря 2020г.
Номер документа: 33-7251/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2020 года Дело N 33-7251/2020
Ярославский областной суд
в составе председательствующего судьи Абрамовой Н.Н.
при секретаре Масловой С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ярославле
7 декабря 2020 года
частную жалобу конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" -государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 2 октября 2020 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 23 января 2020 года отказать.
установил:
Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 11 октября 2019 года с Глушковой Л.Д. в пользу конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору N от 21 января 2015 года в размере 46 274 руб. 57 коп., проценты в размере 59 580 руб. 32 коп., штрафные санкции в размере 5 200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 245 руб., а всего 114 299 руб. 89 коп.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Мотивированное решение суда изготовлено 24 октября 2019 года.
24 декабря 2019 года в суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (сдана в отделение почтовой связи 19 декабря 2019 года), в апелляционной жалобе содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 23 января 2020 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
21 сентября 2020 года в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 23 января 2020 года (частная жалоба и ходатайство датированы 7 сентября 2020 года). В обоснование ходатайства указано на большое количество почтовой корреспонденции, ограниченные сроки обжалования.
Судом постановлено обжалуемое определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда от 2 октября 2020 года и разрешении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности определения.
Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению.Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи частной жалобы, районный суд исходил из того, что указанные заявителем причины не могут быть отнесены к уважительным причинам пропуска процессуального срока и не являются основанием для его восстановления. Указанные заявителем причины не являются объективными обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению частной жалобы.
Указанные выводы суда являются правильными, основанными на материалах дела и законе - ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что копия обжалуемого определения была направлена конкурсному управляющему в день рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного срока 23 января 2020 года заказным отправлением с уведомлением о вручении. Срок подачи частной жалобы на определение от 23 января 2020 года истекал 13 февраля 2020 года. Частная жалоба на указанное определение, датированная 7 сентября 2020 года, сдана в почтовое отделение связи 16 сентября 2020 года, то есть спустя семь месяцев после истечения срока ее подачи.
Доводы настоящей частной жалобы о том, что обжалуемое определение суда от 23 января 2020 года было получено заявителем только 12 февраля 2020 года, то есть времени на подготовку частной жалобы до истечения процессуального срока было недостаточно, не свидетельствуют о наличии уважительных причин столь длительного пропуска процессуального срока с учетом объема и содержания обжалуемого определения. Заявителем не приведено уважительных причин, по которым конкурсный управляющий не имел возможности подать частную жалобу в разумный срок.
Доводы частной жалобы о большой загруженности истца, длительном (5-10 дней) прохождении корреспонденции к юристам внутри организации, не могут быть приняты во внимание, поскольку из разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока не могут рассматриваться организационные вопросы деятельности юридического лица.
Введенные с 2 апреля 2020 года ограничения в связи с распространением коронавирусной инфекции, в том числе удаленный режим работы в государственной корпорации, также не свидетельствуют о наличии уважительных причин для восстановления процессуального срока, поскольку на 2 апреля 2020 года процессуальный срок уже был значительно пропущен.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Определение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 2 октября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" оставить без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать