Дата принятия: 22 июня 2021г.
Номер документа: 33-7244/2021
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2021 года Дело N 33-7244/2021
г. Нижний Новгород 22 июня 2021 года
Судья Нижегородского областного суда Цыгулев В.Т.,
при секретаре судебного заседания Кузьминой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление М.В.Н. о пересмотре по вновь открывшимся или по новым обстоятельствам апелляционного определения Нижегородского областного суда от 03 ноября 2020 года по делу по иску Басковой Т. А. к Сидорову С. Н. о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности на жилые дома и земельные участки,
установил:
Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 03 ноября 2020 года частная жалоба Маловой В.Н. на определение судьи Балахнинского городского суда Нижегородской области от 27 июля 2020 оставлена без рассмотрения, в связи с отсутствием права на ее подачу.
18 января 2021 года Малова В.Н. обратилась с заявлением о пересмотре апелляционного определения Нижегородского областного суда от 03 ноября 2020 года по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции Нижегородского областного суда лица участвующие в рассмотрении дела не явились, о времени и месте его проведения, уведомлены должным образом.
Баскова Т.А. обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии, указав на то, что Малова В.Н. не является стороной по делу, и не является ее представителем, так как доверенность отозвана 22.06.2020 года. Просит отказать Маловой В.Н. в удовлетворении ее заявления.
Судья считаю возможным рассмотреть заявление Маловой В.Н. в отсутствии неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, рассмотрев заявление Маловой В.Н., суд приходит к следующему выводу.
На основании части 1 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
В силу части 1 статьи 394 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления.
Малова В.Н. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения апелляционного определения Нижегородского областного суда от 03 ноября 2020 года вынесенного по гражданскому делу по иску Басковой Т. А. к Сидорову С. Н. о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности на жилые дома и земельные участки.
Между тем, из материалов дела следует, что Малова В.Н. не являлась ни стороной по делу, ни лицом, участвующим в рассмотрении данного дела. Малова В.Н. при рассмотрении указанного дела на основании доверенности от 18.12.2019 года N [адрес]2, представляла интересы Басковой Т.А.
Согласно распоряжению, удостоверенного нотариусом Городецкого района Нижегородской области от 22.06.2020 года, Баскова Т.А. отменила доверенность бланк серии [адрес]2, выданную Маловой В.Н. (л.д.114).
Согласно части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении без рассмотрения заявление Маловой В.Н. о пересмотре апелляционного определения Нижегородского областного суда от 03 ноября 2020 года по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, так как данное заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.
Руководствуясь абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
заявление Маловой Веры Николаевны о пересмотре по вновь открывшимся или по новым обстоятельствам апелляционного определения Нижегородского областного суда от 03 ноября 2020 года по делу по иску Басковой Т. А. к Сидорову С. Н. о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности на жилые дома и земельные участки, оставить без рассмотрения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течении трех месяцев в суд кассационной инстанции.
Судья Цыгулев В.Т.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
