Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 20 апреля 2021 года №33-724/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N 33-724/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Боджокова Н.К.,
судей - Сиюхова А.Р. и Козырь Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи - Устовой Д.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" по доверенности ФИО1 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
исковые требования ФИО3 к ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" о признании незаконным расчета задолженности удовлетворить.
Признать незаконным произведенный ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" на основании п.81.11 постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" перерасчет задолженности за поставленный газ по лицевому счету N ФИО3 в размере 140 841,30 рублей.
Взыскать с ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
Заслушав объяснения представителя ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" по доверенности ФИО2, заявившей ходатайство об утверждении мирового соглашения, ФИО4 Н.Р., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
ФИО5 Н.Р. обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" о признании незаконным расчета задолженности и взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В указанном доме он не проживает, поскольку он не достроен и не пригоден для жилья.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор газоснабжения. По результатам осмотра прибора учета газа представителем ответчика был составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что выявлено нарушение целостности пломбы клейма завода-изготовителя, с чем он не согласен.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 проведены работы по установке (замене) прибора учета газа и ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о пломбировании нового счетчика. Вместе с тем, спустя некоторое время ответчиком произведен перерасчет оплаты за услуги газоснабжения, с чем ФИО4 также не согласен.
ФИО4 просил суд признать незаконным расчета задолженности и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит представитель ответчика по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
В судебном заседании апелляционной инстанции от представителя ответчика поступило ходатайство об отмене решения, утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения, текст которого подписан сторонами и представлен судебной коллегии отдельным текстом.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения ФИО4 и ответчика, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО4 вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ ФИО4 от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ ФИО4 от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ ФИО4 от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно ФИО4, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе ФИО4 от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа ФИО4 от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных ФИО4 требований.
Как следует из текста представленного мирового соглашения:
ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп", в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, паспорт серии 0301 N, выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: аул <адрес> <адрес>, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" обязуется не позднее десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу определения Верховного суда об утверждении настоящего Соглашения:
- снять начисление, произведенное ранее на лицевом счете N по результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выявлением вмешательства в работу прибора учета согласно п. 81.11. Правил 354, путем перерасчета начислений за 3 месяца, предшествующих дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления с применением повышающего коэффициента 10.
- произвести начисление на лицевом счете N объема потребленного газа по п. 28 Правил 549 путем перерасчета за 6 месяцев, предшествующих дню выбраковки счетчика (ДД.ММ.ГГГГ), а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с нормативами потребления газа, утвержденными Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от 30.08.2012г. N 164-п "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по газоснабжению населения
Республики Адыгея при отсутствии приборов учета газа", в размере 27 016 рублей.
- снять пеню, рассчитанную на начисление, произведенное в связи с выявлением вмешательства;
2. ФИО4 в свою очередь:
обязуется оплатить задолженность на лицевом счете N, образовавшуюся в результате перерасчета за 6 месяцев, предшествующих дню выбраковки счетчика (ДД.ММ.ГГГГ), и текущего потребления газа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
отказывается от исковых требований, указанных в исковом заявлении и иных возможных требований, связанных с данным делом в отношении ответчика.
3. Расходы, понесенные по настоящему делу, возмещению сторонами не подлежат.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Условия мирового соглашения изложены отдельным текстом, подписанным обеими сторонами спора.
Указанное мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не ущемляет законных прав и интересов третьих лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, поэтому может быть утверждено судебной коллегией.
Руководствуясь статьями 326.1, 39, 329, 221, 222 части 1 пункта 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4 Н.Р. и представителем ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" по доверенности ФИО2 на следующих условиях:
1. ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" обязуется не позднее десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу определения Верховного суда об утверждении настоящего Соглашения:
- снять начисление, произведенное ранее на лицевом счете N по результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выявлением вмешательства в работу прибора учета согласно п. 81.11. Правил 354, путем перерасчета начислений за 3 месяца, предшествующих дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления с применением повышающего коэффициента 10.
- произвести начисление на лицевом счете N объема потребленного газа по п. 28 Правил 549 путем перерасчета за 6 месяцев, предшествующих дню выбраковки счетчика (ДД.ММ.ГГГГ), а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с нормативами потребления газа, утвержденными Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от 30.08.2012г. N 164-п "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по газоснабжению населения
Республики Адыгея при отсутствии приборов учета газа", в размере 27 016 рублей.
- снять пеню, рассчитанную на начисление, произведенное в связи с выявлением вмешательства;
2. ФИО4 в свою очередь:
обязуется оплатить задолженность на лицевом счете N, образовавшуюся в результате перерасчета за 6 месяцев, предшествующих дню выбраковки счетчика (ДД.ММ.ГГГГ), и текущего потребления газа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
отказывается от исковых требований, указанных в исковом заявлении и иных возможных требований, связанных с данным делом в отношении ответчика.
3. Расходы, понесенные по настоящему делу, возмещению сторонами не подлежат.
Производство по делу по иску ФИО3 к ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" о признании незаконным расчета задолженности - прекратить.
Председательствующий Н.К. Боджоков
судьи: А.Р. Сиюхов
Е.Н. Козырь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка