Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Дата принятия: 25 мая 2021г.
Номер документа: 33-7240/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 33-7240/2021

г. Екатеринбург

25.05.2021
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда

в составе: председательствующего Гайдук А.А.,

судей Лоскутовой Н.С. и Селивановой О.А.

при ведении протокола помощником судьи Смущенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича к Горбуновой Людмиле Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору

по частной жалобе индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича на определение Богдановичского городского суда Свердловской области от 05.03.2021 о вынесении дополнительного решения,

Заслушав доклад судьи Гайдук А.А., судебная коллегия

установила:

ИП Инюшин К.А. обратился в суд с иском к Горбуновой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.01.2014 , в том числе основного долга по состоянию на 29.09.2014 в размере 165 289 руб. 03 коп., неоплаченных процентов по состоянию на 29.09.2014 - 34 673 руб. 43 коп., неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых за период с 30.09.2014 по 15.09.2020 - 300 000 руб., неустойки на сумму основного долга с 30.09.2014 по 15.09.2020 - 10 000 руб., а также просил продолжить начисление процентов по ставке 45,8% годовых и неустойки по ставке 0,5% на сумму основного долга в размере 165 289 руб. 03 коп. с 16.09.2020 по дату погашения задолженности.

Ответчик Горбунова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения (л.д. 63,66).

Заочным решением Богдановичского городского суда Свердловской области от 01.12.2020 исковые требования удовлетворены частично. С Горбуновой Л.В. в пользу ИП Инюшина К.А. взыскана сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014 в размере 165 289 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 45,8% годовых по состоянию на 29.09.2014 в размере 34 673 руб. 43 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 5 199 руб. 25 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, рассчитанной за период с 30.09.2014 о 15.09.2020 в размере 300 000 руб., неустойки на сумму основного долга за период с 30.09.2014 по 15.09.2020 в размере 10 000 руб. отказано.

С Горбуновой в пользу ИП Инюшина К.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения - 01.12.2020 с суммы 199 962 руб. 46 коп в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по дату фактического исполнения судебного акта ( л.д. 69-72).

Определением городского суда от 05.03.2021 постановлено дополнительное решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов по ставке 45,8% годовых на сумму основного долга в размере 165 289 руб. 03 коп. с 16.09.2020 по дату фактического погашения задолженности и начислении неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 165 289 руб. 03 коп. с 16.09.2020 по дату фактического погашения задолженности (л.д. 94).

В частной жалобе ИП Инюшин К.А. ставит вопрос об отмене определения суда от 05.03.2021 как постановленного с нарушением норм процессуального закона.

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о слушании дела истец ИП Инюшин К.А. извещен заказной почтой, ответчик Горбунова Л.В извещена почтой, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, направленная в адрес третьего лица Банка РСБ 24 (АО) по юридическому адресу корреспонденция возвращена, корреспонденция вручена конкурсному управляющему банка 28.04.2021. Информация о времени и месте рассмотрения дела была 27.04.2021 размещена на сайте Свердловского областного суда.

С учетом положений ч. ч. 3, 4 ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания за срок достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности рассмотрения частной жалобы в их отсутствие.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Разрешая процессуальный вопрос о вынесении дополнительного решения, городской суд исходил из того, что при рассмотрении дела не был разрешен вопрос по всем заявленным исковым требованиям, а именно о взыскании процентов по ставке 45,80 % годовых на сумму основного долга в размере 165286 руб. 03 коп., с 16.09.2020 по дату фактического погашения задолженности и о начислении неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга в размере 165289 руб. 03 коп. с 16.09.2020 по дату фактического погашения задолженности.

Как следует из материалов дела, заочное решение от 01.12.2020, в том числе в части отказа в удовлетворении указанных исковых требований, обжаловано ИП Инюшиным К.А. в апелляционной жалобе.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25.05.2021 заочное решение Богдановичского городского суда Свердловской области от 01.12.2020 изменено в части взыскания процентов с Горбуновой Л.В. в пользу ИП Инюшина К.А. и отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований ИП Инюшина К.А. к Горбуновой Л.В. о взыскании неустойки и процентов, в том числе по дату фактического исполнения, в этой части принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований, резолютивную часть заочного решения изложена в следующем виде:

Взыскать с Горбуновой Л.В. в пользу ИП Инюшина К.А. задолженность по кредитному договору 10.01.2014 в размере 509962 руб. 46 коп., в том числе сумму основного долга в размере 165289 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом по 15.09.2020 в размере 334673 руб. 43 коп., неустойку за период с 30.09.2014 по 15.09.2020 в размере 10 000 руб.

Продолжить производить начисление Горбуновой Л.В. в пользу ИП Инюшина К.А. проценты на сумму основного долга исходя из ставки 45,80 % годовых с 16.09.2020 по день фактического погашения задолженности, неустойку с 16.09.2020 по день фактического погашения задолженности на сумму основного долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Взыскать с Горбуновой Л.В. в пользу ИП Инюшина Кирилла Анатольевича судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 8299 руб. 62 коп.

Поскольку апелляционным определением судебной коллегии от 25.05.2021 фактически разрешены исковые требования в части взыскания процентов и неустойки с 16.09.2020 по дату фактического исполнения обязательств, определение суда от 05.03.2021, которым постановлено дополнительное решение, подлежит отмене.

Руководствуясь п. 2 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Богдановичского городского суда Свердловской области от 05.03.2021 отменить.
Председательствующий

А.А. Гайдук

Судьи

Н.С. Лоскутова

О.А. Селиванова

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать