Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2022 года Дело N 33-7236/2022

г. Красногорск, Московская область 9 марта 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Галановой С.Б.,

судей Новикова А.В., Ризиной А.Н.,

при помощнике Салазановой Ю.Е.,

рассмотрела в судебном заседании дело по иску Прокопчук О. С. к администрации Волоколамского городского округа Московской области о признании права на приобретение в собственность за плату без проведения торгов земельного участка, о возложении обязанности заключить договор купли продажи земельного участка,

по вопросу об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 1 декабря 2021 г.

Заслушав доклад судьи Ризиной А.Н.,

установила:

Решением Волоколамского городского суда Московской области от 28 июня 2021 г. Прокопчуку О.С. отказано в удовлетворении иска к администрации Волоколамского городского округа Московской области о признании права на приобретение в собственность за плату без проведения торгов земельного участка, о возложении обязанности заключить договор купли продажи земельного участка.

Не соглашаясь с решением суда, Прокопчук О.С. подал апелляционную жалобу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 1 декабря 2021 г. указанное решение суда отменено, по делу постановлено новое решение, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Из текста апелляционного определения от 1 декабря 2021 г. усматривается, что имеется необходимость разрешения вопроса об исправлении описки, допущенной в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения в части указания кадастрового номера спорного земельного участка, а также описки, допущенной в имени истца в резолютивной части.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (часть 2 статьи 200 Кодекса).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии Московского областного суда от 1 декабря 2021 г. допущена описка в части указания кадастрового номера земельного участка, который является предметом спора по настоящему гражданскому делу, а также описка в резолютивной части определения в части имени истца.

Так, по тексту определения вместо кадастрового номера "<данные изъяты>" ошибочно указано "<данные изъяты>", а также в абзц. 5 резолютивной части вместо имени истца "О." указано "Олг".

Допущенные описки не затрагивают существа принятого судебной коллегией определения, в связи с чем, судебная коллегия Московского областного суда считает необходимым исправить указанные описки, допущенные в апелляционном определении.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описки, допущенные по тексту апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, указав кадастровый номер земельного участка "<данные изъяты>" вместо "<данные изъяты>", а также описки, допущенные в написании имени истца в абзц. 5 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, указав "Обязать администрацию Волоколамского городского округа заключить с Прокопчуком О. С. ..." вместо "Обязать администрацию Волоколамского городского округа заключить с Прокопчуком О. С.".

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка