Определение Приморского краевого суда от 31 августа 2020 года №33-7235/2020

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 33-7235/2020
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N 33-7235/2020
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Мельниковой О.Г.,
при секретаре Клюгер Т.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика на определение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 июня 2020 года об отказе во взыскании судебных расходов,
установил:
Председатель ТСЖ "Ладыгина 2 "Д" обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Некрасовой В.Ю. к ТСЖ "Ладыгина 2 "Д" в размере 30000 рублей, указав, что решение по делу вступило в законную силу в 2017 году.
Определением Ленинского районного суда Приморского края от 25 июня 2020 года в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано.
На указанное определение представителем ТСЖ "Ладыгина 2 "Д" подана частная жалоба, в которой она просит вынесенное определение отменить, вынести по делу новое определение, которым её заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить.
В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ поданная частная жалоба рассматривается единолично судьей суда апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Законность и обоснованность принятого судом определения проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.
Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, прихожу к выводу о том, что вынесенное определение не подлежит отмене.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд сослался на положения ст. 103.1 ГПК РФ, разъяснения, изложенные в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и указал, что последний судебный акт, которым закончилось рассмотрение дела по существу, вступил в законную силу 25.09.2017, заявление о взыскании судебных расходов поступило в суд 14.05.2020, после внесения в Гражданский процессуальный кодекс РФ изменений (согласно которым ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит применению с 1 октября 2019 года), ходатайств о восстановлении процессуального срока не поступило.
Полагаю, что выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении приведенных норм права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Гражданское дело по иску Некрасовой В.Ю. к ТСЖ "Ладыгина 2 "Д" было разрешено по существу, решение суда вступило в законную силу 25.09.2017. Вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя истцом не заявлялся, и судом не разрешался.
Статьей 103 ГПК РФ предусмотрено возмещение расходов, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Согласно ст. 21 Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29.07.2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции", за исключением положений, для которых настоящей статьей установлен иной срок вступления их в силу.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда", днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 01 октября 2019 года.
По общему правилу (часть 3 статьи 1 ГПК РФ), порядок судопроизводства определяется в соответствии с федеральным законом, действующим во время рассмотрения и разрешения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных актов.
Исходя из вышеуказанных разъяснений, срок для обращения в суд первой инстанции с заявлением о взыскании расходов по оплате услуг представителя истек 31 декабря 2019 года.
С заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в суде первой инстанции, ответчик обратился 14.05.2020 года, то есть за пределами установленного трехмесячного срока для обращения в суд с данным требованием.
Суд первой инстанции также обоснованно исходил из того, что каких- либо доказательств уважительных причин пропуска данного срока заявителем не представлено.
Доводы частной жалобы по существу сводятся к несогласию заявителя с выводами суда первой инстанции, направлены на неправильное толкование закона и не могут служить основанием к его отмене.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, полагаю, что определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 331-334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 июня 2020 года оставить без изменения, частную жалобу председателя ТСЖ "Ладыгина 2 "Д" - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать