Определение Свердловского областного суда от 20 мая 2021 года №33-7232/2021

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 33-7232/2021







г.Екатеринбург


20.05.2021




Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи СмагинойИ.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лугининым Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску главного государственного санитарного врача по г.Красноуфимску, Красноуфимскому, Ачитскому и Артинскому районам к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Ачитского городского округа (далее - МУП ЖКХ Ачитского ГО) о понуждении выполнить требования санитарно-эпидемиологического законодательства, по частной жалобе МУП ЖКХ Ачитского ГО на определение Красноуфимского районного суда Свердловской области от 24.02.2021 об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
вступившим в законную силу решением Красноуфимского районного суда постоянного судебного присутствия р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области от 12.10.2020 на МУП ЖКХ Ачитского ГО возложены следующие обязанности: на объекте водопроводная система п.Ачит скв.N 3966, N 3962 по адресу Свердловская область, Ачитский район пгт Ачит, северо-западная окраина п.Ачит обеспечить немедленное информирование Красноуфимского отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области о результатах лабораторного исследования проб воды, не соответствующих гигиеническим нормативам; представить результаты лабораторного контроля проб воды в местах водозабора (скв. NN 3962, 3966) за истекший период 2020года в соответствии с количеством и периодичностью, указанным в таблице 6 СанПиН 2.1.4.1074-01; представить результаты лабораторного контроля проб питьевой воды перед ее поступлением в распределительную сеть (водопровод п. Ачит от скв. N N3962, 3966) за истекший период 2020года в соответствии с количеством и периодичностью, указанным в таблице 7 СанПиН 2.1.4.1074-01; представить результаты лабораторного контроля проб питьевой воды в распределительной водопроводной сети (водопровод п. Ачит от скв. NN 3962, 3966) за истекший период 2020 года по микробиологическим и органолептическим показателям с частотой, указанной в таблице 8 СанПиН 2.1.4.1074-01; представить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии деятельности, связанной с забором питьевой воды из подземного источника водоснабжения (скв. NN 3962, 3966, 3962-1, 3966-1 водопровода п. Ачит); обеспечить соблюдение кратности прохождения периодического медосмотра сотрудников МУП ЖКХ, выполняющих на водопроводных сооружениях работы, связанные с подготовкой воды и обслуживанием водопроводных сетей, регламентированную приложением N 2 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 12.04.2011 N 302н, в том числе в личных медицинских книжках обеспечить наличие данных о прохождении обследования у дерматовенеролога, отоларинголога, стоматолога один раз в год. Обеспечить наличие данных об обследовании на яйца гельминтов; на объекте очистные сооружения по адресу Свердловская область п. Ачит обеспечить контроль состава сбрасываемых сточных вод и качества воды водных объектов, обеспечить информирование санитарно-эпидемиологической службы об аварийных ситуациях на системах водоотведения; представить результаты мониторинга состояния почвы в местах временного складирования отходов очистных сооружений п. Ачит. Объем исследований и перечень изучаемых показателей определить и согласовать с Красноуфимским отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области; представить проект санитарно-защитной зоны для очистных сооружений п. Ачит; на объекте водопроводная система п. Уфимский скв. N 668 ул. Советская Ачитского района Свердловской области представить результаты лабораторного контроля проб питьевой воды в месте водозабора (скв. N 668) за истекший период 2020 года в соответствии с количеством и периодичностью, указанным в таблице 6 СанПиН 2.1.4.1074-01; представить результаты лабораторного контроля проб питьевой воды перед поступлением в распределительную сеть (от скв. N 668) за истекший период 2020 года в соответствии с количеством и периодичностью, указанным в таблице 7 СанПиН 2.1.4.1074-01; представить результаты лабораторного контроля проб питьевой воды в распределительной водопроводной сети (от скв. N 668) за истекший период 2020 года по микробиологическим и органолептическим показателям с частотой, указанной в таблице 8 СанПиН 2.1.4.1074-01; представить разработанный проект организации ЗСО водопровода п. Уфимский скв. N 668; представить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии деятельности связанной с забором питьевой воды из подземного источника водоснабжения скв. N 668; на объекте водопроводная система с. Русский Потам скв. N 7347 Ачитский район Свердловской области представить результаты лабораторного контроля проб питьевой воды в месте водозабора (скв. N 7347) за истекший период 2020 года в соответствии с количеством и периодичностью, указанным в таблице 6 СанПиН 2.1.4.1074-01; представить результаты лабораторного контроля проб питьевой воды перед поступлением в распределительную сеть (от скв. N 7347) за истекший период 2020 года в соответствии с количеством и периодичностью, указанным в таблице 7 СанПиН 2.1.4.1074-01; представить результаты лабораторного контроля проб питьевой воды в распределительной водопроводной сети (от скв. N 7347) за истекший период 2020 года по микробиологическим и органолептическим показателям с частотой, указанной в таблице 8 СанПиН 2.1.4.1074-01; предоставить разработанный проект организации ЗСО водопровод с. Русский Потам скв. N 7347; предоставить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии деятельности, связанной с забором питьевой воды из подземного источника водоснабжения с. Русский Потам скв. N 7347. Также судом постановлено взыскать с МУП ЖКХ Ачитского ГО государственную пошлину в доход местного бюджета - 6000 руб.
12.02.2021 МУП ЖКХ Ачитского ГО обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до 31.12.2021, ссылаясь на отсутствие финансовой возможности (наличие кредитных обязательств, предбанкротное состояние), не позволяющей своевременно исполнить судебный акт.
Определением судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 24.02.2021 в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе представитель МУП ЖКХ Ачитского ГО просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на отсутствие финансовой возможности исполнить решение суда в разумный срок.
Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.
Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда.
В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке его исполнения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", вопрос о наличии оснований для предоставлении отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
В то же время, при предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Основания для предоставления отсрочки либо рассрочки должны носить действительно исключительный характер, поскольку, несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда хоть и предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав взыскателя.
При рассмотрении требований об отсрочке исполнения решения бремя доказывания исключительности обстоятельств, являющихся основанием для их предоставления, лежит на заявителе.
Отказывая в удовлетворении заявления МУП ЖКХ Ачитского ГО о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 31.12.2021, суд первой инстанции, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, исходил из того, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременного исполнения решения суда.
Выводы суда первой инстанции соответствуют нормам процессуального права, фактическим обстоятельствам дела, подтверждены имеющимися в нем доказательствами.
Вопреки доводам частной жалобы каких-либо исключительных обстоятельств для представления отсрочки исполнения судебного решения по делу по доводам частной жалобы не усматривается, доказательств того, что должником предпринимаются все достаточные и зависящие от него меры для своевременного исполнения возложенных на него судебным постановлением обязанностей, не представлено.
Удовлетворение заявления должника о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта при отсутствии доказательств того, что предоставление отсрочки исполнения решения суда до 31.12.2021 позволит его исполнить, противоречит требованиям обязательности исполнения судебных постановлений, нарушит права и законные интересы неопределенного круга лиц.
Доводов, влияющих на правильность выводов суда первой инстанции, частная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Красноуфимского районного суда Свердловской области от 24.02.2021 оставить без изменения, частную жалобу МУП ЖКХ Ачитского ГО - без удовлетворения.
Председательствующий: судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка