Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: 33-723/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2019 года Дело N 33-723/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Басангова И.В.
судей Антакановой Е.В.
Гонеевой Б.П.
при секретаре Пичко С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алейниковой А.А. к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о признании факта повреждения здоровья страховым случаем, признании права на обеспечение по страхованию, возложении обязанности произвести обеспечение по страхованию
по частной жалобе представителя ответчика Мантыева Э.А. на определение Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 3 июля 2019 г. о взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Калмыкия Басангова И.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
установила:
Алейникова А.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - региональное отделение Фонда социального страхования по Республике Калмыкия) о признании факта повреждения здоровья страховым случаем, признании права на обеспечение по страхованию, возложении обязанности произвести обеспечение по страхованию.
Решением Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 8 апреля 2019 г. удовлетворены исковые требования Алейниковой А.А. к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия.
24 июня 2019 г. истец Алейникова А.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 15000 рублей, понесенных в связи с рассмотрением данного гражданского дела. В обоснование заявления указала на то, что ею были понесены расходы за оплату услуг представителя Безнощенко А.М. за составление искового заявления в размере 5000 рублей, за представление интересов в суде - 10000 рублей.
С учетом изложенного заявитель просила суд взыскать с регионального отделения Фонда социального страхования по Республике Калмыкия понесенные по делу судебные расходы в вышеназванном размере.
В судебное заседание истец Алейникова А.А. не явилась, представив письменное ходатайство, согласно которому заявленное требование поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Мантыев Э.А. также не явился, направив в суд возражения относительно заявления истца о взыскании судебных расходов, в которых просит требование Алейниковой А.А. удовлетворить частично, уменьшив размер судебных расходов; считает, что заявленная сумма расходов не является разумной и справедливой, не соответствует характеру, продолжительности рассмотрения дела, объему оказанных представителем услуг, а также количеству судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца.
Определением Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 3 июля 2019 г. заявление Алейниковой А.А. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено.
Взысканы с Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия в пользу Алейниковой А.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.
В частной жалобе представитель ответчика Мантыев Э.А., ссылаясь на доводы, изложенные в возражениях относительно заявления о взыскании судебных расходов, просит отменить определение суда от 3 июля 2019 г. и принять новое судебное постановление о частичном удовлетворении требования истца.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя, руководствуясь положениями части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, установив факт несения Алейниковой А.А. указанных расходов в сумме 15000 рублей, учитывая объем оказанных представителем услуг, характер и категорию сложности спора, продолжительность рассмотрения дела, требования разумности и справедливости, признал за истцом право на возмещение судебных расходов в названном размере.
С данным выводом суда следует согласиться по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 11 - 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ);
расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ);
разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Таким образом, при разрешении вопроса о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя юридически значимым является установление связи указанных расходов с рассмотрением дела, их необходимости, оправданности и разумности исходя из цен, которые обычно устанавливаются за данные услуги.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22 марта 2019 г. между истцом Алейниковой А.А. и представителем Безнощенко А.М. было заключено соглашение об оказании юридических услуг.
В тот же день истец передала своему представителю денежные средства в сумме 15000 рублей, из которых 5000 рублей за составление искового заявление, 10000 рублей за представление интересов истца в суде.
Во исполнение принятых на себя обязательств Безнощенко А.М. составила исковое заявление, представляла интересы истца в судебных заседаниях суда первой инстанции 26 марта, 8 апреля 2019 г.; по результатам рассмотрения данного гражданского дела исковые требования Алейниковой А.А. судом были удовлетворены.
Порядком определения размера гонорара за оказание юридической помощи, утвержденным решением Совета Адвокатской палаты Республики Калмыкия от 2 июня 2017 г., установлены минимальные размеры гонораров за составление заявлений - 5000 рублей, за представительство по гражданским делам в суде первой инстанции - 30000 рублей.
Следовательно, вышеназванные расходы истца на оплату услуг представителя не превышают размер гонораров, которые обычно взимаются за аналогичные юридические услуги в регионе.
Доказательств, подтверждающих неразумность (чрезмерность) понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, ответчик в материалы дела не представил.
При таких данных понесенные истцом судебные расходы вопреки доводам частной жалобы соответствуют необходимости, оправданности и разумности, согласуются с ценами, которые обычно устанавливаются за данные услуги.
С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявления Алейниковой А.А. о взыскании с регионального отделения Фонда социального страхования по Республике Калмыкия расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей.
В этой связи судебная коллегия считает, что оснований для отмены обжалуемого определения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 334 и 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
определение Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 3 июля 2019 г. оставить без изменения.
Председательствующий И.В. Басангов
Судьи Е.В. Антаканова
Б.П. Гонеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
