Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: 33-7231/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 августа 2019 года Дело N 33-7231/2019
6 августа 2019 года <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:
председательствующего Вегель А.А.
судей Сачкова А.Н., Рудь Е.П.
при секретаре Тенгерековой Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Ваганова В. Е. на решение Ленинского районного суда <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу
по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к Ваганову В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Заслушав доклад судьи Сачкова А.Н..,
установила:
ООО "ЭОС" обратилось в суд с иском к Ваганову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ в размере *** коп., в том числе *** коп. - сумма основного долга, ***. - сумма процентов за пользование кредитом, ***. - неустойка., а также расходов по уплате госпошлины в размере ***
В обосновании требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между ОАО "Восточный экспресс банк" и Вагановым В.Е. был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен нецелевой кредит в сумме *** руб., сроком на 60 мес., под 37,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить на него проценты. Согласно договору ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере *** руб. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
Между ПАО "Восточный экспресс банк" и ООО "ЭОС" ДД.ММ.ГГ был заключен договор *** уступки права требования по договору *** от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого к истцу перешло право требования с ответчика задолженности по кредитному договору в размере *** коп.
Определением мирового судьи судебного участка N<адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка N<адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГ о взыскании с Ваганова В.Е. в пользу ООО "ЭОС" задолженности по кредитному договору.
Решением Ленинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования ООО "ЭОС" удовлетворены частично и постановлено.
Взыскать с Ваганова В.Е. в пользу ООО "ЭОС" задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ в размере *** коп., расходы по оплате госпошлины - *** коп. Всего взыскать: ***.
В остальной части требований отказать.
Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование указывает на то, что кредитором пропущен срок исковой давности, который должен исчисляться с ДД.ММ.ГГ или с момента выставления банком требования о погашении долга в полном объеме, а не в соответствии с графиком платежей.
В возражениях истец просит в удовлетворении жалобы отказать, решение суда оставить без изменения.
В суде апелляционной инстанции ответчик Ваганов В.Е. и его представитель Ваганов Р.В. поддержали доводы жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) является основанием для рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО "Восточный экспресс банк" и Вагановым В.Е. путем акцепта Банком заявления клиента о заключении договора кредитования был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме ***., сроком на 60 месяцев под 37,5 % годовых.
Ваганов В.Е. принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 16 числа каждого месяца уплачивать сумму платежа в срок и в размере, указанном в графике платежей (9143 руб.), последний платеж ДД.ММ.ГГ в размере *** руб.
Согласно договору уступки прав требования (цессии) *** от ДД.ММ.ГГ, ПАО "Восточный экспресс банк" уступило ООО "ЭОС" право требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ, заключенному с Вагановым В.Е. в размере *** коп..
Истцом представлен расчет заявленной к взысканию суммы задолженности в размере *** коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГ составляет *** руб. *** коп., задолженность по процентам - *** коп (ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ), неустойка - *** коп.. При этом последний платеж внесен ответчиком ДД.ММ.ГГ в размере недостаточном для оплаты ежемесячного платежа полностью, с января 2015 года исполнение кредитного обязательства ответчиком прекращено.
С учетом срока исковой давности по периодическим платежам и представленного банком расчета задолженности судом установлено ко взысканию с ответчика: основной долг - *** коп., проценты за пользование кредитом - *** коп.. Размер неустойки судом снижен с учетом положений ст. 333 ГК РФ *** руб. При этом суд отклонил требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору за период до ДД.ММ.ГГ, в связи с пропуском срока исковой давности.
Данные выводы суда мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела, установленным судом, не противоречат действующему законодательству (ст.ст. 382, 384, 809, 810, 811, 819, 309, 310, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.
В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что суду применить срок исковой давности с учетом внесения им последнего платежа или выставления истцом требования о полном погашении кредита и начисленных процентов.
Судебная коллегия не соглашается с таким доводом жалобы, поскольку по условиям кредитного договора платежи вносятся периодичностью один раз в месяц в определенном графиком размере, соответственно именно в таком размере долг и должен существовать на дату очередного платежа, т.е. ДД.ММ.ГГ, поскольку с настоящим иском общество обратилось ДД.ММ.ГГ. Иное толкование основано на неверном применении норм материального права и противоречит условиям договора.
Кроме того, если даже взять во внимание, дату предъявления требований о полном досрочном погашении кредита, предъявленного банком ответчику ДД.ММ.ГГ, то срок исковой давности установленный ст. 196 ГК РФ также не пропущен.
На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
апелляционную жалобу ответчика Ваганова В. Е. на решение Ленинского районного суда <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГ оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Солод Ю.А. Дело ***
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГ <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:
председательствующего Вегель А.А.
судей Сачкова А.Н., Рудь Е.П.
при секретаре Тенгерековой Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Ваганова В. Е. на решение Ленинского районного суда <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу
по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к Ваганову В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Заслушав доклад судьи Сачкова А.Н.., руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
апелляционную жалобу ответчика Ваганова В. Е. на решение Ленинского районного суда <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГ оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка