Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: 33-7230/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2019 года Дело N 33-7230/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего судьи
Журавлёвой Г.М.,
судей:при секретаре
Можаевой С.Г., Ситниковой Л.П., Копановой М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика открытого акционерного общества "Тюменский расчетно-информационный центр" на решение Тобольского городского суда Тюменской области от 25 сентября 2019 года, которым постановлено:
"Обязать Открытое акционерное общество "Тюменский расчетно- информационный центр" засчитать денежные средства по лицевому счету 11809101 на имя Созоновой Гюльнары Марсовны
в сумме 5152,75 руб., оплаченные 15.02.2017 на основании платежного документа за декабрь 2016 г., в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за декабрь 2016 г.;
в сумме 5382,54 руб., оплаченные 15.02.2017 на основании платежного документа за январь 2017 г., в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за январь 2017 г.;
в сумме 5285,23 руб., оплаченные 03.08.2017 на основании платежного документа за март 2017 г., в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за март 2017 г.;
в сумме 5233,68 руб., оплаченные 03.08.2017 на основании платежного документа за апрель 2017 г., в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за апрель 2017 г.;
в сумме 5044,98 руб., оплаченные 03.08.2017 на основании платежного документа за май 2017 г., в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за май 2017 г.;
в сумме 4149,15 руб., оплаченные 03.08.2017 на основании платежного документа за июль 2017 г., в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за июль 2017 г.;
в сумме 4452,63 руб., оплаченные 21.08.2018 на основании платежного документа за август 2017 г., в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за август 2017 г.;
в, сумме 2926,64 руб., оплаченные 21.05.2018 на основании платежного документа за сентябрь 2017 г., в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за сентябрь 2017 г.;
в сумме 800,26 руб., оплаченные 21.05.2018 на основании платежного документа за октябрь 2017 г., в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за октябрь 2017 г.;
в сумме 5811,23 руб., оплаченные 21.05.2018 на основании платежного документа за ноябрь 2017 г., в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за ноябрь 2017 г.;
в сумме 6827,49 руб., оплаченные 21.05.2018 на основании платежного документа за декабрь 2017 г., в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за декабрь 2017г.;
в сумме 6539,56 руб., оплаченные 17.01.2019 на основании платежного документа за май 2018 г., в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за май 2018 г.;
в сумме 3470,74 руб., оплаченные 17.01.2019 на основании платежного документа за июнь 2018 г., в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за июнь 2018 г.;
в сумме 3545,54 руб., оплаченные 17.01.2019 на основании платежного документа за июль 2018 г., в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за июль 2018 г.;
в сумме 3544,87 руб., оплаченные 04.12.2018 на основании платежного документа за август 2018 г., в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за август 2018 г.;
в сумме 3187,64 руб., оплаченные 17.01.2019 на основании платежного документа за сентябрь 2018 г., в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за сентябрь 2018 г.;
в сумме 5540,41 руб., оплаченные 17.01.2019 на основании платежного документа за октябрь 2018 г., в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за октябрь 2018 г.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Тюменский расчетно- информационный центр" государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей",
заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Можаевой С.Г., объяснения представителя ответчика ОАО "ТРИЦ" Евдокимовой И.В.,
установила:
Истец Созонова Г.М. обратилась в суд с иском к ОАО "ТРИЦ", просила возложить обязанность произвести перерасчет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно - засчитать денежные средства, оплаченные на основании платежных документов за определенный месяц, в счет платы за жилое помещение и коммунальные услуги за этот месяц.
Исковые требования мотивированы тем, что она в период с 15 февраля 2017 года по 17 января 2019 года вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <.......>, оказанные с декабря 2016 года по октябрь 2018 года на основании соответствующих платежных документов с указанием конкретного расчетного периода, однако ответчик ОАО "ТРИЦ" распределял денежные средства на оплату жилищно-коммунальных услуг за другие периоды, начиная с декабря 2011 года, в том числе по которым истек срок исковой давности. Для защиты своих прав истец обратилась в суд (л.д. 4-9).
В судебном заседании суда первой инстанции истец исковые требования поддержала.
Представители ответчика Сабирова А.М., Проскурина И.В. исковые требования не признали.
Представитель третьего лица АО "ЭК "Восток" Алексеева Н.В., представитель третьего лица ООО "Вега" исковые требования считают необоснованными.
Прочие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд постановилуказанное выше решение, с которым не согласен ответчик ОАО "ТРИЦ".
В апелляционной жалобе указывает, что в соответствии с условиями договоров с организациями, предоставляющими жилищно-коммунальные услуги, ОАО "ТРИЦ" осуществляет организацию системы платежей населения за жилищно-коммунальные услуги, начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, изготовление и доставку счетов, учет денежных средств, оплаченных потребителями. Договорами предусмотрено, что в случае принятия решения, влияющего на начисленные или выставленные к оплате суммы, предприятие должно уведомить ТРИЦ. Информации о не распределении денежных средств за периоды, по которым истек срок исковой давности, от исполнителей жилищно-коммунальных услуг в адрес ТРИЦ не поступало.
Полагает, что поскольку ТРИЦ не является исполнителем жилищно-коммунальных услуг и не может самостоятельно давать оценку конкретным обстоятельствам распределения денежных средств, то оно не может выступать ответчиком по делу, что подтверждается судебной практикой. Таким образом, требование о распределении денежных средств, внесенных потребителем, последний может предъявить непосредственно исполнителю жилищно-коммунальных услуг.
Далее, указывает, что Созонова Г.М., производя оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, не указывала расчетный период и назначение платежей, оплата производилась путем внесения денежных средств на финансовый лицевой счет без привязки к платежному документу (в предъявленных истцом квитанциях об оплате не содержится номеров квитанций, указанных в штрих-коде), оплата производилась в сумме, не соответствующей платежному периоду (платежный документ за декабрь 2016 года на сумму 139 946 руб. 33 коп., за февраль - 5152 руб. 75 коп., то есть - не в полном объеме, и т.п.). Внося денежные средства на лицевой счет, истец не указывала, что они подлежат зачету в счет определенного месяца из текущих платежей.
Полагает, что ввиду отсутствия соглашений между истцом и ресурсоснабжающими организациями о порядке погашения задолженности, предоставлении рассрочки, исходя из п. 118 Правил и ст. 139.1 Гражданского кодекса РФ у ТРИЦ имелись основания для зачисления платежей как на текущие начисления, так и на задолженность, которая образовалась за предыдущий период. При этом довод истца о том, что денежные средства направились на погашение задолженности за пределами срока исковой давности не соответствует действительности, поскольку срок исковой давности прерывался совершением истцом действий, свидетельствующих о признании долга - внесением платежей.
Просит решение суда первой инстанции отменить, в иске Созоновой Г.М. отказать (л.д. 162-166).
На апелляционную жалобу ответчика поступили письменные возражения, в которых истец просит оставить решение суда первой инстанции без изменения (л.д. 183-186).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика полностью поддержала доводы апелляционной жалобы.
Прочие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционных жалоб, как это предусмотрено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что истец Созонова Г.М. является собственником квартиры по адресу: <.......> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22 июля 2013 года (л.д. 11).
Управляющей компанией вышеуказанного дома является ООО "ВЕГА" (до переименования - ООО "Жилсервис-Восток"), привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований (л.д. 121-135, 136, 137-145).
01 февраля 2008 года между ООО "Жилсервис-Восток" и ОАО "ТРИЦ" заключен договор N 6 на оказание услуг по ведению аналитического учета операций, связанных с оплатой за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 108-110).
Согласно данному договору, исполнитель ОАО "ТРИЦ" обязуется, в числе прочего, оказывать услуги по ведению аналитического учета операций по расчетам за жилищно-коммунальные услуги, согласно Приложению 1, по сбору платежей за содержание и ремонт жилья, предоставление коммунальных услуг, и перечислению их заказчику (п. 1.1.). Согласно п. 1.7 договора под аналитическим учетом понимается начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, перерасчет, ведение лицевых счетов, обработка поступивших платежей населения. При этом под лицевым счетом понимается учетный документ по которому Исполнитель ведет учет начисленных сумм и сумм, выставленных к оплате, а также платежей потребителя отдельно по каждому виду услуг (п. 1.5 Договора). Согласно п. 3.2.1 договора, лицевые счета потребителей ведет исполнитель (то есть - ОАО ТРИЦ).
Истцом представлены платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с декабря 2016 года по октябрь 2018 года, а также кассовые чеки и чеки по операциям Сбербанк-онлайн, подтверждающие оплату за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 12-34).
Из чеков усматривается, что денежные средства в оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по вышеуказанным платежным документам истец вносила в период с февраля 2017 года по август 2019 года следующим образом:
Платежный документ за декабрь 2016 года, содержащий сведения об общей задолженности 124 469 руб. 33 коп. и о начислениях за декабрь 5152 руб. 75 коп., оплачено 15 февраля 2017 года - 5152 руб. 75 коп. (л.д. 12),
Платежный документ за январь 2017 года, содержащий сведения об общей задолженности 126 214 руб. 92 коп. и о начислениях за январь - 5382 руб. 54 коп., оплачено 15 февраля 2017 года - 5382 руб. 54 коп. (л.д. 13),
Платежный документ за февраль 2017 года, содержащий сведения о начислениях за февраль - 6794 руб. 59 коп., и графу "итого к оплате 4147,79", оплачено 13 августа 2019 года - 4147 руб. 79 коп. (л.д. 14),
Платежный документ за март 2017 года, содержащий сведения об общей задолженности 105 069 руб. 26 коп. и о начислениях за март - 5712 руб. 39 коп., оплачено 03 августа 2017 года - 5 285 руб. 23 коп. (л.д. 15),
Платежный документ за апрель 2017 года, содержащий сведения об общей задолженности 110 730 руб. 88 коп. и о начислениях за апрель 6088 руб. 78 коп., оплачено 03 августа 2017 года - 5 233 руб. 68 коп. (л.д. 16),
Платежный документ за май 2017 года, содержащий сведения об общей задолженности 116 264 руб. 57 коп. и о начислениях за май - 6388 руб. оплачено 03 августа 2017 года - 5 044 руб. 98 коп. (л.д. 17),
Платежный документ за июнь 2017 года, содержащий сведения о начислениях за июнь - 3841 руб. 29 коп., оплачено 13 августа 2019 года - 3841 руб. 29 коп. (л.д. 18),
Платежный документ за июль 2017 года, содержащий сведения об общей задолженности 96 460 руб. 65 коп. и о начислениях за июль 15 352 руб. 67 коп., оплачено 03 августа 2017 года - 4149 руб. 15 коп. (л.д. 19),
Платежный документ за август 2017 года, содержащий сведения об общей задолженности 72 204 руб. 94 коп. и о начислениях за август - 4452 руб. 63 коп. оплачено 21 мая 2018 года - 4452 руб. 63 коп. (л.д. 20),
Платежный документ за сентябрь 2017 года, содержащий сведения об общей задолженности 75 131 руб. 58 коп. и о начислениях за сентябрь - 2926 руб. 64 коп., оплачено 21 мая 2018 года - 2926 руб. 64 коп. (л.д. 21),
Платежный документ за октябрь 2017 года, содержащий сведения об общей задолженности 75 388 руб. 60 коп. и о начислениях за октябрь - 800 руб. 26 коп., оплачено 21 мая 2018 года - 800 руб. 26 коп. (л.д. 22),
Платежный документ за ноябрь 2017 года, содержащий сведения об общей задолженности 81 199 руб. 83 коп. и о начислениях за ноябрь - 5811 руб. 23 коп., оплачено 21 мая 2018 года - 5811 руб. 23 коп (л.д. 23),
Платежный документ за декабрь 2017 года, содержащий сведения об общей задолженности 88 027 руб. 31 коп. и о начислениях за декабрь - 6827 руб. 49 коп., оплачено 21 мая 2018 года - 6827 руб. 49 коп (л.д. 24),
Платежный документ за январь 2018 года, содержащий сведения о начислениях за январь - 7263 руб. 84 коп., оплачено 30 июня 2019 года - 7263 руб. 84 коп. (л.д. 25),
Платежный документ за февраль 2018 года, содержащий сведения о начислениях за февраль 7483 руб. 55 коп., оплачено 30 июня 2019 года - 7483 руб. 56 коп. (л.д. 26),
Платежный документ за март 2018 года, содержащий сведения о начислениях за март 6254 руб. 98 коп., оплачено 30 июня 2019 года - 6254 руб. 97 коп. (л.д. 27),
Платежный документ за апрель 2018 года, содержащий сведения о начислениях за апрель 6549 руб. 30 коп., оплачено 30 июня 2019 года - 6549 руб. 30 коп. (л.д. 28),
Платежный документ за май 2018 года, содержащий сведения о начислениях за май 6539 руб. 55 коп., оплачено 17 января 2019 года - 6539 руб. 56 коп. (л.д. 29)
Платежный документ за июнь 2018 года, содержащий сведения о начислениях за июнь 3470 руб. 74 коп., оплачено 17 января 2019 года - 3470 руб. 74 коп. (л.д. 30),
Платежный документ за июль 2018 года, содержащий сведения о начислениях за июль 3545 руб. 54 коп., оплачено 17 января 2019 года - 3545 руб. 54 коп. (л.д. 31),
Платежный документ за август 2018 года, содержащий сведения об общей задолженности 112 941 руб. 18 коп. и о начислениях за август - 3544 руб. 87 коп., оплачено 04 декабря 2018 года - 3544 руб. 87 коп (л.д. 32),
Платежный документ за сентябрь 2018 года, содержащий сведения об общей задолженности 116 128 руб. 81 коп. и о начислениях за сентябрь - 3187 руб. 64 коп., оплачено 17 января 2019 года - 3187 руб. 64 коп (л.д. 33),
Платежный документ за октябрь 2018 года, содержащий сведения об общей задолженности 121 669 руб. 21 коп. и о начислениях за октябрь - 5540 руб. 41 коп., оплачено 17 января 2019 года - 5540 руб. 41 коп (л.д. 34).
Из представленных документов усматривается, что истец в вышеуказанный период надлежащим образом не выполняла обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 155 жилищного кодекса РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, в связи с чем у нее имелась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Всего по сведениям ОАО "ТРИЦ" задолженность по состоянию на сентябрь 2019 года составляет 117 396 руб. 11 коп. (л.д. 83-85).
Из представленной ответчиком информации усматривается, что денежные средства, поступавшие от истца в период с 15 февраля 2017 года по 17 января 2019 года, распределялись на лицевом счете 11809101 на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2011 года по декабрь 2018 года (л.д. 35-56).
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Созоновой Г.М.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается частично, доводы апелляционной жалобы ответчика частично признает обоснованными.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Как указано в ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
Правила статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к любым однородным обязательствам независимо от оснований их возникновения, в том числе к однородным обязательствам должника перед кредитором, возникшим как из разных договоров, так и из одного договора (пункт 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении").
Таким образом, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. Следовательно, даже если в договоре указано, что все поступающие от потребителей суммы в оплату жилищно-коммунальных услуг направляются в первую очередь на погашение задолженности за прошедшие месяцы и лишь затем на оплату расчетного периода, за который выставлен платежный документ, потребитель вправе изменить этот порядок своим указанием, направленным исполнителю непосредственно при оплате либо без промедления после нее.
Поскольку собственник не в полном объеме вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, поступавшие платежи направлялись на погашение долга, образовавшегося за предшествующий период.
Перечисление денежных средств за декабрь 2016 года, январь 2017 года, март-май 2017 года, июль-декабрь 2017 года, август-октябрь 2018 года истцом Созоновой Г.М. произведено на основании платежных документов, в которых содержалась информация о начислениях за соответствующий месяц, а также указывалась имеющаяся задолженность, без указания назначения платежа, в связи с чем исходя из положений статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчика имелись основания для зачисления платежей как на текущие начисления, так и задолженность, образовавшуюся в предыдущий период, поскольку, как указывалось выше, не имелось и не имеется иного соглашения между ответчиком и истцом, которая в силу закона обязана своевременно и полностью производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, соответствующие доводы апелляционной жалобы ответчика являются обоснованными и заслуживающими внимания.
Вместе с тем, нельзя признать правильным распределение поступивших от истца денежных средств в оплату задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за пределами срока исковой давности, поскольку это не соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22: "в случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ)".
Как указано в п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 199 Гражданского кодекса РФ односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
15 февраля 2017 года истцом было уплачено 10 535 руб. 29 коп., эти денежные средства подлежат зачету за период с 15 февраля 2014 года.
03 августа 2017 года истцом было уплачено 19 713 руб. 04 коп., эти денежные средства подлежат зачету за период с 15 августа 2014 года.
21 мая 2018 года истцом было уплачено 20 818 руб. 25 коп., эти денежные средства подлежат зачету за период с 21 мая 2015 года.
04 декабря 2018 года истцом было уплачено 3 544 руб. 87 коп., эти денежные средства подлежат зачету за период с 04 декабря 2015 года.
17 января 2019 года истцом было уплачено 8 728 руб. 05 коп. и 13 555 руб. 84 коп., их них денежные средства в сумме 8 728 руб. 05 коп. подлежат зачету за период с 17 января 2016 года.
Таким образом, денежные средства, уплаченные истцом в период с 15 февраля 2017 года по 19 января 2019 года (согласно заявленным исковым требованиям), за исключением суммы 13 555 руб. 84 коп., должны быть зачислены в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за периоды, по которым трехлетний срок исковой давности на момент оплаты не истек.
Доказательств того, что срок исковой давности не тек, либо прерывался, как указано в апелляционной жалобе - суду ответчиком представлено не было.
При этом платежные документы за май, июнь и июль 2018 года содержат только информацию о начислениях за указанные месяцы, без указания задолженности, возникшей за предыдущие периоды, таким образом, денежные средства, поступившие 17 января 2019 года в оплату за май, июнь и июль 2018 года в общей сумме 13 555 руб. 84 коп., должны быть зачислены в оплату за жилое помещение и коммунальные услуги именно за эти месяцы.
Довод апелляционной жалобы о том, что платежи за эти месяцы также не могут быть конкретизированы, судебная коллегия отклоняет как надуманный, поскольку каждый платеж имеет индивидуальный номер и штрих код, суммы в платежных документах и чеках совпадают, платежные документы не содержат сведений о задолженности, возникшей за предыдущие периоды.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что исполнители жилищно-коммунальных услуг не уведомляли ОАО "ТРИЦ" о не распределении денежных средств за периоды, по которым истек срок исковой давности и о других решениях, влияющих на начисленные или выставленные к оплате суммы, судебная коллегия отклоняет, поскольку как было указано выше, ведение лицевых счетов потребителей осуществляет ОАО "ТРИЦ", то есть самостоятельно принимает решение о распределении поступивших платежей. Зачисление поступивших денежных средств в счет оплаты за периоды, по которым срок исковой давности истек, противоречит требованиям закона и разъяснениям Верховного суда РФ.
По этом же основаниям не могут быть признаны обоснованными утверждения апелляционной жалобы ответчика о том, что ОАО "ТРИЦ" не является надлежащим ответчиком по делу и требования о перераспределении денежных средств должны быть предъявлены непосредственно исполнителю жилищно-коммунальных услуг.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии уведомлений ответчика о принятии решения, влияющего на начисленные или выставленные к оплате суммы, судебная коллегия отклоняет, так как в данном случае спор связан не с размером начислений, а с неправильным распределением поступивших от потребителя денежных средств ОАО "ТРИЦ".
Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части возложения обязанности на ОАО "ТРИЦ" засчитать денежные средства, поступившие от Созоновой Г.М. в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за соответствующие месяцы, за исключением мая, июня и июля 2018 года, в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.
Апелляционную жалобу ОАО "ТРИЦ" следует удовлетворить частично.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
решение Тобольского городского суда Тюменской области от 25 сентября 2019 года отменить в части возложения обязанности на открытое акционерное общество "Тюменский расчетно-информационный центр" засчитать денежные средства, поступившие от Созоновой Гюльнары Марсовны в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за соответствующие месяцы, за исключением мая, июня и июля 2018 года.
Принять в указанной части новое решение, изложив резолютивную части решения суда следующим образом.
Возложить обязанность на открытое акционерное общество "Тюменский расчетно- информационный центр" засчитать денежные средства по лицевому счету 11809101 на имя Созоновой Гюльнары Марсовны:
- в сумме 6539,56 руб., оплаченные 17 января 2019 года в счет платы за жилое помещение и коммунальные услуги за май 2018 г.;
- в сумме 3470,74 руб., оплаченные 17 января 2019 года в счет платы за жилое помещение и коммунальные услуги за июнь 2018 г.;
- в сумме 3545,54 руб., оплаченные 17 января 2019 года в счет платы за жилое помещение и коммунальные услуги за июль 2018 г.
Возложить обязанность на открытое акционерное общество "Тюменский расчетно- информационный центр" засчитать денежные средства по лицевому счету 11809101 на имя Созоновой Гюльнары Марсовны:
- в сумме 10 535 руб. 29 коп., оплаченные 15 февраля 2017 года в счет платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 15 февраля 2014 года.
- в сумме 19 713 руб. 04 коп., оплаченные 03 августа 2017 года в счет платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 15 августа 2014 года.
- в сумме 20 818 руб. 25 коп., оплаченные 21 мая 2018 года в счет платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 21 мая 2015 года.
- в сумме 3 544 руб. 87 коп., оплаченные 04 декабря 2018 года в счет платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 04 декабря 2015 года.
- в сумме 8 728 руб. 05 коп., оплаченные 17 января 2019 года (номера платежей 6261502020190117133756226 и 6261502020190117133824585) в счет платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 17 января 2016 года.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Тюменский расчетно- информационный центр" государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей".
Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тюменский расчетно-информационный центр" - удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
