Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 33-7229/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 33-7229/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Деева А.В.,

судей Плаксиной Е.Е., Левицкой Ю.В.,

с участием прокурора прокуратуры Красноярского края Шадриной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Файзуллиной Ю.Е.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Левицкой Ю.В. гражданское дело по исковому заявлению прокурора Идринского района Красноярского края в интересах муниципального образования Идринский район, неопределенного круга лиц к администрации Идринского района Красноярского края, Семаевой Т.И. о возложении обязанности расторгнуть муниципальный контракт и применении последствий недействительности сделки

по частной жалобе представителя третьего лица Мишуткина В.С. Абубакирова Д.М.

на определение Идринского районного суда Красноярского края от 12 апреля 2021 года, которым постановлено:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Идринского района Красноярского края в интересах муниципального образования Идринский район, неопределенного круга лиц к администрации Идринского района Красноярского края, Семаевой Татьяне Ивановне о возложении обязанности расторгнуть муниципальный контракт и применении последствий недействительности сделки - приостановить до получения экспертного заключения.

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Идринского района Красноярского края обратился в суд с иском (с учетом уточнения) в интересах неопределенного круга лиц к администрации Идринского района Красноярского края, Семаевой Т.И. о возложении обязанности расторгнуть муниципальный контракт и применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения администрацией Идринского района требований законодательства, регламентирующего обеспечение государственных гарантий реализации прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на предоставление жилых помещений, отвечающих установленным требованиям. С целью реализации положений Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" в 2019 году между администрацией Идринского района и министерством образования Красноярского края заключено соглашение N 27, согласно которому в 2020 году необходимо обеспечить жильем двух лиц из категории сирот. Во исполнение указанных требований администрацией района в 2020 году на вторичном рынке приобретено два жилых помещения. Прокурорской проверкой установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое было приобретено в соответствии с муниципальным контрактом от 23 июня 2020 года у Семаевой Т.И., имеются недостатки, которые требуют незамедлительного устранения. Жилое помещение не соответствует аукционной документации и условиям контракта. Однако несмотря на имеющиеся недостатки жилое помещение на основании акта приема-передачи от 23 июня 2020 года принято в муниципальную собственность. Прокурор просит признать муниципальный контракт от 23 июня 2020 года недействительным, применить последствия недействительности сделки в виде двухсторонней реституции.

Судом постановлено определение о приостановлении производства по делу до получения экспертного заключения.

В частной жалобе и дополнении к ней представитель третьего лица Мишуткина В.С. Абубакиров Д.М. просит определение отменить, возобновить производство по делу. Указывает, что до принятия оспариваемого определения его доверитель не был извещен о том, что является участником судебного разбирательства, не был извещен об изменении правового статуса со свидетеля на третье лицо, а также не был извещен о дате и времени судебного заседания 12 апреля 2021 года. Не согласен с приостановлением производства по делу до получения результатов судебной строительно-технической экспертизы по незавершенному уголовному делу, полагая ее недопустимым и недостоверным доказательством. Считает, что в рамках рассмотрения настоящего дела необходимо назначить судебную строительно-техническую экспертизу в ФБУ Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ.

В возражениях на частную жалобу помощник прокурора прокуратуры Идринского района Астанаева Н.К. указывает на необоснованность доводов частной жалобы.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав заключение прокурора прокуратуры Красноярского края Шадриной Е.А., полагавшей определение подлежащим отмене, проверив материалы дела и определение суда первой инстанции в пределах, установленных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Обращаясь в суд с требованием о возложении обязанности расторгнуть муниципальный контракт и применении последствий недействительности сделки, прокурор Идринского района Красноярского края ссылался на то, что жилое помещение по адресу: <адрес>, приобретенное администрацией Идринского района в целях обеспечения жильем Мишуткина В.С., относящегося к категории детей-сирот, у Семаевой Т.И., имеет недостатки и не соответствует аукционной документации и условиям контракта, однако было принято в муниципальную собственность на основании акта приема-передачи от 23 июня 2020 года.

21 декабря 2020 года по факту приобретения в муниципальную собственность жилого помещения по <адрес> в <адрес>, не пригодного для постоянного проживания и не отвечающего установленным техническим требованиям, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, в отношении неустановленных лиц администрации Идринского района Красноярского края.

Ссылаясь на назначение по данному уголовному делу строительно-технической экспертизы, помощник прокурора Идринского района Красноярского края ФИО11 заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему гражданскому делу до окончания проведения строительно-технической экспертизы, назначенной в рамках уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, в отношении неустановленных лиц администрации Идринского района Красноярского края

Суд, ссылаясь на абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, пришел к выводу о приостановлении производства по гражданскому делу до получения экспертного заключения по уголовному делу.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом, поскольку он сделан с существенным нарушением норм процессуального права.

Статьей 215 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрены случаи, в которых суд обязан приостановить производство по делу.

В соответствии с абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Статья 216 ГПК РФ предусматривает случаи, в которых суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу. В частности, суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Между тем, гражданское процессуальное законодательство не предусматривает такого основания для приостановления производства по гражданскому делу, как приостановление до получения экспертного заключения в рамках уголовного дела.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Идринского районного суда Красноярского края от 12 апреля 2021 года отменить.

Направить гражданское дело в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать