Дата принятия: 02 декабря 2020г.
Номер документа: 33-7228/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2020 года Дело N 33-7228/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Сосновского А.В.
судей: Железовского С.И., Скурихиной Л.В.
при секретаре: Андросовой К.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Региострой" к Крымовой Л. А., Крымовой Е. С. о взыскании задолженности платы за коммунальные услуги, пени по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Региострой" на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Скурихиной Л.В., судебная коллегия
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Региострой" обратилось в суд к Крымовой Л.А., Крымовой Е.С. с иском о взыскании задолженности платы за коммунальные услуги, пени, мотивируя тем, что ответчики как собственники квартиры <адрес> не выполняют обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.03.2015г. по 31.07.2017г. в размере 42 733 рубля 93 коп.
Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 сентября 2020 года исковые требования удовлетворены частично.
Судом постановлено взыскать с Крымомовой Е.А. в пользу ООО "Региострой" задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 4 660 рублей за период с 01.03.2015г. по 01.06.2015г., возврат госпошлины в размере 400 рублей.
Взыскать с Крымовой Е.А., Крымовой Л.А. солидарно в пользу ООО "Региострой" задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 25 029 рублей за период с 01.06.2015г. по 31.12.2016г. и возврат госпошлины в размере 953 рубля.
В остальной части иска отказать.
В апелляционной жалобе представитель ООО "Региострой" просит отменить решение суда в части отказа во взыскании пени с Крымовой Е.А. за май 2015 года, с Крымовой Е.А., Крымовой Л.А. за период с 01.06.2015г. по 31.07.2017г. и вынести в указанной части новое решение.
До рассмотрения по существу апелляционной жалобы из Железнодорожного районного суда г. Хабаровска поступило сообщение о подаче ответчиками Крымовой Л.А., Крымовой Е.С. апелляционной жалобы на принятое по настоящему делу решение.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции (абз. 1 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
В соответствии с абз. 4 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13, если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к ст. 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Поскольку все апелляционные жалобы на одно судебное постановление подлежат рассмотрению в одном производстве, то до решения вопроса о судьбе вновь поступившей апелляционной жалобы разрешение по существу жалобы истца не представляется возможным.
При таком положении настоящее гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело N 2-2268/2020 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Региострой" к Крымовой Л. А., к Крымовой Е. С. о взыскании задолженности платы за коммунальные услуги на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 сентября 2020 года по настоящему делу возвратить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении апелляционной жалобы Крымовой Л. А., Крымовой Е. С..
Председательствующий: А.В. Сосновский
Судьи: С.И. Железовский
Л.В. Скурихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
