Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: 33-7224/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 33-7224/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Самойловой Н.Г.,

судей: Олейниковой В.В., Петровой Т.П.

при ведении протокола помощником Власовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2336/2020 по иску ООО "Экспобанк" к Пивоваровой Кристине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

по частной жалобе ООО "Экспобанк" в лице представителя Симоновой ЕА.

на определение Советского районного суда г. Волгограда от 12 октября 2020 года, которым прекращено производство по гражданскому делу по иску ООО "Экспобанк" к Пивоваровой Кристине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Заслушав доклад судьи Олейниковой В.В., выслушав представителя ответчика Пивоваровой К.А. - Синицына Л.А., не возражавшего против возвращения дела в суд первой инстанции, судебная коллегия

установила:

ООО "Экспобанк" обратилось в суд с иском, в котором просило расторгнуть кредитный договор N <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО "Экспобанк" и Пивоваровой К.А.; взыскать с Пивоваровой К.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 326120 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12461 рубль 20 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки <.......>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) N <...>, цвет черный.

Судом постановлено указанное определение.

В частной жалобе ООО "Экспобанк" в лице представителя Симонова Е.А. оспаривает законность постановленного судом определения, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит судебный акт отменить.

В суд апелляционной инстанции до рассмотрения частной жалобы по существу из Советского районного суда <адрес> поступило заявление о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с подачей представителем ответчика Пивоваровой К.А. - Синицыным Л.А. частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении ООО "Экспобанк" процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд Волгограда поступила частная жалоба Пивоваровой К.А. в лице представителя Синицына Л.А. на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении ООО "Экспобанк" процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, с одновременным ходатайством о восстановлении процессуального срока.

Отсутствие процессуального решения в соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и несовершение необходимых процессуальных действий по частной жалобе Пивоваровой К.А. в лице представителя Синицына Л.А. препятствует рассмотрению настоящей частной жалобы.

Учитывая, что право ООО "Экспобанк" на обжалование определение суда от ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке может быть реализовано только в случае вступления в законную силу определения суда о восстановлении срока на подачу частной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения в отношении частной жалобы Пивоваровой К.А. в лице представителя Синицына Л.А. на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 322, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить в суд первой инстанции гражданское дело N 2-2336/2020 по иску ООО "Экспобанк" к Пивоваровой Кристине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении частной жалобы Пивоваровой Кристины Александровны в лице представителя Синицына Леонида Александровича.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать