Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2021 года Дело N 33-7224/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Паршиной С.В.,

судей Аракчеевой С.В., Артемовой Н.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Петренковой Е.В., Петренковой Л.А., Дмитриевой Л.А. к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области "Ртищевская районная больница", государственному учреждению здравоохранения Саратовской области "Аркадакская районная больница" о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда в связи с исправлением описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 августа 2021 года,

установила:

Петренкова Е.В., Петренкова Л.А., Дмитриева И.А. обратились в суд с иском к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области "Ртищевская районная больница" (далее - ГУЗ СО "Ртищевская районная больница"), государственному учреждению здравоохранения Саратовской области "Аркадакская районная больница" (далее - ГУЗ СО "Аркадакская районная больница") о взыскании с ответчиков в солидарном порядке компенсации морального вреда в пользу Петренковой Е.В. в размере 1 000 000 руб., в пользу Петренковой Л.А., Дмитриевой И.А. по 500 000 руб. в пользу каждой, а также в пользу Петренковой Е.В. материального ущерба в размере 91 289 руб. 50 коп.

Решением Ртищевского районного суда Саратовской области от 10 февраля 2021 года исковые требования удовлетворены частично, с ГУЗ СО "Ртищевская районная больница", ГУЗ СО "Аркадакская районная больница" в солидарном порядке в пользу Петренковой Е.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 450 000 руб., в счет возмещения материального вреда 30 000 руб. С ГУЗ СО "Ртищевская районная больница", ГУЗ СО "Аркадакская районная больница" в солидарном порядке в пользу Петренковой Л.А., Дмитриевой И.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 200 000 руб. в пользу каждой.

Дополнительным решением Ртищевского районного суда Саратовской области от 20 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований Петренковой Е.В. в части взыскания материального ущерба, состоящего из оплаты ритуальных расходов в размере 32 705 руб., расходов на услуги морга в размере 11 450 руб. и комиссии банка в размере 134 руб. 50 коп., расходов на изготовление ритуальных оградки, стола и скамьи в размере 17 400 руб. было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 20 августа 2021 года решение Ртищевского районного суда Саратовской области от 10 февраля 2021 года изменено в части взыскания с государственного учреждения здравоохранения Саратовской области "Ртищевская районная больница", государственного учреждения здравоохранения Саратовской области "Аркадакская районная больница" в солидарном порядке в пользу Петренковой Е.В., Петренковой Л.А., Дмитриевой Л.А. компенсации морального вреда.

Дополнительное решение Ртищевского районного суда Саратовской области от 20 апреля 2021 года в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба отменено.

В указанной части принято новое решение, которым с государственного учреждения здравоохранения Саратовской области "Ртищевская районная больница", государственного учреждения здравоохранения Саратовской области "Аркадакская районная больница" в пользу Петренковой Е.В. взыскан материальный ущерб в размере по 30 844 руб. 75 коп. с каждого.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В резолютивной части апелляционного определения от 20 августа 2021 года уникальный идентификатор дела указан как 64RS0003-01-2021-000194-69, что не соответствует уникальному идентификатору, указанному в материалах дела 64RS0030-01-2020-000761-25.

Учитывая, что в резолютивной части апелляционного определения от 20 января 2021 года имеет место вышеуказанная описка, при исправлении которой текст определения не изменяется, устранение описки не затрагивает содержание определения, судебная коллегия считает возможным исправить допущенную описку, указав в резолютивной части апелляционного определения от 20 августа 2021 года уникальный идентификатор дела 64RS0030-01-2020-000761-25.

Руководствуясь ст. ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения от 20 августа 2021 года судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда описку, указав уникальный идентификатор дела 64RS0030-01-2020-000761-25

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка