Дата принятия: 08 февраля 2021г.
Номер документа: 33-722/2021
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2021 года Дело N 33-722/2021
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Забайкальский краевой суд ул. Амурская, 33 "а", г. Чита, 672002 тел/факс 35-06-13E-mail zabsudrf@mail.ru oblsud.cht@sudrf.ru08.02.2021 г. N 33-342/33-722/2021
Председателю Центрального районного суда города ЧитыГорюнову В.В. Для сведения:Ереминой Ольге Викторовнеул.
В судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда поступило гражданское дело N 2-1903/2020 (33-722/2021) (УИД: 75RS0001-02-2020-001231-21) по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Ереминой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по частной жалобе ответчика Ереминой О.В. на определение Центрального районного суда города Читы от 15 декабря 2020 года.
В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно частям 1, 2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
Как следует из материалов дела, определением Центрального районного суда города Читы от 15 декабря 2020 года апелляционная жалоба Ереминой О.В. на решение Центрального районного суда города Читы от 14 апреля 2020 года возвращена по причине пропуска срока для апелляционного обжалования и отсутствии ходатайства о восстановлении этого срока.
Частная жалоба ответчика Ереминой О.В. на определение Центрального районного суда города Читы от 15 декабря 2020 года поступила в суд, согласно штампу 14 января 2021 года, то есть с пропуском срока для подачи частной жалобы, который с учетом выходных и праздничных дней истек 13 января 2021 года.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование определения в тексте жалобы либо в приложении к ней отсутствует.
В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
При таком положении настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в Центральный районный суд города Читы для выполнения требований, предусмотренных статьями 323-325 ГПК РФ.
Приложение: гражданское дело N 2-1903/2020 (33-722/2021) - 1 т.
Судья Забайкальского краевого суда И.А. Щапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
