Дата принятия: 11 апреля 2019г.
Номер документа: 33-722/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 апреля 2019 года Дело N 33-722/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Нечунаевой М.В.,
судей
Миронова А.А., Пименовой С.Ю.,
при секретаре
Ткаченко А.В.,
11 апреля 2019 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по апелляционной жалобе Огневой Н.В. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 октября 2018 года, которым постановлено:
исковые требования публичного акционерного общества "Камчатскэнерго" удовлетворить частично.
Взыскать с Огневой Н.В. в пользу публичного акционерного общества "Камчатскэнерго" задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период времени со 2 июля 2015 года по 31декабря 2015 года в размере 21 423 руб. 45 коп., пени за период с 11 августа 2015 года по 31 декабря 2016 года в размере 2000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 257 руб. 33 коп., а всего взыскать 24 680 руб. 78 коп.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Камчатскэнерго" к Огневой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период времени с 1февраля 2005 года по 31 декабря 2015 года в размере 30993руб. 58 коп., пени за период времени с 11 марта 2015года по 31 декабря 2016 года в размере 11 821 руб. 01 коп. отказать.
Заслушав доклад судьи Миронова А.А., объяснения представителя истца публичного акционерного общества "Камчатскэнерго" - Кан В.С., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Публичное акционерное общество "Камчатскэнерго" (далее - истец, ПАО "Камчатскэнерго") предъявило иск к Огневой Н.В. (далее - ответчик, Огнева Н.В.) о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени.
В обоснование исковых требований истец указал, что Огнева Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Между истцом и ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" заключен договор электроснабжения, по условиям которого последнее уступило истцу право требования с граждан задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения, вследствие чего обязательство по оплате указанных коммунальных услуг у ответчика возникло перед ПАО "Камчатскэнерго".
В установленные сроки Огнева Н.В. оплату за предоставленные коммунальные услуги не производила, вследствие чего у ответчика образовалась задолженность за период времени с 1 февраля 2015 года по 31декабря 2015 года в размере 61564 рублей 97 копеек, которая на момент подачи иска не погашена.
По этим основаниям, с учетом последующих уточнений, истец просил взыскать с Огневой Н.В. задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 февраля 2015 года по 31 декабря 2015 года в размере 52417 рублей 03 копейки, пени за период с 11 марта 2015 года по
31 декабря 2016 года в размере 13821 рубль 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2187 рублей.
В судебном заседании представитель истца Читанава В.М. уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что согласно платёжным документам, выставляемым в спорный период времени ответчику, последняя была уведомлена о том, что право требования платежей за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению передано ПАО"Камчатскэнерго". Указал, что в квартире 15 дома 1 по Орбитальному проезду в г. Петропавловске-Камчатском помимо ответчика зарегистрирован ФИО1. За период временного отсутствия ФИО1. с 19 февраля 2015года по 31 декабря 2015 года ответчику был произведён перерасчёт в размере 14816 рублей 30 копеек. При этом сумма в размере 5668 рублей 36 копеек, указанная в приложенном к исковому заявлению расчёте суммы иска в графе "оплата" за февраль 2015 года указана ошибочно, поскольку данная сумма не оплачивалась ответчиком, а включена в перерасчёт, произведённый истцом за период временного отсутствия ФИО1. в жилом помещении. Разрешение вопроса о применении последствий пропуска срока исковой давности представитель истца оставил на усмотрение суда.
Огнева Н.В. в суд не явилась. В письменном отзыве исковые требования не признала. Указала, что уведомлений о переуступке права требования задолженности за коммунальные услуги за спорный период она не получала. Полагала, что зарегистрированный в квартире ФИО1 обязан нести солидарную ответственность по оплате за коммунальные услуги, однако в качестве соответчика он истцом не заявлен. Просила учесть, что в спорный период член её семьи ФИО1. не проживал в вышеуказанном жилом помещении, однако перерасчет платы в связи с этим по соответствующему обращению не произведен. Расчёт пени, представленный истцом, полагала необоснованным. В случае удовлетворения исковых требований просила уменьшить размер пени на основании ст. 333 ГК РФ. Полагала, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка, поскольку уведомление о погашении образовавшейся задолженности ей в досудебном порядке истцом направлено не было. Одновременно заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Представитель ответчика Свентух В.М. исковые требования не признал. Обратил внимание на то, что в приложенном к иску расчёте суммы иска в графе "оплата" за февраль 2015 года указана сумма 5 668рублей 36 копеек, в то время как данную сумму истец включил в сумму перерасчёта за горячее водоснабжение.
Третьи лица ФИО1., ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" в судебном заседании не участвовали.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе Огнева Н.В., полагая, что судом ошибочно установлен размер задолженности, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение.
Указывает, что сумма 5 668 рублей 36 копеек, которая значится в расчёте суммы иска как оплата за февраль 2015 года, не была учтена при расчете задолженности как уплаченная.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ст. 153 ЖК РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на дату возникновения спорных правоотношений) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
Как следует из содержания ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение и отопление.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Как видно из материалов дела и установлено судом, с 1 марта 2011 года ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" являлось управляющей организацией многоквартирного дома <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом N 537-ДУ-11 от 1 марта 2011 года.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Огнева Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
В указанном жилом помещении в спорный период были зарегистрированы Огнева Н.В. и её сын ФИО1
Как следует из договора теплоснабжения от 6 марта 2013 года N 305, заключённого между ОАО "Камчатскэнерго" и ООО "УЖКХ г.Петропавловска-Камчатского", оплата за тепловую энергию и теплоноситель, потреблённые в расчётном периоде, осуществляется путём уступки ООО "УЖКХ г.Петропавловска-Камчатского" истцу в полном объёме своих прав на получение денежных средств с потребителей по оплате коммунальных услуг за расчётный период, начиная с 1 марта 2013 года.
Согласно приложениям N 10, N 12 к данному договору ООО"УЖКХ г.Петропавловска-Камчатского" уступило ОАО "Камчатскэнерго" право требования на получение денежных средств с Огневой Н.В., проживающей по адресу: <адрес>, по оплате потреблённого коммунального ресурса за период времени с 1 февраля 2015 года по 31 декабря 2015 года в размере 67 233 руб. 33 коп.
17 июня 2016 года Огнев А.А. обратился к ООО "УЖКХ г.Петропавловска-Камчатского" с заявлением о перерасчёте платы за коммунальные услуги за период его временного отсутствия.
Как следует из ответа ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" от 13 июля 2016 года, в филиал ПАО "Камчатскэнерго" было направлено распоряжение о необходимости проведения перерасчёта платы по услугам ГВС, ХВС, водоотведение за период с 19 февраля 2015 года по 30 мая 2016года.
В августе 2016 года во исполнение вышеуказанного распоряжения ПАО"Камчатскэнерго" произвело перерасчёт платы за горячее водоснабжение за период с 19 февраля 2015 года по 31 декабря 2015года в общем размере 14 816 руб. 30 коп., что подтверждается письменным пояснением к расчёту суммы иска от 11 октября 2018 года.
Установив указанные обстоятельства, применив по заявлению ответчика срок исковой давности и произведя свой расчет задолженности и пени, суд первой инстанции законно и обоснованно частично удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период со 2 июля 2015 года по 31 декабря 2015 года в размере 21423 рублей 45 копеек, а также суммы пени за период с 11 августа 2015 года по 31 декабря 2016 года с учетом положений ст. 333 ГК РФ в размере 2000 рублей.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда и находит расчет верным, в связи с чем, довод жалобы о неверном определении судом первой инстанции размера взыскиваемой задолженности признается несостоятельным.
Довод о том, что сумма, значащаяся в графе "оплата" за февраль 2015года, не была учтена истцом в качестве таковой, не влияет на законность принятого решения, поскольку судом первой инстанции применен срок исковой давности, вследствие чего, указанный месяц исключен из расчета задолженности.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом первой инстанции при разбирательстве дела не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
