Дата принятия: 30 марта 2018г.
Номер документа: 33-722/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2018 года Дело N 33-722/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Мейстер В.М.
судей - Панеш Ж.К., Мамия М.Р.
при секретаре - Паранук Д.Х.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Парсегова С.А. на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 07 февраля 2018 года, которым частично удовлетворено заявление Парсегова Р.В., Саркисян Г.А., Парсегова А.Р., Парсеговой С.Р. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Заслушав доклад судьи Мамий М.Р., объяснения представителя истца по доверенности Барзенцова В.И., поддержавшего частную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14 сентября 2017 года удовлетворены исковые требования Парсегова С.А. к Парсегову Р.В., Парсегову А.Р., Парсеговой С.Р., Саркисян Г.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.
Парсегов Р.В., Саркисян Г.А., Парсегов А.Р., Парсегова С.Р. обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до 15 июня 2018 года. В обоснование заявления ссылались на то, что с учетом зимнего периода и отсутствия иного жилья, в которое они могли бы вселиться, исполнить решение суда не представляется возможным.
Судьей вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе истец Парсегов С.А., не соглашаясь с выводом суда, просит отменить определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 7 февраля 2018 года, разрешить вопрос по существу, отказав в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Проверив материалы дела, определение суда, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке его исполнения.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции" при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование заявления об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Удовлетворяя заявление об отсрочке исполнения решения, суд первой инстанции исходил из того, что иного жилья в собственности у заявителей не имеется.
Однако с таким выводам суда согласиться не представляется возможным, поскольку он не основан на допустимых и достоверных доказательствах в подтверждение факта отсутствия у заявителей иного жилого помещения.
В подтверждение отсутствия прав на жилое помещение заявителями предоставлено уведомление об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений только в отношении Парсегова Р.В. В отношении остальных подлежащих выселению членов семьи сведения о правах на недвижимое имущество в материалах дела не представлены.
Таким образом, судом первой инстанции неполно исследованы обстоятельства, относящиеся к исполнению решения суда, соответственно, вывод суда о наличии исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, является преждевременным.
В связи с изложенным, обжалуемое определение подлежит отмене с вынесением нового определения об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 7 февраля 2018 года отменить. Разрешить вопрос по существу.
В удовлетворении заявления Парсегова Р.В., Саркисян Г.А., Парсегова А.Р., Парсеговой С.Р. об отсрочке исполнения решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14 сентября 2017 года отказать.
Председательствующий В.М. Мейстер
Судьи Ж.К. Панеш
М.Р. Мамий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка