Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 июля 2020 года №33-7215/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N 33-7215/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Васильевой Г.Ф.,
судей Науширбановой З.А., Фроловой Т.Е.,
при ведении протокола помощником судьи Искужиной Г.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Науширбановой З.А., судебная коллегия
установила:
Бочкарев В.Н. обратился в суд с исковым заявлением (с последующим его уточнением) к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
Требования мотивированы тем, что Бочкарев В.Н. является правообладателем жилого дома общей площадью 30 кв.м, собственником ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок N... общей площадью 2983 кв.м, расположенных по адресу: адрес. Согласно архивной выписке главой семьи значится ФИО5, членами семьи являлись: сам ФИО5 1937 года рождения, его жена- ФИО6, 1936 года рождения, сыновья: ФИО1, 1958 года рождения, ФИО4, 1963 года рождения, ФИО2, 1966 года рождения, Бочкарев В.Н., 1968 года рождения. 1 ноября 1979 года умер ФИО5, 21 марта 2009 года умер ФИО4, 23 апреля 2010 года умерла ФИО6, 10 марта 2018 года умер ФИО1 Согласно справке администрации Октябрьского района г.Уфа Республики Башкортостан N... от 25 января 2019 года ФИО6 с 22 февраля 1980 года по день смерти - 23 апреля 2010 года проживала по адресу: адрес, совместно с ней были зарегистрированы: ФИО1, 1958 года рождения- с 10 августа 1988 года по день смерти - 10 марта 2018 года, Бочкарев В.Н., дата года рождения - с 6 июня 1989 года по 18 января 2013 года. Согласно выписке N 07-2017 из похозяйственной книги, выданной администрацией Октябрьского района г.Уфа Республики Башкортостан от 1 декабря 2017 года, Бочкареву В.Н. принадлежит на праве собственности ... доли земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,27га, расположенный по адресу: адрес. Бочкарев В.Н. фактически принял наследство после смерти матери ФИО6 умершей 23 апреля 2010 года и брата ФИО1 умершего 10 марта 2018 года, поскольку до их смерти совместно проживал в жилом доме по адресу: адрес, а после их смерти продолжал пользоваться и владеть всем домом.
В связи с чем, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его матери - Бочкаревой К.И., умершей 23 апреля 2010 года и брата Бочкарева И.Н. умершего 10 марта 2018 года, признать право собственности на жилой дом общей площадью 70,6 кв.м и ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок N... общей площадью 2983 кв.м, расположенных по адресу: адрес.
Решением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 28 января 2020 года исковые требования Бочкарева В.Н. удовлетворены. Установлен факт принятия Бочкаревым В.Н. наследства в виде жилого дома площадью 70,6 кв.м, 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером 02:55:040614:28 общей площадью 2983 кв.м, расположенных по адресу: адрес, д. Зинино, адрес, открывшегося после смерти ФИО6, умершей 23 апреля 2010 года и ФИО17 умершего 10 марта 2018 года. Признано за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6 умершей дата и ФИО1 умершего дата, на жилой дом площадью 70,6кв.м, 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером 02:55:040614:28 общей площадью 2983 кв.м, расположенных по адресу: адрес, д. Зинино, адрес.
В апелляционной жалобе Управление земельных и имущественных отношений администрации городского округа адрес Республики Башкортостан просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями167, 327 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения ФИО3, его представителя ФИО10 о законности решения суда, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
На основании статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.
В период брака зарегистрированного 30 января 1958 года у ФИО5 и ФИО6, родились сыновья: ФИО1, 2 сентября 1958 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении N... (л.д.19), ФИО2, 02 ноября 1966 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении N ...(л.д.18), Бочкарев ФИО18 26 ноября 1968 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении N ...(л.д.16), ФИО4, 16 марта 1971 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении N ...(л.д.17).
Из ответа Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан N Б- 1531 от 26 февраля 2019 года следует, что земельный участок расположенный по адресу: адрес, площадью 2983 кв.м. поставлен на кадастровый учет за кадастровым номером N... с видом разрешенного использования "для ведения личного подсобного хозяйства"; находится в жилой зоне, предназначенной для индивидуального жилищного строительства высотой не выше трех надземных этажей площадью земельного участка от 600 кв.м. до 2500 кв.м.; на 15 февраля 2019 года сведения о правообладателе отсутствуют (л.д.8).
Согласно архивной выписке архивной службы отдела контроля и организации работы с документами администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан N... от 4 февраля 2019 года по похозяйственной книге д. Зинино Нагаевского сельсовета Уфимского района за 1967- 1970 годы по лицевому счету N... адрес хозяйства не указан, главой семьи значится Бочкарев Н.Ф.; список членов семьи: глава семьи- ФИО5, 1937 года рождения, супруга - ФИО6, 1936 года рождения, сын- ФИО1, 1958 года рождения, сын ФИО7, 1963 года рождения, сын ФИО2, 1966 года рождения, сын Бочкарев ФИО20, 1968 года рождения. В графе "Постройки, находящиеся в личной собственности хозяйства": жилой адрес года возведения. В графе "Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства" (в сотых гектара) всего земли- 0,29, в том числе под постройками, кустарниками, лесами, оврагами, балками и общественными дорогами- 0,001 (л.д.9).
1 ноября 1979 года умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти N... N....
21 марта 2009 года умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти N... N....
23 апреля 2010 года умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти N....
Из ответа врио нотариуса ФИО14- ФИО11 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось.
10 марта 2018 года умер ФИО1, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти N... N....
Из наследственного дела N... к имуществу ФИО1, умершего дата, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО4, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию.
Бочкарев В.Н. является собственником ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок N... общей площадью 2983 кв.м, расположенного по адресу: адрес, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок и выпиской из ЕГРН по состоянию на 24 апреля 2019 года.
Архивной выпиской архивной службы отдела контроля и организации работы с документами администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан N... от 4 февраля 2019 года по похозяйственной книге д.Зинино Нагаевского сельсовета Уфимского района за 1967- 1970 годы по лицевому счету N... подтверждается, что ФИО6 принадлежал жилой дом по адресу: адрес.
На спорный жилой дом имеется технический паспорт по состоянию на 6 июня 2019 г., в соответствии с которым жилой дом по адресу: адрес представляет собой здание с литером А. Введен в эксплуатацию в 1963 году, имеет площадь 70,6 кв.м.
Судом установлено, что ФИО6 умершая 23 апреля 2010 года постоянно до своей смерти проживала по адресу: адрес Совместно с ней на момент смерти зарегистрированы: Бочкарев Иван Николаевич, 1958 года рождения - с 10 августа 1988 по день смерти - 10 марта 2018 года, Бочкарев ФИО21, дата года рождения- с 6 июня 1989 года по 18 января 2013 года, что подтверждается справкой администрации Октябрьского района г.Уфа Республики Башкортостан N... от 25 января 2019 года.
Наследниками ФИО6 являются истец ФИО12, ответчики ФИО2 и ФИО4, которые не возражают против удовлетворения исковых требований истца.
Определение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 ноября 2019 года по настоящему гражданскому делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ...
Согласно заключению эксперта N... ... индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: адрес, д. адрес, находится в границах земельного участка с кадастровым номером N... строение, расположенное по указанному адресу является индивидуальным жилым домом, соответствует требованиям строительных, градостроительных норм и правил, правилам пожарной безопасности.
Указанное заключение эксперта было принято судом первой инстанции в качестве доказательства, у суда апелляционной инстанции также нет оснований сомневаться в объективности, законности и справедливости содержащихся в нем сведений. Исследования произведены экспертами в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в заключении. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически принял наследство в виде спорного домовладения, при наличии заключений экспертов о соответствии спорного объекта градостроительным, строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, в отсутствии доказательств существования угрозы жизни и здоровью граждан, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об удовлетворении заявленных истцом требований.
Доводы апелляционной жалобы Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о том, что истцом не приведены доказательства принятия на каком-либо законном основании земельного участка, где расположен жилой дом по адресу: адрес основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства к возникшим спорным отношениям, в силу чего не могут являться основанием для отмены решения суда.
Законодателем не поставлено в зависимость право наследодателя на земельный участок, подтвержденное приведенными выписками из похозяйственных книг от факта получения соответствующего свидетельства о правах на землю.
Кроме того суд правомерно пришел к выводу о том, что родителям истца ФИО5 и ФИО6 земельный участок площадью 2983 кв.м. с кадастровым номером N... принадлежал им на праве собственности, поскольку спорный земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства.
Иные доводы апелляционной жалобы, по существу повторяют доводы, изложенные в суде первой инстанции в качестве возражения относительно заявленных исковых требований, были исследованы и оценены судом первой инстанции. Тот факт, что суд не согласился с доводами ответчика, иным образом оценил доказательства и пришел к иным выводам, не свидетельствует о неправильности решения и не может служить основанием для его отмены. Оснований для иной оценки представленных доказательств судебная коллегия не находит.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что все обстоятельства по делу судом были проверены, изложенные в решении выводы суда первой инстанции соответствуют собранным по делу доказательствам, они не опровергаются доводами апелляционной жалобы и не содержат предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья 1-ой инстанции: Нурисламова Р.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка