Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 33-7214/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 33-7214/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Станковой Е.А.,

судей Колгановой В.М., Марчукова А.В.,

рассмотрела заявление государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 2 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 28 апреля 2021г. по гражданскому делу по иску государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Волгограда к Киселевой Таисии Васильевне, Белкиной (Малькович) Ирине Андреевне о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты,

установила:

решением Советского районного суда г. Волгограда от 4 декабря 2019г. вышеуказанные исковые требования государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Волгограда удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 28 апреля 2021г. решение Советского районного суда г. Волгограда от 4 декабря 2020г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Волгограда без удовлетворения.

07 июня 2021 года от ГУ Центра ПФР N 2 по установлению пенсий в Волгоградской области поступило заявление об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 28 апреля 2021г.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно статье 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу пункта 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

При изготовлении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 28 апреля 2021 года в вводной и резолютивной части допущена описка, указана дата обжалуемого решения Советского районного суда г. Волгограда "4 декабря 2020г.", вместо "4 декабря 2019г.", которая носит очевидный характер и подлежит исправлению на основании статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда,

определила:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 28 апреля 2021г. по гражданскому делу по иску государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Волгограда к Киселевой Таисии Васильевне, Белкиной (Малькович) Ирине Андреевне о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты.

В вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 28 апреля 2021г. указать дату решения Советского районного суда г. Волгограда "4 декабря 2019г.", вместо "4 декабря 2020г."

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать