Дата принятия: 06 мая 2021г.
Номер документа: 33-7212/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2021 года Дело N 33-7212/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе судьи Б.Г.Абдуллаева,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И.Фазылзяновой
при рассмотрении в открытом судебном заседании частной жалобы Липовских Алексея Дмитриевича на определение Заинского городского суда Республики Татарстан от 4 декабря 2020г. об отказе в удовлетворении заявления А.Д.Липовских об изменении способа и порядка исполнения решения суда и о приостановлении исполнительного производства
УСТАНОВИЛА:
в соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Как следует из материалов дела, после рассмотрения заявления А.Д.Липовских об изменении способа и порядка исполнения решения суда и о приостановлении исполнительного производства Заинским городским судом Республики Татарстан оглашена резолютивная часть определения от 4 декабря 2020г.; мотивированное определение суда изготовлено 10 декабря 2020г.
Следовательно, срок подачи частной жалобы на определение суда истёк 31 декабря 2020г.
Частная жалоба на определение суда подана А.Д.Липовских по почте 11января 2021г., что подтверждается штемпелем организации почтовой связи на конверте, в котором частная жалоба поступила в суд.
Соответственно, заявителем пропущен срок на обжалование определения суда на 11 дней. Данный срок не восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьёй 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изложенное является основанием для оставления частной жалобы без рассмотрения по существу.
Определением Заинского городского суда Республики Татарстан от 1февраля 2021г., которое не обжаловано, производство по заявлению А.Д.Липовских о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение суда от 4 декабря 2020г. прекращено ввиду того, что указанный срок не пропущен.
Между тем наличие приведённого определения суда не является основанием полагать, что срок на апелляционное обжалование определения суда не пропущен.
При этом статья 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает возможность прекращения производства по заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока в случае, если этот срок не пропущен.
Руководствуясь статьями 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
частную жалобу А.Д.Липовских на определение Заинского городского суда Республики Татарстан от 4 декабря 2020г. оставить без рассмотрения по существу.
Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) через суд первой инстанции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка