Дата принятия: 01 февраля 2021г.
Номер документа: 33-721/2021
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2021 года Дело N 33-721/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Дечкина Е.И.,
при секретаре Кудряшовой Е.В.
рассмотрев гражданское дело по частной жалобе представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Тихоновой Н.А. на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 30 ноября 2020 года,
установила:
решением Вологодского городского суда Вологодской области от <ДАТА> исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство) удовлетворены частично, с Селиванова А.А. взыскана задолженность по кредитному договору N... от <ДАТА>: основной долг в размере - 165 081 рубля 86 копеек, проценты - 127 733 рублей 74 копеек, штрафные санкции - 75 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины - 7607 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА> и в тот же день его копия направлена сторонам почтой связью (л.д. 139).
<ДАТА> в суд Агентством направлена апелляционная жалоба на решение суда и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу в связи с тем, что срок пропущен не по вине заявителя.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 30 ноября 2020 года в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Вологодского городского суда Вологодской области от <ДАТА> ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказано.
В частной жалобе, вновь указывая на отсутствие своей вины в пропуске срока на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на процессуальные нормы и обязанности конкурсного управляющего, Агентство просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного акта в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения либо отмены определения суда.Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 112, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", и исходил из того, что заявителем пропущен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы, поскольку копия обжалуемого решения суда получена <ДАТА>, апелляционная жалоба подана <ДАТА>, уважительных причин пропуска срока не приведено.
Указанные выводы сделаны на основании действующего законодательства, соответствуют обстоятельствам дела и являются правильными.
В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
По существу заявителем действительно не приведены уважительные причины пропуска срока для подачи апелляционной жалобы ни в ходатайстве о его восстановлении, ни в частной жалобе.
Учитывая, что доводов, дающих основание полагать, что у Агентства имелись уважительные причины, препятствующие обращению в суд с апелляционной жалобой в установленный законом срок, частная жалоба не содержит, оснований для ее удовлетворения не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
определение Вологодского городского суда Вологодской области от 30 ноября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Тихоновой Н.А. - без удовлетворения.
Судья Дечкина Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
