Дата принятия: 02 апреля 2019г.
Номер документа: 33-721/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2019 года Дело N 33-721/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Карпова А.В.,
судей Прокопец Л.В., Марьенковой А.В.,
при секретаре Буяковой Ю.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Восток МГК" о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
по апелляционной жалобе третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Минаева Д.В.,
на решение Южно-Сахалинского городского суда от 27 ноября 2018 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Карпова А.В., объяснения представителя истца Макарова О.В., заключение прокурора Ю Н.Д., возражавших против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
19 июня 2018 года Смирнов С.Н. обратился в суд с иском к ООО "Восток МГК" о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Минаева Д.В., состоявшего в трудовых отношениях с ответчиком и управлявшего автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате данного происшествия его здоровью причинен вред средней тяжести. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Определением суда от 25 июня 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечен Минаев Д.В., определением суда от 23 июля 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено ГУП "Углегорское ДРСУ".
Решением Южно-Сахалинского городского суда от 27 ноября 2018 года с ООО "Восток МГК" в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 200 000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых отказано, с ООО "Восток МГК" в доход бюджета муниципального образования городского округа "Город Южно-Сахалинск" взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.
Не согласившись с решением суда, Минаев Д.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, согласно которой просит его изменить в части взысканного размера компенсации морального вреда, уменьшив ее до 50000 рублей. Считает, что взысканный судом размер компенсации морального вреда завышен и несопоставим со степенью физических и нравственных страданий, перенесенным истцом, не соответствует требованиям разумности и справедливости.
В возражениях на доводы апелляционной жалобы, участвующий в деле прокурор Куренная Ю.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно них, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 Постановления от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", разъяснил, что факт причинения потерпевшему морального вреда в связи с причинением вреда его здоровью предполагается, поскольку потерпевший во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <данные изъяты>, водитель Минаев Д.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ответчику, не верно выбрал скорость своего движения, нарушил положения пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил боковой занос автомобиля, и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, под управлением истца.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия истцу причинены телесные повреждения средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного производства, заключением N от ДД.ММ.ГГГГ медицинского эксперта, и сторонами не оспариваются.
Из материалов дела, а также из вышеназванного медицинского заключения следует, что в результате указанного дорожно-транспортного происшествия истец получил следующие повреждения: <данные изъяты>. Это телесное повреждение повлекло длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
При этом экспертом установлено, что у истца имеется также <данные изъяты>.
При таких данных, разрешая спор, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для компенсации истцу морального вреда.
Принимая во внимание характер полученных истцом травм и причинение вреда его здоровью средней тяжести, степень вины ответчика, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
Доводы жалобы о необходимости уменьшения размера компенсации морального вреда были проверены судом и обоснованно признаны несостоятельными, учитывая тяжесть вреда здоровью истца, длительный период его восстановительного лечения.
На основании изложенного решение суда является законным и обоснованным и отмене по доводам жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Южно-Сахалинского городского суда от 27 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Минаева Д.В.- без удовлетворения.
Председательствующий Карпов А.В.
Судьи Прокопец Л.В.
Марьенкова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
