Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: 33-720/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2020 года Дело N 33-720/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего - Шнытко С.М.,
судей - Коженовой Т.В., Филенковой С.В.,
при секретаре (помощнике судьи) - Ершовой А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Оловянникова В. К. на решение Демидовского районного суда Смоленской области от 5 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Шнытко С.М., объяснения Оловянникова В.К. в поддержание доводов жалобы,
установила:
Оловянников В.К. обратился в суд с иском к АО "..." об освобождении от оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) по адресу: ..., в обоснование указав, что коммунальную услугу по ТКО оплачивает по адресу регистрации и фактического проживания в доме 175 ..., а в принадлежащей ему на праве собственности квартире ... никто не зарегистрирован и не проживает, поэтому он не обязан оплачивать ТКО по этому адресу.
Оловянников В.К. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.
АО "..." своего представился в суд не направило, в представленных возражениях исковые требования не признало, указав, что в соответствии с п. 148(36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Обжалуемым решением суда от 05.12.2019 Оловянникову В.К. в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе истец просит отменить решение и принять новое - об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения с учетом доводов жалобы, поступивших возражений, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.
На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Привила N 354).
В ч. 11 ст. 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 25.08.2008" (вместе с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами), обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.
Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами имеет право требовать внесения платы за потребленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 148 (23) Правил N 354).
В соответствии с п. 148(36) Правил N 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Оловянников В.К. является собственником квартиры по адресу: ..., проживает в доме .... Коммунальную услугу по обращению с ТКО оплачивает по месту регистрации и фактического проживания.
АО "..." является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и с (дата) выставляет в адрес истца платежные документы.
(дата) истец обратился к ответчику с заявлением об освобождении от уплаты ТКО по адресу: ..., в чем ему было отказано, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходил из отсутствия правовых оснований к освобождению истца от оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, считает их законными и обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и отвечающими требованиям действующего законодательства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе, у собственника помещения, с момента возникновения права собственности на такое помещение, с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Обязанность заключения договоров с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами предусмотрена ст.ст. 30, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 24.6 и 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" и пунктом 4 "Правил обращения с ТКО", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 1156.
Истцом не приведено доводов и доказательств, свидетельствующих об обоснованности его требований, а также тому, что оказываемые ответчиком услуги по обращению с ТКО нарушают его права или противоречат действующему законодательству.
При таком положении оснований для отмены или изменения решения суда по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Демидовского районного суда Смоленской области от 5 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Оловянникова В. К. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
