Дата принятия: 18 марта 2020г.
Номер документа: 33-7201/2019, 33-289/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2020 года Дело N 33-289/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Бочкаревой И.Н.,
судей Корешковой В.О., Дечкиной Е.И.,
при секретаре Железовой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кузьмина В. К. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 31 октября 2019 года, которым исковые требования Кузьмина В. К. к Флягину А. А. о расторжении договоров купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Корешковой В.О., объяснения истца Кузьмина В.К., ответчика Флягина А.А., его представителя Новоселова А.Л., судебная коллегия
установила:
28 июня 2018 года между Кузьминым В.К. (продавец) и Флягиным А.А. (покупатель) заключено 8 договоров купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами N... расположенных по адресу: <адрес>, общей стоимостью 12 763 000 рублей (л.д. 9-16).
5 июля 2018 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области произведена государственная регистрация перехода права собственности на указанные земельные участки к Флягину А.А.
14 июня 2019 года Кузьмин В.К. обратился в суд с иском к Флягину А.А., в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате приобретенного недвижимого имущества, просил расторгнуть договоры купли-продажи земельных участков, заключенных между сторонами 28 июня 2018 года, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 186 959 рублей, обязанность ответчика передать истцу градостроительные планы, проект газификации (договор) на газоснабжение земельного участка, генплан всего участка (берег <адрес>).
В судебном заседании истец Кузьмин В.К. и его представитель по доверенности Мухина К.М. исковые требования поддержали, по приведенным в иске основаниям, просили об их удовлетворении, указали, что решением Вологодского городского суда от 10 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии Вологодского областного суда от 20 сентября 2019 года, Кузьмину В.К. в иске о взыскании денежных средств к Флягину А.А., не исполнившему обязательства по оплате за приобретенные им 28 июня 2018 года земельные участки, было отказано.
Ответчик Флягин А.А. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Новоселов А.Л. иск не признал, ссылаясь на то, что Кузьмин В.К. и Флягин А.А. создали товарищество собственников недвижимости "Дворянский берег" для ведения совместной деятельности по застройке земельных участков и их продаже, для совместного получения прибыли, реального волеизъявления на продажу земельных участков непосредственно Флягину А.А. у Кузьмина В.К. не имелось.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе истец Кузьмин В.К. просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы он указал на незаконность вынесенных ранее по его иску к Флягину А.А. решения Вологодского городского суда от 10 июня 2019 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 сентября 2019 года, нарушение судебными актами его гражданских прав, обжалование их в кассационном порядке. Полагал доказанным факт неисполнения Флягиным А.А. принятых по договорам купли-продажи от 28 июня 2018 года обязательств по оплате земельных участков. Флягин А.А. подтвердил, что денежные средства по заключенным договорам купли-продажи земельных участков он Кузьмину В.К. не передавал. Договоры купли-продажи земельных участков от 28 июня 2018 года ни одним из судов ничтожными, недействительными не признаны, не отмены, не изменены. Вывод суда о том, что оснований для расторжения договоров купли-продажи земельных участков не имеется, поскольку существенного нарушения условий договоров Флягиным А.А. не допущено, является ошибочным. Выводы суда о том, что сделки совершены сторонами в целях, несвязанных с фактической куплей-продажей предмета договора, а направлены на достижение конечного результата в виде получения совместной прибыли, не основаны на материалах дела. Ответчик Флягин А.А. под залог оформленных на него земельных участков берет кредиты, полученные денежные средства использует в своих интересах.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Кузьмин В.К. отказался от поданной им апелляционной жалобы на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 31 октября 2019 года, о чем подтвердил письменным заявлением от 18 марта 2020 года, указав, что в связи с отменой Третьим кассационным судом общей юрисдикции решения Вологодского городского суда от 10 июня 2019 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 сентября 2019 года, он имеет право требовать с ответчика Флягина А.А. исполнения обязательств по оплате земельных участков.
Судебная коллегия, принимая во внимание положения статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что отказ от апелляционной жалобы совершен ее подателем до вынесения судом апелляционного определения с соблюдением письменной формы, приходит к выводу о принятии отказа истца от апелляционной жалобы и прекращении производства по гражданскому делу по апелляционной жалобе Кузьмина В.К.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ истца Кузьмина В. К. от апелляционной жалобы на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 31 октября 2019 года.
Прекратить производство по гражданскому делу по апелляционной жалобе Кузьмина В. К. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 31 октября 2019 года.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
