Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 33-7195/2020
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N 33-7195/2020
Иркутский областной суд в составе:
судьи Кулаковой С.А.,
при секретаре Коротич Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
частную жалобу ответчиков Иванова М.М., Далбаева Г.Б.
на определение судьи Аларского районного суда Иркутской области от 3 июня 2020 года о возвращении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Аларского районного суда Иркутской области от 2 июля 2012 года
по гражданскому делу N 2-82/2012 по иску администрации муниципального образования "Аларский район" к Далбаеву Григорию Бадмаевичу, Иванову Михаилу Михайловичу о признании незаконным выдела земельных участков, исключении из государственного реестра прав на недвижимое имущество записей о регистрации права собственности на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
вступившим в законную силу решением Аларского районного суда от 02.07.2012 исковые требования администрации муниципального образования "Аларский район" к Далбаеву Г.Б., Иванову М.М. о признании незаконным выдела земельных участков, исключении из государственного реестра прав на недвижимое имущество записей о регистрации права собственности на земельные участки удовлетворены.
29.06.2020 ответчики Иванов М.М., Далбаев Г.Б. обратились с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное решение.
Определением судьи Аларского районного суда Иркутской области от 03.06.2020 заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы возвращено.
В частной жалобе ответчики Иванов М.М., Далбаев Г.Б. просят определение отменить, мотивируя тем, что заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы может быть рассмотрено без подачи самой жалобы.
В возражениях на частную жалобу администрация муниципального образования "Аларский район" просит в удовлетворении частной жалобы отказать.
Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции с учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (ч. 2 ст. 109 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с ч. 2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок (ч. 3 ст. 112 ГПК РФ).
Возвращая заявление ответчиков о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, судья исходил из того, что в нарушение ч. 3 ст. 112 ГПК РФ к заявлению не приложена апелляционная жалоба.
Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 112 ГПК РФ одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок, с выводами судьи следует согласиться.
Доводы частной жалобы ответчиков о том, что пропуск трехмесячного срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления, со ссылкой на утратившие силу нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не могут являться основанием к отмене обжалуемого определения.
Как следует из материалов дела, заявители просили восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы. При этом с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по данному делу заявители не обращаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Аларского районного суда Иркутской области от 3 июня 2020 года о возвращении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Аларского районного суда Иркутской области от 2 июля 2012 года по гражданскому делу N 2-82/2012 по иску администрации муниципального образования "Аларский район" к Далбаеву Григорию Бадмаевичу, Иванову Михаилу Михайловичу о признании незаконным выдела земельных участков, исключении из государственного реестра прав на недвижимое имущество записей о регистрации права собственности на земельные участки оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья С.А. Кулакова
Судья Бардаева С.Н.
Судья-докладчик Кулакова С.А. по делу N 33-7195/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
6 октября 2020 года г. Иркутск
Иркутский областной суд в составе:
судьи Кулаковой С.А.,
при секретаре Коротич Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
частную жалобу ответчиков Иванова М.М., Далбаева Г.Б.
на определение судьи Аларского районного суда Иркутской области от 3 июня 2020 года о возвращении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Аларского районного суда Иркутской области от 2 июля 2012 года
по гражданскому делу N 2-82/2012 по иску администрации муниципального образования "Аларский район" к Далбаеву Григорию Бадмаевичу, Иванову Михаилу Михайловичу о признании незаконным выдела земельных участков, исключении из государственного реестра прав на недвижимое имущество записей о регистрации права собственности на земельные участки,
руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Аларского районного суда Иркутской области от 3 июня 2020 года о возвращении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Аларского районного суда Иркутской области от 2 июля 2012 года по гражданскому делу N 2-82/2012 по иску администрации муниципального образования "Аларский район" к Далбаеву Григорию Бадмаевичу, Иванову Михаилу Михайловичу о признании незаконным выдела земельных участков, исключении из государственного реестра прав на недвижимое имущество записей о регистрации права собственности на земельные участки оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья С.А. Кулакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
