Дата принятия: 13 апреля 2020г.
Номер документа: 33-7193/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2020 года Дело N 33-7193/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего ВалишинаЛ.А., судей - ТелешовойС.А., ПлюшкинаК.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём МиннебаевымД.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Валишина Л.А. гражданское дело по апелляционной жалобе СилантьеваС.А. на решение Вахитовского районного суда города Казани от 29 января 2020г.
Проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Вахитовского районного суда города Казани от 29 января 2020г. удовлетворен иск Банк ВТБ (ПАО), в пользу которого с СилантьеваС.А. взыскана задолженность по кредитному договору.
Не согласившись с вышеуказанным судебным постановлением, СилантьевС.А. подал апелляционную жалобу.
Исследуя материалы дела и содержание судебного постановления, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.
Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из обжалуемого судебного постановления следует, что в его мотивировочной и резолютивной частях имеются описки.
В резолютивной части решения указано на взыскание задолженности "в виде суммы основного долга в размере 229942,13руб.", тогда как из мотивировочной части следует, что задолженность в указанной сумме состоит не только из основного долга, который составляет 183190,11руб., а также из процентов за пользование кредитом в размере 34068,63руб. и пени в размере 12683,39руб.
В мотивировочной части решения имеется описка в сумме заявленных исковых требований, а именно, вместо 229942,13руб. указано 223942,13 руб. (л.д.77 оборот).
Поскольку в решении суда первой инстанции допущены вышеназванные описки, на основании статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба с делом подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных указанной нормой Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу СилантьеваС.А. на решение Вахитовского районного суда г.Казани от 29 января 2020г. с гражданским делом возвратить в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
