Определение Тюменского областного суда от 16 декабря 2019 года №33-7193/2019

ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2019 года Дело N 33-7193/2019
Тюменский областной суд в составе председательствующего судьи Николаевой И.Н., при секретаре Моравской Е.С. рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материал по частной жалобе ответчика Тимошенко Надежды Анатольевны на определение Ленинского районного суда г.Тюмени от 26 октября 2018 года, которым постановлено:
"Взыскать с Тимошенко (Переваловой) Надежды Анатольевны в пользу ДНТ СН "Геолог-2" расходы на оплату услуг представителя, понесенные в суде апелляционной инстанции в сумме 7000 рублей.
В остальной части заявленных требований отказать".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Николаевой И.Н., суд апелляционной инстанции
установил:
Представитель ДНТ СН "Геолог-2" обратился в суд с заявлением к Тимошенко Н.А. о взыскании судебных расходов в размере 15 000 рублей.
Заявление мотивировано тем, что решением Ленинского районного суда г.Тюмени от 24.07.2018 года были удовлетворены исковые требования ДНТСН "Геолог-2" к Тимошенко Н.А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам. В период рассмотрения данного гражданского дела производство по делу по ходатайству представителя ответчика было прекращено. С данным определением суда представитель ДНТ СН "Геолог-2" не был согласен, подав частную жалобу, по результатам которой апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам определение суда о прекращении производства по делу было отменено и дело направлено на рассмотрение в суд первой инстанции. При рассмотрении частной жалобы ДНТ СН "Геолог-2" произвел оплату представителю за участие в суде апелляционной инстанции 15 000 рублей. Однако при принятии решения судом не были заявлены судебные расходы о взыскании денежных средств на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции.
Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласен ответчик Тимошенко Н.А.
В частной жалобе просит отменить определение суда, прекратить производству по заявлению о взыскании судебных расходов, в адрес Ленинского районного суда г.Тюмени вынести частное определение (л.д.180-182, 184, 187).
В возражениях на частную жалобу ДНТ СН "Геолог-2" в лице представителя Дашунина Д.Н. просит оставить определение суда без изменения, частную жалобу - без удовлетворения (л.д. 212-214).
Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда oblsud.tum.sudrf.ru (раздел "Судебное делопроизводство").
В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, как это предусмотрено ч. 1 ст. 327.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Тимошенко Н.А. подала частную жалобу на определение Ленинского районного суда г.Тюмени от 26 октября 2018 года (л.д. 184), которая определением судьи от 13.11.2018 г. была оставлена без движения.
Определением судьи от 21.12.2018 г. частная жалоба Тимошенко Н.А. возвращена заявителю (л.д. 191).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 25 марта 2019 г. частная жалоба Тимошенко Н.А. на определение судьи Ленинского районного суда г.Тюмени от 21.12.2018 г. оставлена без рассмотрения по существу, гражданское дело возвращено в суд для решения вопроса о восстановлении срока обжалования (л.д. 231-232).
Кроме того, определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 25 марта 2019 г. определение Ленинского районного суда г.Тюмени от 26.10.2018 г. оставлено без изменения, частная жалоба Тимошенко Н.А. -без удовлетворения (л.д. 224-226).
Таким образом, Ленинский районный суд г.Тюмени направил в Тюменский областной суд для апелляционного рассмотрения частную жалобу Тимошенко Н.А. на определение Ленинского районного суда г.Тюмени от 26.10.2018 г., которая уже рассмотрена.
При таких обстоятельствах, дело по частной жалобе Тимошенко Н.А. подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
Частную жалобу Тимошенко Надежды Анатольевны на определение Ленинского районного суда г.Тюмени от 26 октября 2018 года снять с апелляционного рассмотрения, дело возвратить в суд первой инстанции.
Председательствующий: И.Н.Николаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка